Sanaa - Saba - Jamil Al-Qasham :
Dans une escalade qualitative continue, les forces armées yéménites ont élargi la portée de leurs opérations navales, annonçant en deux jours le naufrage de deux navires appartenant à des compagnies étrangères qui avaient traité avec les ports de l'entité sioniste. Cette étape marque un changement qualitatif dans le cours de la bataille ouverte au soutien de Gaza.
L'intensification de la riposte navale yéménite s'inscrit dans le prolongement direct de l'escalade de l'agression contre Gaza. Sanaa est entrée dans une phase avancée d'escalade, repoussant la ligne de front plus profondément en mer, transformant les voies de navigation liées à l'occupation en terrain d'opérations ouvert. Cela s'inscrit dans une stratégie précise visant à briser le blocus et à alléger la pression sur les Palestiniens de Gaza.
Le naufrage du Magic Seas a marqué un tournant dans la réponse yéménite, les avertissements se transformant en actions décisives. Cette opération a marqué la première frappe navale concentrée visant les lignes de soutien logistique de l'ennemi, qui continue de commettre des massacres quotidiens contre les civils à Gaza et s'appuie sur les voies maritimes pour financer son agression et maintenir son blocus.
Dans le même ordre d'idées, le navire « ETERNITY C » a été coulé alors qu'il faisait route vers le port d'Umm al-Rashrash, lors d'une frappe concentrée menée avec des missiles de croisière et balistiques et un drone. Cette deuxième frappe, menée en quelques heures, a établi le principe de cibler directement toutes les lignes d'approvisionnement de l'occupation. Cette escalade va au-delà des avertissements, mais démontre également la capacité et l'efficacité d'une riposte à perturber le soutien logistique de l'ennemi.
L'escalade de ces opérations intervient dans un contexte de crimes israéliens continus contre les civils à Gaza. À mesure que le génocide s'étend, la position yéménite se durcit. Cette position ne se limite pas à des condamnations ou à des déclarations, mais se traduit par une action militaire directe, soutenant clairement les Palestiniens sur plusieurs fronts.
Les déclarations officielles des forces armées ont lié le ciblage des navires à l'agression et au blocus continus imposés à la bande de Gaza. Elles ont souligné que tout navire en correspondance avec les ports israéliens relève d'un ciblage légitime et que les opérations se poursuivront jusqu'à la fin des massacres et la levée des restrictions sur la bande assiégée.
La nature des opérations et leur chronologie indiquent que les décisions militaires yéménites sont guidées par un plan stratégique clair, commençant par la surveillance des cibles, suivie de l'émission d'avertissements, puis de la mise en œuvre lorsqu'une violation est avérée. Ce modèle reflète une capacité organisée sur le terrain, capable de répondre à l'aggravation de la catastrophe humanitaire à Gaza et à la détérioration des positions régionales et internationales.
Contrairement à cette performance organisée sur le terrain, la carte des positions internationales se dévoile. Les grandes puissances continuent d'offrir une couverture politique et militaire à l'occupation, contribuant directement à la prolongation de l'agression sioniste contre Gaza, tandis qu'un large silence arabe ouvre la voie à une escalade des crimes.
Dans ce contexte, le front yéménite apparaît comme l'une des rares voies concrètes dans la région à prendre véritablement l'initiative et à contribuer clairement à saper les capacités de l'occupation, fondée sur un engagement ferme et de principe envers la Palestine, indépendamment de tout calcul temporaire ou de toute considération d'équilibre extérieur.
Dans ce contexte d'impuissance internationale et de complicité flagrante, la situation humanitaire à Gaza se dégrade à des niveaux sans précédent. Plus de deux millions de Palestiniens sont soumis à un blocus étouffant et à des attaques directes contre leurs infrastructures, leurs établissements de santé et leurs installations civiles. Il s'agit de l'un des crimes de masse les plus odieux et documentés de l'histoire contemporaine, perpétré par la machine de guerre sioniste sans relâche ni obligation de rendre des comptes.
Les analystes confirment que Sanaa a pris la tête de l'action directe contre l'agression contre Gaza, par le biais d'opérations de terrain organisées et financées par des entités liées à l'occupation. Ces opérations impactent de manière significative ses routes maritimes et commerciales, augmentant le coût de la guerre menée sans relâche par l'entité dans la bande de Gaza.
Ces résultats sont évidents dans les images des médias de guerre, qui ont documenté avec précision le naufrage du navire Magic Seas, faisant preuve de professionnalisme dans l'exécution et de clarté d'objectif. Les frappes yéménites ne sont plus de simples réactions, mais plutôt des outils stratégiques qui frappent au cœur des intérêts de l'ennemi et lui imposent des coûts croissants à de multiples niveaux.
Dans leur couverture, les médias hébreux ont exprimé une inquiétude croissante face à ces opérations et ont tenté de les isoler de leur véritable contexte, celui de Gaza. Cependant, la documentation photographique et le calendrier des attaques ont réaffirmé le lien étroit entre les opérations yéménites et le soutien populaire à la résistance palestinienne.
La position yéménite n'a pas changé depuis le début de l'escalade. Elle a plutôt évolué, passant de frappes d'avertissement à des frappes douloureuses, perturbant de fait certaines lignes maritimes liées à l'occupation et plaçant les entreprises internationales face à une nouvelle équation : cesser de soutenir l'ennemi ou entrer dans le champ de la menace directe.
Les observateurs politiques estiment que les effets sur le terrain de ces opérations ne s'arrêtent pas aux frontières de la mer Rouge, mais s'étendent à l'intérieur des terres palestiniennes, où elles apportent à la résistance de Gaza un solide soutien moral et sur le terrain, redistribuent la pression sur l'occupation et perturbent sa stratégie de gestion de la bataille.
Avec le naufrage de navires et l'intensification des frappes navales, Sanaa trace une nouvelle voie dans son soutien à Gaza, fondée sur l'action directe et les coûts sur le terrain, à un moment où les régimes pétroliers se cachent derrière des positions floues. Il s’agit d’un message clair et pratique : le temps de l’abandon est révolu et la cause palestinienne produit encore ceux qui la défendront en actes, et non en paroles, et qui paieront le prix du soutien depuis leur propre terrain sans attendre de permission ou d’autorisation.
