Sanaa - Saba :
Quiconque a étudié les décisions américaines au fil des décennies ne trouvera aucune différence ou divergence fondamentale entre les effets et les objectifs qui sous-tendent cette décision. Cette décision conserve une dimension impérialiste et hégémonique, ciblant ceux qui entravent ses projets impérialistes.
Israël est sans aucun doute un projet purement américain. Même s'il s'agit d'une création occidentale dans sa structure, son sens et sa substance reposent toujours sur l'Amérique. Ses armes sont américaines, ses conseillers sont américains, et ses institutions décisionnelles bénéficient du soutien américain, quelle que soit leur orientation. Avant et après cela, c'est Washington qui l'a protégé depuis sa création.
Alors que l'ennemi israélien chancelle après des jours de frappes de missiles précises et complexes ; Washington a compris, et a parfaitement compris, que la poursuite de cette attaque de missiles ciblerait progressivement les principales capacités de l'ennemi sioniste, épuisant ainsi celles qui soutiennent son hégémonie dans la région. Après quatre jours d'attaques iraniennes incessantes, les Américains ont été contraints de menacer l'Iran et d'entrer en guerre avec Israël. Bien qu'ils auraient pu, comme d'habitude, continuer à fournir un soutien illimité en armes et en munitions, ils savaient que ce serait vain. C'est du moins ce que l'ennemi israélien leur a présenté, afin d'attirer Washington sur l'arène de la guerre dans la région.
Grâce à ce leurre, l'ennemi israélien se sauve et fait passer la guerre d'une étape à une autre, celle de l'affrontement entre Washington et Téhéran. L'ennemi israélien surmonte ainsi les attaques iraniennes meurtrières et leur inévitable défaite, tout en plongeant la région dans une impasse guerrière qui ne s'arrêtera pas avec l'Iran et les États-Unis.
Il n'y a d'autre choix pour Washington que d'entrer directement en guerre pour épargner à l'ennemi israélien les pertes quotidiennes en vies humaines. L'adversaire ici est l'Iran, qui possède un arsenal de missiles bien supérieur en termes de capacités à celui des avions de chasse israéliens pour cibler le territoire iranien.
Les missiles iraniens atteignent leurs cibles en quelques minutes, voire un peu plus. Ils ont une puissance destructrice très élevée et peuvent contourner les systèmes de défense aérienne. En quelques minutes, l'Iran peut lancer des dizaines, voire des centaines de missiles sur de nombreuses cibles, neutralisant ainsi les systèmes de défense aérienne israéliens. Les avions de chasse israéliens, en revanche, nécessitent beaucoup de temps et de matériel pour atteindre le territoire iranien, peuvent même ne pas contourner les défenses aériennes et n'obtiennent qu'une fraction des résultats obtenus par les missiles iraniens.
La menace de Washington reflète la nature de la décision américaine, son contexte, ses relations avec Israël en particulier, et l'ampleur de la domination juive sur le processus décisionnel américain, même si la décision est finalement favorable à l'Amérique. Israël s'est développé et a prospéré sous l'égide américaine, si tel est le cas, et les actions de l'entité à Gaza sont menées sous couvert américain. Les déclarations de Trump concernant le réinvestissement dans la bande de Gaza et le déplacement de sa population ne peuvent être ignorées ; Ces déclarations suggèrent que le tueur est le même.
Même si l'on fait la lumière sur les massacres de personnes affamées dans ce que l'on appelle des centres de distribution d'aide, on découvre qu'ils sont supervisés par une société israélo-américaine. Cela signifie que l'arme de tous les crimes israéliens est américaine, et que la couverture de toutes les transgressions sionistes est américaine.
De ce qui précède, nous concluons que la menace de guerre des États-Unis contre l'Iran n'est pas nouvelle, mais qu'elle a cette fois dépassé les calculs des institutions américaines elles-mêmes, qui sont à l'origine du processus décisionnel. On le voit dans les réactions de certains membres du Congrès, dont récemment le sénateur Tim Kaine, qui a déclaré : « Nous ne pouvons pas risquer des vies américaines pour une mission insensée. »
La question est la suivante : le Congrès le fera-t-il cette fois-ci et empêchera-t-il Trump de mettre en péril l'existence de l'Amérique dans le bourbier de l'entité israélienne ?
