SANAA Janvier 22.2024 (Saba) – Parallèlement à l’apogée de l’agression sioniste-américaine contre Gaza, les États-Unis d’Amérique ont recommencé à parler publiquement de la normalisation entre l’Arabie saoudite et l’entité ennemie sioniste, dans une démarche que les observateurs considèrent comme une tentative de Washington de mettre l’Arabie saoudite dans l’embarras et de la garder. loin du rapprochement avec la Russie.
Cet entretien intervient, selon les observateurs, en réaction à l'accueil réservé par l'Arabie saoudite au président russe Vladimir Poutine et à la chaleur qu'il a reçue du prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, ainsi qu'aux déclarations montrant l'existence d'un consensus sur plusieurs questions différentes, notamment la question de réduction de la production pétrolière et l'unité de la position de l'OPEP+ à ce sujet.
Il semble clair que l'administration Biden est perturbée par l'accueil réservé par l'Arabie saoudite au président russe, malgré le mandat d'arrêt émis par la Cour pénale internationale contre lui. Elle a donc cherché à répondre à cette mesure en embarrassant l'Arabie saoudite en soulevant la question de la normalisation avec le entité sioniste, ce qui en fera une cible de critiques dans la rue arabe.
Dans ce contexte, le ministre saoudien des Affaires étrangères, Faisal bin Farhan Al Saud, a récemment déclaré que son pays était disposé à normaliser ses relations avec l'entité sioniste uniquement s'il existait un processus irréversible d'établissement d'un État palestinien, et que son pays ne serait pas en mesure de normaliser ses relations avec l'entité sioniste, relations avec l’entité sioniste jusqu’à ce qu’elles soient trouvées, vers une solution à long terme à la question palestinienne.
En réponse à une question lors d’un entretien avec CNN sur l’impossibilité d’établir des relations normales sans une voie menant à un État palestinien viable, Bin Farhan a déclaré : « C’est la seule voie rentable pour nous, donc (la réponse) est oui. parce que nous avons besoin de stabilité, qui, nous l’espérons, sera atteinte en résolvant la question palestinienne.
Le ministre saoudien a souligné que la résolution de la question palestinienne est la clé de la stabilité et de la prospérité pour l'ensemble de la région du Moyen-Orient, y compris l'entité sioniste... soulignant que « pour que la région connaisse une paix et une stabilité réelles, et une intégration réelle qui apporte des avantages économiques et sociaux à nous tous, y compris à « Israël ». « Il est nécessaire de mener un processus fiable et irréversible pour établir l’État de Palestine », a-t-il déclaré.
En réponse à une question posée mardi lors du Forum économique mondial de Davos, à savoir si l’Arabie saoudite pourrait accepter de reconnaître l’entité sioniste dans le cadre d’un accord plus large si la question palestinienne était résolue, le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan, a déclaré : « Certainement. .»
L'ambassadeur saoudien en Grande-Bretagne, le prince Khaled bin Bandar, a confirmé la semaine dernière dans une interview accordée à la British Broadcasting Corporation (BBC) que le Royaume souhaitait normaliser ses relations avec l'entité sioniste après la guerre à Gaza, mais que tout accord devait conduire à la création d'un État palestinien.
L'ambassadeur saoudien a déclaré : "Il y a certainement un intérêt pour la normalisation des relations. Il y a un intérêt depuis 1982."
Fin septembre, le prince héritier saoudien a déclaré dans une interview à la télévision américaine : « Nous nous rapprochons chaque jour » d'un accord… soulignant que la question palestinienne est « très importante » et que tout accord doit « faciliter la vie des les Palestiniens », mais il n’a pas annoncé que cela dépendrait des progrès réalisés dans la création d’un État palestinien indépendant.
À son tour, l’écrivain et analyste saoudien Ali Al-Shihabi a déclaré à CNN : « Le gouvernement saoudien reste ouvert à la normalisation à condition qu’Israël prenne des mesures concrètes sur le terrain pour jeter les bases d’une solution à deux États. exemple, lever le blocus. » Se retirer complètement de Gaza, donner pleinement pouvoir à l’Autorité palestinienne à Gaza et en Cisjordanie, se retirer des zones clés de Cisjordanie, etc.
Al-Shihabi a ajouté : Les mesures doivent être « des promesses concrètes, et non des promesses creuses qu’Israël peut oublier après la normalisation, comme il l’a fait avec d’autres pays qui ont normalisé (avec Israël) ».
Ces déclarations publiées par l'Arabie saoudite ont été précédées par la confirmation du secrétaire d'État américain Anthony Blinken au Premier ministre de l'entité usurpatrice Benjamin Netanyahu et au cabinet militaire que le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane n'accepterait pas l'accord visant à normaliser les relations en dehors des deux États solution.
Par ailleurs, l'envoyé américain pour l'énergie, Amos Hockstein, a déclaré jeudi : Il ne croit pas que l'espoir de normaliser les relations entre l'Arabie saoudite et l'entité sioniste doive être abandonné, et que cette question reste un objectif pour les États-Unis malgré la guerre en cours à Gaza.
Hockstein a ajouté : « Je ne pense pas que nous changeons d'orientation, et je ne pense pas que ce conflit devrait faire cela. En fait, ce conflit devrait nous rappeler que si nous n'avançons pas vers l'intégration régionale, la paix et la sécurité, alors c'est l'alternative. »
Le directeur général du Centre arabe de recherche et d'études politiques, le Dr Azmi Bishara, dans une interview exclusive accordée dimanche soir à la télévision Al-Arabi, a placé la reprise de la proposition américaine d'État palestinien pour discussion verbale, dans la catégorie des justifications pour un retour à la normalisation avec les pays arabes... alors qu'il a vu que l'Amérique considère le mouvement Hamas comme un obstacle à ses arrangements pour la région.
Bishara a rappelé que Biden avait précédemment déclaré publiquement que son pays était sur le point de parvenir à une normalisation saoudo-sioniste et que le Hamas, à travers l’opération du 7 octobre, avait contrecarré cela.
Le penseur arabe a noté que Biden n’en a pas conclu qu’il est impossible de parvenir à une normalisation sans résoudre la question palestinienne, mais il a plutôt conclu que la solution consiste à éliminer le « Hamas ».
Bishara a mis en garde les Arabes contre l’acceptation d’une promesse américaine ou d’un engagement sioniste d’accepter un État palestinien comme condition suffisante à la normalisation, décrivant cela comme « le plus grand gaspillage de tous les sacrifices des Palestiniens ».
Il a indiqué que les responsables arabes se souviennent que toutes les catastrophes sans précédent qui ont détruit les Palestiniens et leur cause se sont produites après la vague de normalisation (en 2020, ou ce que l’on appelle les Accords Abrahamiques).
Bishara s'est dit convaincu que les sacrifices consentis par le peuple palestinien et la résistance auraient pu se traduire par une formidable réussite politique s'il y avait eu un parti arabe équilibré qui les avait portés.
Les observateurs estiment que la tension entre l’Arabie saoudite et l’Amérique pourrait remonter à ce qu’ont connu les relations bilatérales après que le président Joe Biden a pris ses fonctions à la Maison Blanche et a adopté une ligne dure envers l’Arabie saoudite en relançant l’affaire du meurtre du journaliste Jamal Khashoggi. ... notant que l'Arabie Saoudite donne la priorité à ses intérêts et que la question de la normalisation sera reportée jusqu'à ce que la guerre à Gaza cesse et que les discussions sur une solution politique commencent.
Il est à noter que l’Arabie Saoudite a traité la normalisation comme une carte de troc avec les Américains, ce qui fait que Riyad s’attend à un retrait. Jusqu’au 7 octobre dernier, les dirigeants sionistes et saoudiens disaient : ils avancent à pas fermes vers un accord qui aurait pu remodeler le Moyen-Orient.
L'Amérique et son allié, l'ennemi sioniste, s'opposent au cessez-le-feu à Gaza parce qu'ils estiment qu'il ne profitera qu'au Hamas. Au lieu de cela, Washington soutient des trêves temporaires pour protéger les civils et permettre la libération des otages détenus par le Hamas pendant l'attaque.
Quelques semaines seulement avant que le Hamas ne lance son attaque contre l'entité usurpatrice le 7 octobre, l'Arabie saoudite a déclaré : Elle est sur le point de normaliser ses relations diplomatiques avec l'entité sioniste, et malgré les trois mois de guerre qui ont fait plus de 25 000 martyrs palestiniens et suscité la colère des le monde arabe, souligne Riyad, jusqu'à ce que la reconnaissance de l'entité sioniste soit sur la table.
Dans le cadre d’une autre série de navettes diplomatiques américaines à travers le Moyen-Orient, y compris le Royaume d’Arabie saoudite et l’entité ennemie sioniste, le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré la semaine dernière : les pourparlers de normalisation sont en cours et « il y a un intérêt clair dans la région à poursuivre ». ce."
Les experts affirment que le prix que l’Arabie saoudite exigera en échange de la normalisation sera plus élevé aujourd’hui qu’avant la guerre de Gaza, car Riyad pourrait se sentir obligé d’obtenir davantage de concessions des États-Unis et de l’entité sioniste, selon ses affirmations.
Le Premier ministre sioniste Benjamin Netanyahu et d’autres responsables sionistes ont rejeté à plusieurs reprises la possibilité de créer un État palestinien. Le mois dernier, le président américain Joe Biden a déclaré : Le gouvernement sioniste « ne veut pas d’une solution à deux États ».
En 2020, quatre pays arabes – les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Maroc et le Soudan – ont reconnu l’entité ennemie sioniste dans le cadre d’un ensemble de traités connus sous le nom d’accords d’Abraham, contournant la demande arabe à long terme de création d’un État palestinien.
Depuis lors, l’administration Biden s’efforce d’amener l’Arabie saoudite, largement considérée comme le leader du monde islamique, à emboîter le pas, une décision qui aurait pu ouvrir la porte à d’autres pays musulmans pour reconnaître l’entité ennemie usurpatrice.
Un sondage mené par le Washington Institute for Near East Policy, du 14 novembre au 6 décembre, a montré que 96 pour cent des 1 000 Saoudiens interrogés ont déclaré qu'ils pensaient que « les pays arabes devraient couper tous les contacts diplomatiques, politiques, économiques et autres. « Avec l'entité sioniste immédiatement » en signe de protestation contre les opérations militaires menées à Gaza.
Il convient de noter que la normalisation saoudienne-sioniste est devenue l’un des principaux objectifs de la politique américaine au Moyen-Orient. Biden, qui avait promis lors de sa campagne présidentielle de faire de l’Arabie saoudite un « paria » en raison de l’assassinat du journaliste saoudien Jamal Khashoggi. en Turquie, a mis de côté ses différends avec Mohammed ben Salmane au cours des deux dernières années, lorsque Riyad a exprimé sa volonté d'embrasser l'entité sioniste. Pour l'administration Biden, négocier un accord de normalisation entre l'entité sioniste et le Royaume d'Arabie saoudite serait une victoire majeure en politique étrangère avant les élections présidentielles de cette année.
Malgré toutes ces données, Sebastian Sons, expert des questions du Moyen-Orient au Centre allemand de recherche appliquée en partenariat avec l’Est, connu sous l’acronyme « Carbo », ne croit pas que l’Arabie saoudite et l’entité sioniste soient susceptibles de signer un traité dans un avenir proche.
Sanaa - Saba : Merzah Al-Asal
traduit pra
A.A.A.
resource : Saba
