SANAA, 25 Sept. (Saba) - Après l'échec total des États-Unis à imposer leur volonté à la communauté internationale concernant le retour des sanctions de l'ONU contre l'Iran, et après le consensus international en rejetant sa décision unilatérale de réimposer ces sanctions à compter du 19 septembre, le monde a assisté au début réel et officiel de la fin d'une ère marquée par l'hégémonie de Washington sur le système international.
Nous sommes plutôt au seuil d'une nouvelle ère dans les relations internationales dans laquelle les États-Unis sont maintenant confrontés à d'autres puissances internationales qui ont dû faire face à l'intimidation flagrante américaine.
Dimanche dernier, le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a déclaré que Washington réactiverait les sanctions des Nations Unies contre l'Iran, qui ont pris fin en vertu de l'accord nucléaire que l'Iran a conclu avec les États-Unis, la Russie, la Chine, la France, la Grande-Bretagne et l'Allemagne en 2015, dans lequel l'Iran s'est engagé à restreindre ses activités nucléaires sensibles, en échange de Mettre fin aux sanctions de l'ONU qui lui ont été imposées et mettre fin à l'interdiction de vendre des armes conventionnelles qui lui a été imposée depuis 2007, qui devrait prendre fin le 18 octobre. L'annonce américaine est basée sur la notification que Washington a soumise au Président du Conseil de sécurité le 20 août concernant l'activation du processus "Snapback". Ce qui définit les conditions et le mécanisme de retour des sanctions contre l'Iran, qui est le processus inclus dans l'accord nucléaire de 2015, dont l'administration Trump s'est retirée en 2018.
Cependant, la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne ont déclaré au Conseil de sécurité de l'ONU que l'exemption de l'Iran des sanctions de l'ONU en vertu de l'accord nucléaire se poursuivrait après le 20 septembre, et ont critiqué la décision américaine comme "illégale".
Les trois pays européens ont déclaré dans un communiqué conjoint que les Américains ne pouvaient pas activer la clause permettant la réimposition des sanctions des Nations Unies contre l'Iran, car ils se sont retirés de l'accord, tandis que 13 membres du Conseil de sécurité ont confirmé que l'action de Washington était invalide car elle n'était plus partie à l'accord nucléaire.
La communauté internationale face à l'Amérique
Les États-Unis sont engagés dans une bataille politique et juridique avec les pays européens, la Russie, la Chine et l'Allemagne concernant l'illégalité de la décision américaine de réactiver les sanctions de l'ONU contre l'Iran, sur la base du retrait américain de l'accord nucléaire, auquel ils ne sont plus partie.
Les parties à l'accord nucléaire ont insisté, lors d'une réunion la semaine dernière à Vienne, pour sauver ce qu'ils ont appelé le «cadavre» de l'accord nucléaire iranien, et la Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne, la Chine, la Russie et l'Iran ont annoncé qu'ils se tiendraient sur un front pour préserver l'accord nucléaire, à un moment où les États-Unis exerçaient une pression croissante sur l'Iran. .
En réponse à la décision américaine, le représentant de la France auprès des Nations Unies, Nicolas de Rivière, a déclaré que la France, l'Allemagne et la Grande-Bretagne resteraient déterminées à mettre en œuvre l'intégralité de l'accord nucléaire, car c'est la seule manière d'avancer pour contenir le programme nucléaire iranien, soulignant que la levée des sanctions de l'ONU contre l'Iran se poursuivra et que l'Iran restera soumis à la responsabilité jusqu'à Il remplit ses obligations.
Auparavant, la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne avaient confirmé - dans une lettre au Conseil de sécurité - leur rejet de la décision américaine, notant que toute décision ou mesure de réimposer les sanctions de l'ONU à l'Iran n'aurait aucun effet juridique.
Les pays européens adhèrent à l'accord nucléaire pour protéger leurs investissements en Iran et garantir que le transport maritime mondial n'est pas menacé, comme la fermeture du détroit stratégique d'Ormuz ou la saisie de pétroliers européens, ce qui nuit aux intérêts économiques européens dans la région.
Pour sa part, le ministère russe des Affaires étrangères a condamné la déclaration unilatérale des États-Unis de réactiver les sanctions de l'ONU contre l'Iran, notant que les déclarations américaines manquaient de base légale.
Le ministère russe des Affaires étrangères a confirmé: "La résolution n ° 2231 du Conseil de sécurité de l'ONU (qui soutient l'accord nucléaire) n'a pas changé et les obligations qui y sont contenues doivent être remplies ... sur la base du principe de réciprocité par tous les pays."
À son tour, Dmitri Poliansky, le délégué adjoint de la Russie aux Nations Unies, a déclaré qu'il était douloureux de voir un grand pays "s'insulter de cette manière et s'opposer obstinément" aux autres membres du Conseil de sécurité, et a estimé que les États-Unis sont déterminés à saper le droit international en imposant leur volonté égoïste aux autres, ajoutant ". Nous avons clairement dit en août dernier que les affirmations de Washington concernant l'activation du mécanisme de retour dans l'État d'origine sont illégitimes, sont-ils sourds? "
Pour sa part, le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a déclaré au Conseil de sécurité de l'ONU qu'il ne pouvait prendre aucune mesure concernant l'annonce par les États-Unis de réimposer toutes les sanctions de l'ONU contre l'Iran, étant donné qu'il y a des "soupçons" en la matière.
"Il semble y avoir un doute quant à savoir si le processus a déjà commencé, et des doutes en même temps quant à savoir si la fin (des sanctions) est toujours en vigueur", a déclaré Guterres dans une lettre au Conseil. "Le Secrétaire général ne peut pas procéder comme si cela était le cas." Il n'y a pas de doute. "
Habituellement, les responsables de l'ONU fournissent un soutien administratif et technique au Conseil de sécurité pour mettre en œuvre ses sanctions, car le Secrétaire général nomme des experts indépendants pour surveiller la mise en œuvre, mais Guterres a déclaré qu'il ne prendrait aucune mesure pour fournir ce soutien tant que la situation ne deviendrait pas claire.
L'ambassadeur d'Iran auprès des Nations Unies, Majid Takht Rawanji, a déclaré dans un tweet sur Twitter que le "délai faux et illégal" fixé par les États-Unis pour réimposer les sanctions était passé.
Rawangi a ajouté que les États-Unis ont violé l'accord nucléaire et la résolution 2231 du Conseil de sécurité, et nagent toujours à contre-courant, et que cela ne fera que les isoler davantage au niveau international.
Dans une démarche qui a renforcé la force des parties européennes dans leur rejet de la décision américaine, l’Iran a annoncé le week-end dernier qu’il avait accepté l’entrée d’inspecteurs internationaux dans deux sites secrets soupçonnés d’activités non déclarées, après une période de rejet.
Ce développement est intervenu après des consultations avec le directeur général de l'Agence internationale, Raphael Grossi, avec le président iranien Hassan Rohani, son ministre des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, et le chef de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique.
Il semble que la position internationale évoluera vers des polarisations plus vives, en raison de la divergence entre la position américaine et ses homologues européens, russes et chinois, qui a poussé le secrétaire d'État américain, Mike Pompeo à porter des accusations contre la France, la Grande-Bretagne et l'Allemagne, dans une critique que les observateurs ont qualifiée de "rare niveau de violence". Pompeo a déclaré que ces pays "ont choisi de s'aligner sur les Iraniens".
Il ne fait aucun doute que ce point peut augmenter l'escalade et de nouvelles tensions, ajoutant au dossier tendu à partir de zéro, car le président américain Donald Trump pourrait annoncer des sanctions secondaires contre chaque pays qui enfreint les sanctions de l'ONU, en empêchant l'accès au marché et au système financier américains.
Publicité électorale
Les observateurs ont souligné que la décision américaine de rétablir les sanctions internationales contre l'Iran n'est que de la propagande dans la campagne électorale du président Donald Trump, qu'elle n'a pas d'effet réel et que Washington n'a pas réimposé les sanctions de l'ONU, et ils ont exclu que des sanctions "secondaires" affectent l'achat d'armes par Téhéran à la Chine et à la Russie.
L'annonce de Washington intervient environ six semaines avant l'élection présidentielle américaine, alors que Trump affronte son rival démocrate Joe Biden, qui s'est engagé à rallier les États-Unis à l'accord.
L'administration Trump n'a plus que quelques mois dans son premier et peut-être dernier mandat, de sorte que certains membres de son personnel voient toute initiative contre le «vieil ennemi» l'Iran comme une initiative susceptible d'être populaire auprès de certains électeurs.
Tyran américain
Les observateurs et les politiciens ont averti que les Américains agissent maintenant comme des voyous et imposent des sanctions, et que la communauté internationale doit décider comment faire face à ces brimades.
Des observateurs ont souligné la menace de Pompeo que Washington annonce dans les prochains jours des mesures contre des pays qui n'appliquent pas de sanctions, sans entrer dans les détails.
Et ils ont mis en garde contre une pression imminente des États-Unis sur l'Iran dans les prochains jours, et cette pression pourrait inclure le scénario de navires de guerre américains interceptant des navires de guerre iraniens dans les eaux internationales, ce qui représenterait une escalade de la tension déjà existante entre les deux pays.
Alors que la marine américaine annonçait que le porte-avions "Nimitz" et son groupement tactique avaient récemment traversé le détroit d'Ormuz pour entrer dans les eaux du Golfe, un haut diplomate européen a commenté: "Si les États-Unis tentent d'arrêter un cargo iranien, personne ne peut prédire ce qui va se passer, mais cela." Cela créera certainement un autre élément de trouble dans une situation régie par un manque de confiance entre les deux parties. "
D'autre part, le président iranien Hassan Rohani a déclaré que les États-Unis "font face à une défaite" dans leur décision de réimposer les sanctions de l'ONU à son pays, soulignant que l'Iran "répondra par une réponse écrasante au harcèlement américain".
Le commandant en chef des gardiens de la révolution iraniens, Hossein Salami, avait déclaré que toute agression américaine contre l’Iran se ferait en frappant à grande échelle toutes les bases américaines de la région.
Il a ajouté que son pays est capable de cibler les intérêts américains dans la région, d'occuper toutes ses bases et d'infliger de lourdes pertes aux rangs de l'armée américaine, soulignant que la force défensive de l'Iran est conçue pour faire face à toute agression des États-Unis et de ses pays alliés.
Il y a quelques jours à peine, le journal iranien Guan a averti que "Téhéran pourrait mettre un terme à l'accord nucléaire, fermer les caméras de surveillance et commencer à enrichir l'uranium de 90%".
Il reste à dire que les prochaines années verront plus d'efforts européens et internationaux pour préserver l'accord nucléaire, et les pays européens travailleront pour trouver une opportunité de réaliser une percée diplomatique avec l'Iran sur cet accord, et la position européenne restera confuse entre le militantisme américain et iranien, et il y aura un recomptage et une évaluation des positions Concernant les développements du dossier nucléaire iranien, selon les relations stratégiques, sécuritaires et économiques. L'administration Trump n'a plus que quelques mois dans son premier et peut-être dernier mandat, de sorte que certains membres de son personnel voient toute initiative contre le «vieil ennemi» l'Iran comme une initiative susceptible d'être populaire auprès de certains électeurs.
Tyran américain
Les observateurs et les politiciens ont averti que les Américains agissent maintenant comme des voyous et imposent des sanctions, et que la communauté internationale doit décider comment faire face à ces brimades.
Des observateurs ont souligné la menace de Pompeo que Washington annonce dans les prochains jours des mesures contre des pays qui n'appliquent pas de sanctions, sans entrer dans les détails.
Et ils ont mis en garde contre une pression imminente des États-Unis sur l'Iran dans les prochains jours, et cette pression pourrait inclure le scénario de navires de guerre américains interceptant des navires de guerre iraniens dans les eaux internationales, ce qui représenterait une escalade de la tension déjà existante entre les deux pays.
Alors que la marine américaine annonçait que le porte-avions "Nimitz" et son groupement tactique avaient récemment traversé le détroit d'Ormuz pour entrer dans les eaux du Golfe, un haut diplomate européen a commenté: "Si les États-Unis tentent d'arrêter un cargo iranien, personne ne peut prédire ce qui va se passer, mais cela." Cela créera certainement un autre élément de trouble dans une situation régie par un manque de confiance entre les deux parties. "
D'autre part, le président iranien Hassan Rohani a déclaré que les États-Unis "font face à une défaite" dans leur décision de réimposer les sanctions de l'ONU à son pays, soulignant que l'Iran "répondra par une réponse écrasante au harcèlement américain".
Le commandant en chef des gardiens de la révolution iraniens, Hossein Salami, avait déclaré que toute agression américaine contre l’Iran se ferait en frappant à grande échelle toutes les bases américaines de la région.
Il a ajouté que son pays est capable de cibler les intérêts américains dans la région, d'occuper toutes ses bases et d'infliger de lourdes pertes aux rangs de l'armée américaine, soulignant que la force défensive de l'Iran est conçue pour faire face à toute agression des États-Unis et de ses pays alliés.
Il y a quelques jours à peine, le journal iranien Guan a averti que "Téhéran pourrait mettre un terme à l'accord nucléaire, fermer les caméras de surveillance et commencer à enrichir l'uranium de 90%".
Il reste à dire que les prochaines années verront plus d'efforts européens et internationaux pour préserver l'accord nucléaire, et les pays européens travailleront pour trouver une opportunité de réaliser une percée diplomatique avec l'Iran sur cet accord, et la position européenne restera confuse entre le militantisme américain et iranien, et il y aura un recomptage et une évaluation des positions Concernant les développements du dossier nucléaire iranien, selon les relations stratégiques, sécuritaires et économiques.
