Beirut - Saba :

Der Generalsekretär der libanesischen Hisbollah, Scheich Naim Qassem, bekräftigte am Dienstag, dass die Partei nicht daran interessiert sei, die Waffen des Widerstands abzuziehen, um den israelischen Feind zu beschwichtigen.

Er wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten von Amerika und eines der arabischen Länder alle Anstrengungen unternehmen würden, um die Option eines Waffenabzugs durchzusetzen .

In seiner Rede zum 40. Jahrestag des Martyriums des Kommandeurs der iranischen Revolutionsgarde, Generalmajor Mohammad Izadi ( Hadsch Ramadan ), sagte Scheich Qassem: „ Auf die Tagesordnung des libanesischen Ministerrats muss ein klarer Punkt mit dem Titel gesetzt werden : Wie begegnen wir der israelischen Aggression und schützen unsere Souveränität? Welche praktischen Maßnahmen sind erforderlich? Wie können wir Parteien, Kräfte, Sekten, das Volk und alle anderen Beteiligten in den Prozess der Verteidigung des Libanon einbeziehen? Wie können wir gemeinsam die israelische Besatzung vertreiben? Wie erhöhen wir den Druck auf den israelischen Feind durch mitschuldige Sponsoren oder auf andere Weise? Anstatt dem Widerstand seine Waffen abzuziehen . “

Er fragte : „ Wenn Sie den Libanon wirklich unterstützen, müssen Sie ein Ende der Aggression, die Vertreibung der israelischen Besatzung, den Beginn des Wiederaufbaus und die Freilassung der Gefangenen unterstützen . Kommen Sie danach zu uns und sprechen Sie mit uns über alles, was Sie möchten; wir sind bereit . “

Er betonte, dass „Widerstand Teil des Abkommens von Taif ist und in den Maßnahmen verankert ist, die erforderlich sind, um den Libanon mit allen Mitteln zu schützen. Eine Verfassungsfrage kann nicht durch Abstimmungen diskutiert werden; sie erfordert vielmehr einen Konsens und die Beteiligung verschiedener Teile der Gesellschaft an gemeinsamen Themen . “

Scheich Qassem fügte hinzu : „ So wie die Abschaffung des politischen Sektierertums einen allgemeinen Konsens erfordert und die Verteilung der Positionen entsprechend der konfessionellen Beruhigung eine Frage der Charta ist, ist auch der Widerstand gegen die israelische Besatzung eine Frage der Charta, die nur im Konsens diskutiert werden kann . “

Scheich Qassem rief zu einer nationalen Debatte über die nationale Sicherheit und Verteidigungsstrategie auf und sagte : „ Nationale Sicherheit geht über die Frage der Waffen hinaus und berücksichtigt die Anhäufung von Macht, seine Einheit und die Verteidigung des Libanon gegen den israelischen Feind . Die Strategie ist keine zeitlich festgelegte Abrüstung, wie manche meinen . “

Er fügte hinzu : „ Wir hatten erwartet, uns mit den relevanten Widerstandsgruppen zu treffen, um eine nationale Sicherheitsstrategie zu besprechen, doch stattdessen reduzierten sie alles auf die Forderung nach Abrüstung und boten keine wirkliche Vision für eine umfassende nationale Sicherheit . Das akzeptieren wir nicht und betrachten uns als einen grundlegenden Bestandteil des Libanon. Deshalb müssen wir unsere Herangehensweise an dieses Thema überdenken . “

Er bekräftigte außerdem die Verpflichtung der Hisbollah, „die Zusammenarbeit, das Verständnis und die Gespräche mit den drei Präsidenten fortzusetzen“ und betonte, dass „sich niemand unter Druck gesetzt fühlen und auf internen Druck zurückgreifen sollte, da die Interessen des Libanon es erfordern, dass jeder weiß, dass dieses Land seine eigenen einzigartigen Merkmale hat . “

Er rief dazu auf, sich nicht von externen Diktaten mitreißen zu lassen, und fügte hinzu : „ Niemand fühlt sich in diesem Land wohl, da wir immer mehr unter Druck gesetzt werden . Aber wir sagen ganz klar : Dies sind interne Angelegenheiten, die nur unter den Libanesen diskutiert werden sollten . Niemand hat das Recht, uns von außen Vereinbarungen aufzuzwingen . Wir wollen eine Einigung untereinander im Interesse unserer Souveränität und Unabhängigkeit . “

Er betonte, dass „jede Krise im Libanon nur durch Konsens gelöst werden kann, und dies ist eine strategische und grundlegende Frage, die wir mithilfe der Institutionen, der Armee und des Widerstands lösen müssen, die ein integraler Bestandteil dieses nationalen Gefüges sind . “

Er fuhr fort : „ Heute kann der libanesische Staat gegenüber der internationalen Gemeinschaft seine Verantwortung für die südlichen und östlichen Grenzen erklären . Der libanesische Staat sollte zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sich dort ein Vorfall ereignet, denn er erfüllt seine Pflicht im Inland voll und ganz und hat seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, die Situation unter Kontrolle zu halten und Massaker und Unruhen in den Dörfern zu verhindern . “

Scheich Qassem fügte hinzu : „ Niemand hat das Recht, dem Libanon die Elemente seiner Stärke zu nehmen, die seine Souveränität schützen, und niemand hat das Recht, dem Libanon den Stolz auf sein Land zu verwehren . Dies ist von grundlegender Bedeutung und muss uns tief im Gedächtnis verankert werden . Wir haben so viel gegeben, und die Libanesen, die Armee und das Volk haben große Opfer gebracht . Niemand hat das Recht, das zu unterschätzen . “

Er fuhr fort : „ Diejenigen, die Opfer brachten und das Land befreiten, sind patriotischer als jene, die das Heimatland vergewaltigten und Bürger töteten . Niemand kann uns überbieten . Wir haben eine ehrenvolle Geschichte, und unsere Geschichte wird vom Meister der Märtyrer der Nation, Sayyed Hassan Nasrallah, zusammengefasst – möge Gott ihm gnädig sein –, der als tapferer, mutiger Märtyrer starb und der Menschheit, Palästina und dem Libanon gab, was viele andere nicht haben . “

Er erklärte, dass „die israelische Aggression Beirut erreichen wollte und darauf abzielte, alles im Libanon zu verändern, aber der Widerstand, die Armee und das Volk standen ihr im Weg und hinderten sie daran, ihre Ziele zu erreichen . “

Der Generalsekretär der Hisbollah bekräftigte: „ Der Widerstand ist gesund und stark, er besitzt Glauben und Willen und ist entschlossen, die Souveränität und Unabhängigkeit des Libanon zu schützen . Die Unterstützer des Widerstands sind geduldig und vereint, und die Kämpfer sind bereit, Opfer zu bringen . Das ist eine Tatsache, die jeder kennt . “

Er betonte, dass „der Libanon sich nicht dazu verpflichten könne, seine Macht schrittweise aufzugeben, solange alle seine Machtkarten in den Händen des israelischen Feindes blieben“, und merkte an, dass einige diesen Ansatz mit dem Vorwand rechtfertigten, der Außenwelt „Argumente zu entziehen“, da sie unter dem Druck der Drohungen stünden, die Finanzierung einzustellen und Sanktionen zu verhängen .

Er fragte : „ Welchen Sinn hat die Finanzierung, wenn uns unsere Entscheidungsbefugnis entzogen wird, unsere Souveränität verletzt wird, ein Teil unseres Landes besetzt bleibt und dem Land keine andere Wahl bleibt? Wir werden zu Sklaven ! Und wir akzeptieren es nicht, Sklaven von irgendjemandem zu sein – nicht von Amerika, nicht von irgendwelchen arabischen Ländern oder von irgendeinem anderen Land auf der Welt . “

Scheich Qassem wies darauf hin, dass der heute ausgeübte Druck darauf abziele, mit Krieg einzuschüchtern und die Aggression auszuweiten. Er fragte : „ Warum verlässt sich das israelische Staatsgebiet heute auf begrenzte Angriffe und amerikanischen politischen Druck und greift nicht sofort zu einer umfassenden Aggression an? Weil es in seinem besten Interesse ist, sich nicht auf einen umfassenden Krieg einzulassen, da sich der Widerstand, die Armee und das Volk verteidigen werden und der Raketeneinschlag im israelischen Staatsgebiet die gesamte Sicherheit, die sie in den letzten acht Monaten aufgebaut haben, in einer einzigen Stunde zerstören wird . “

Er fuhr fort : „ Der Feind ist sich bewusst, dass eine Reaktion kostspielig wäre, und vermeidet daher einen offenen Krieg. Wir dürfen nicht zulassen, dass jemand die Situation für uns übertreibt.“ Er fragte : „ Wenn wir alles bereitstellen, wird die Aggression dann aufhören? Nein ! Im Gegenteil, wenn wir nichts mehr haben, steigt die Wahrscheinlichkeit einer Aggression . “

Er betonte außerdem, dass „niemand den Libanon und seine Bevölkerung im Falle eines Zugeständnisses schützen wird“, und verwies auf die Aussage des israelischen Finanzministers Smotrich, der gesagt hatte, dass „die israelische Armee sich nicht von den fünf Punkten im Südlibanon zurückziehen wird und dass die zerstörten Dörfer nicht wieder aufgebaut werden“, und fragte : „ Heißt das nicht, dass die Besatzung darauf besteht, ihre Hand über den Libanon zu behalten? “

Scheich Qassem glaubte, dass es „sinnlos ist, sich auf externe Mächte zu verlassen. Wenn externe Mächte Stabilität im Libanon wollen, werden sie sich ihrem Willen beugen, wenn dieser standhaft bleibt. Aber wenn es ihnen egal ist, werden alle Zugeständnisse nutzlos sein . “

Er warnte, dass der heute tobende Kampf die gesamte Nation betreffe, und sagte : „ Wissen Sie, dass in diesem Kampf entweder der Libanon, der ganze Libanon, gewinnen oder der Libanon, der ganze Libanon, verlieren wird . Es kann nicht sein, dass eine Gruppe gewinnt und eine andere verliert. Vielmehr müssen wir alle gemeinsam gewinnen oder gemeinsam verlieren . Wir sind fest davon überzeugt, dass wir in der Lage sind, gemeinsam zu gewinnen . “

Der Generalsekretär der Hisbollah ging auf die aktuelle Lage in Palästina ein und verwies auf das Ausmaß der Tragödie, mit der das palästinensische Volk konfrontiert ist. Er sagte : „ Kein Volk auf der Welt kann das ertragen, was die Palästinenser ertragen müssen . Mehr als 61.000 Märtyrer, 150.000 Verwundete und mehr als 2,2 Millionen Vertriebene, die von einem Ort zum anderen ziehen, Tötung und Hunger ausgesetzt sind und sogar auf der Suche nach Nahrung und Hilfe getötet werden . “

Er fügte hinzu: „Dieses systematische Verbrechen ist das Ergebnis einer organisierten Absprache zwischen den Vereinigten Staaten und dem israelischen Staat mit dem Ziel, das palästinensische Volk auszulöschen. Ziel ist es, das Land vollständig für den usurpierenden Staat zu beschlagnahmen . Das palästinensische Volk ist jedoch 77 Jahre lang standhaft geblieben , hat die Fahne des Widerstands und der Gerechtigkeit hochgehalten und ist seinen Weg bis zum Sieg unbeirrt weitergegangen . “