New York - Saba:

Der Einsatz des Vetorechts der USA am Mittwoch gegen einen Resolutionsentwurf, der einen Waffenstillstand im Gazastreifen fordert und uneingeschränkte humanitäre Hilfe für die belagerte Enklave erlaubt, hat andere Mitglieder des UN-Sicherheitsrates verärgert.

Der pakistanische Botschafter Asim Iftikhar Ahmed kritisierte das US-Veto scharf und bezeichnete es als „grünes Licht für den Völkermord“ im Gazastreifen und als „moralischen Makel auf dem Gewissen“ des UN-Sicherheitsrates.

Sein algerischer Amtskollege Ammar Benjamaa wiederum sagte: „Schweigen schützt weder die Toten, noch hält es den Sterbenden die Hand, noch stellt es sich den Folgen von Ungerechtigkeit.“

Der slowenische Botschafter Samuel Zbogar sagte: „In einer Zeit, in der die Menschlichkeit im Gazastreifen auf die Probe gestellt wird, ist dieser Resolutionsentwurf aus unserem gemeinsamen Verantwortungsbewusstsein entstanden. Verantwortung gegenüber der Zivilbevölkerung im Gazastreifen, gegenüber den in der palästinensischen Enklave festgehaltenen israelischen Geiseln und Verantwortung gegenüber der Geschichte“, und fügte hinzu: „Genug, genug.“

Der französische und der britische Botschafter drückten ihrerseits ihr Bedauern über das Ergebnis der Abstimmung aus, während der chinesische Botschafter Fu Cong die USA direkt dafür verantwortlich machte und sie aufforderte, politisches Kalkül aufzugeben und eine faire und verantwortungsvolle Haltung einzunehmen.