Sana'a – Saba:

Es scheint, dass die Politik westlicher Länder, angeführt von den Vereinigten Staaten von Amerika, das Risiko strategischer Konflikte in angespannten Regionen der Welt erhöht, die im schlimmsten Fall zu einem Atomkonflikt mit anderen Atommächten führen könnten.

Dies geschah, als Forscher kürzlich die zunehmende Rolle von Atomwaffen in der Welt enthüllten und Atomwaffenstaaten ihre Arsenale angesichts der Verschlechterung der geopolitischen Beziehungen modernisierten … und forderten die Staats- und Regierungschefs der Welt auf, „einen Schritt zurückzutreten und nachzudenken“.

Im gleichen Zusammenhang gab das Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) bekannt, dass Atomwaffen eine immer wichtigere Rolle spielen, da Atomwaffenstaaten ihre Arsenale weiter modernisieren.

Das Institut stellte in seinem Bericht fest, dass die diplomatischen Bemühungen zur Kontrolle von Atomwaffen aufgrund der Konflikte in der Ukraine und im Gazastreifen große Rückschläge erlitten haben, und forderte die Weltmächte auf, einen Schritt zurückzutreten und nachzudenken.

Das Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) bestätigte in seinem Jahresbericht, dass die diplomatischen Bemühungen zur Kontrolle von Atomwaffen aufgrund der eskalierenden internationalen Spannungen infolge der Konflikte in der Ukraine und im Gazastreifen vor großen Herausforderungen stehen.

Das Institut sagte: Im Februar 2023 kündigte Russland die Aussetzung seiner Teilnahme am „New START“-Vertrag von 2010 an, dem letzten verbleibenden Vertrag zur Begrenzung strategischer Nuklearmächte zwischen Russland und den Vereinigten Staaten, und wies darauf hin, dass Russland taktische Übungen durchgeführt habe Atomwaffen nahe der ukrainischen Grenze im vergangenen Mai.

„Seit dem Kalten Krieg haben Atomwaffen in den internationalen Beziehungen keine größere Rolle gespielt“, sagte Wilfred Wan, Direktor des Programms für Massenvernichtungswaffen am Stockholmer Internationalen Friedensforschungsinstitut, in einer Erklärung.

Das Institut erklärte, dass es im Januar 2023 weltweit etwa 12.121 Atomsprengköpfe gab, von denen etwa 9.585 einsatzbereit waren, während etwa 2.100 von ihnen in „höchster Einsatzbereitschaft“ gehalten wurden, um auf ballistische Raketen geladen zu werden.

Die meisten dieser Sprengköpfe gehören Russland und den Vereinigten Staaten, die zusammen fast 90 Prozent aller Atomwaffen besitzen. Es wird jedoch erstmals angenommen, dass China über einige Sprengköpfe in höchster Einsatzbereitschaft verfügt.

Dan Smith, Direktor des Stockholmer Internationalen Friedensforschungsinstituts, sagte: „Während die weltweite Gesamtzahl nuklearer Sprengköpfe mit der schrittweisen Demontage von Waffen aus der Zeit des Kalten Krieges weiter abnimmt, erleben wir leider einen jährlichen Anstieg der Zahl einsatzbereiter nuklearer Sprengköpfe.“ Dies weist darauf hin, dass sich dieser Trend wahrscheinlich fortsetzen wird und sich in den kommenden Jahren beschleunigen könnte, und beschreibt ihn als „sehr beunruhigend“.

Im selben Zusammenhang verurteilte der koreanische Staatschef Kim Jong Un bei seinem Treffen mit dem russischen Verteidigungsminister Andrei Beloussow die vom Westen der Ukraine erteilte Erlaubnis, Langstreckenwaffen für Angriffe im Inneren Russlands einzusetzen.

Kim Jong Un wies darauf hin, dass diese Maßnahme eine „direkte militärische Intervention“ darstelle und fügte hinzu: „Die Vereinigten Staaten und der Westen haben die ukrainischen Behörden dazu gedrängt, russisches Territorium mit ihren Langstreckenwaffen anzugreifen. Russland muss Maßnahmen ergreifen, die die feindlichen Streitkräfte zur Zahlung zwingen.“ Preis“, so die nordkoreanische Zentrale Nachrichtenagentur.

Der koreanische Staatschef bekräftigte außerdem seine Unterstützung für die Bemühungen Russlands, seine territoriale Integrität gegen „Akte imperialistischer Hegemonie“ zu verteidigen.

Auch der russische Botschafter in Großbritannien und Nordirland, Andrei Kelin, warnte in diesem Zusammenhang davor, dass die Politik des Vereinigten Königreichs gegenüber der Ukraine und verstärkte Waffenlieferungen zu strategischen Risiken und im schlimmsten Fall zu einem Atommachtkonflikt führen könnten.

Der Botschafter fügte gegenüber dem Fernsehsender Rossiya-24 hinzu: „Ich möchte darauf hinweisen, dass die Briten alle Warnsignale von unserer Seite völlig ignoriert haben und scharfe Eskalationsmaßnahmen ergriffen haben, um die Ukraine-Krise weiter zu verschärfen, und das ist natürlich schwierig.“ mit erhöhten strategischen Risiken und im schlimmsten Fall einem Konflikt zwischen Atommächten, glauben wir: „Großbritannien ist jetzt wie andere Länder in einen bewaffneten Konflikt gegen uns mit der Ukraine verwickelt.“

Er wies darauf hin, dass der Start der „Oreshnik“ beim britischen Volk einen „sehr ernsten“ Eindruck hinterlassen habe, obwohl weiterhin davon die Rede sei, dass London schon seit langem von solchen Waffen wisse.

Der russische Präsident Wladimir Putin hatte zuvor in einem Appell erklärt, dass die Ukraine am 19. November Angriffe auf Ziele in den Provinzen Kursk und Brjansk mit amerikanischen „Atakum“-Langstreckenraketen und britischen „Storm Shadow“-Langstreckenraketen gestartet habe.

Als Reaktion auf den Einsatz amerikanischer und britischer Waffen startete Russland am 21. November einen gemeinsamen Angriff auf den ukrainischen militärisch-industriellen Komplex – einen großen Industriekomplex zur Herstellung von Raketen und Waffen in Dnepropetrowsk.

Die amerikanische Zeitung „The Wall Street Journal“ sagte: Das Versprechen der großen Atommächte während des Kalten Krieges, Abrüstung anzustreben, erscheint „weniger realistisch“ als je zuvor.

Vor etwa 60 Jahren warnte US-Präsident John F. Kennedy davor, dass die Zahl der Atomstaaten bis 1975 weltweit auf über 20 ansteigen könnte. Obwohl diese Befürchtungen übertrieben waren, da die Zahl der Atomstaaten derzeit nur neun beträgt, Laut Rafael Grossi, dem Direktor der Internationalen Atomenergiebehörde, ist das globale nukleare Nichtverbreitungsregime in größerer Gefahr als seit dem Kalten Krieg.

Grossi war der Ansicht, dass das Risiko einer nuklearen Konfrontation, das vor einem Jahrzehnt noch unrealistisch schien, nicht mehr ausgeschlossen sei.

Das Ende des Kalten Krieges läutete die Beseitigung des „Albtraums“ der Atomwaffen ein, da sich die kriegführenden Regierungen zuvor auf die Abschaffung von Atomsprengköpfen geeinigt und zusammengearbeitet hatten, um die Verbreitung von Waffen einzudämmen Wall Street Journal.

Einer der beiden großen Atomwaffenkontrollverträge zwischen den USA und Russland ist gescheitert, der andere, der die Zahl der von Russland und den USA stationierten Atomwaffen begrenzt, läuft Anfang 2026 aus.