Sana'a - Saba:
Israelischen Erklärungen zufolge steht der Angriff auf die iranischen Raketentruppen eindeutig im Mittelpunkt seiner Aggression, da ballistische Langstreckenraketen eine strategische Bedrohung für die Fähigkeiten des Landes darstellen.
Dies gelang ihm während des zwölftägigen Krieges, als die iranischen Raketentruppen den iranischen Luftraum beherrschten und sein Luftabwehrsystem am Boden zerstört wurde. Zuvor und danach gelang es ihnen, die strategischen militärischen Fähigkeiten des Feindes anzugreifen, die durch iranische Raketenangriffe zerstört wurden.
Seit seiner Gründung war das iranische Raketensystem noch nie einem vergleichbaren Militärschlag ausgesetzt. Der Feind war sich der Gefahr durch die iranischen Raketen bewusst und zielte daher von Anfang an darauf ab, diese anzugreifen. Im Laufe des Krieges gelang es ihm jedoch nicht, auch nur ein einziges Ziel der iranischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte zu erreichen. Im Gegenteil: Die iranischen Raketentruppen dominierten den Krieg, nahmen dem Feind die meisten seiner Vorteile und verwandelten ihn innerhalb weniger Stunden von der Offensive in die Defensive.
Zwölf Tage lang versuchten die zionistischen Angriffe erfolglos, iranische Raketendepots, -stationen und -plattformen zu erreichen. Da der Iran über einen riesigen Vorrat dieser Raketen verfügt, verstärken sie seine Fähigkeiten erheblich und verschaffen ihm einen erheblichen Vorteil gegenüber Israel. Es gelang ihnen jedoch nicht, auch nur einen kleinen Teil davon anzugreifen.
Dies zeigt sich in den anhaltenden intensiven Raketenstarts des Iran auf das Gebiet, die zweimal täglich erfolgen und eine qualitative Kontrolle und präzise Zielerfassung gewährleisten. Darüber hinaus zeichnen sich diese Raketen durch ihre schnelle Ankunft und Durchdringung sowie Erschöpfung von Luftabwehrsystemen aus. Darüber hinaus hat der Iran verschiedene Stufen dieser Raketen getestet und sie in diesem Krieg erstmals eingesetzt.
Zwölf Tage lang feuerte Teheran intensive Raketensalven ab und sendete damit eindringliche Botschaften aus. Diese Salven ließen während des Krieges keinen einzigen Tag nach, was den Feind erschöpfte und schwächte. Dies zwang die USA zum Eingreifen und zur Bekämpfung dreier iranischer Atomanlagen.
Trotz der amerikanischen Intervention wurden die Raketenangriffe weder beeinträchtigt noch verringert; sie blieben vielmehr konstant, wie schon während des gesamten Krieges. Dies bestätigt die iranische Kriegsstrategie. Mit ihrem riesigen Arsenal waren Israel und die USA bis zur Bekanntgabe des Waffenstillstandsabkommens nicht in der Lage, die iranischen Raketenabwehr gezielt anzugreifen oder zu beeinflussen.
Zu den wichtigsten Raketen, die Irans beeindruckende Fähigkeiten in diesem Krieg widerspiegelten, gehörten die Raketen der dritten Generation, darunter die Khaybar-Shekan-Rakete und die Khorramshahr-4-Rakete. Diese ballistischen Boden-Boden-Raketen spiegeln die Überlegenheit der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte der Iranischen Revolutionsgarde wider, die sich in diesem Krieg deutlich zeigte. Sie bestätigten, warum Israel die iranischen Raketenstreitkräfte als strategisches Ziel betrachtete und warum es nicht gelang, sie zu besiegen. Tatsächlich fügten diese Raketen Israel sogar Schaden zu und zwangen es, einen Waffenstillstand zu beantragen.
Die Khaybar Shekan, auch bekannt als „Khaybar Breaker“, ist eine strategische Boden-Boden-Rakete mit Feststoffantrieb. Sie wurde von der Luft- und Raumfahrtstreitkraft der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) hergestellt. Sie gilt als eine der iranischen Langstreckenraketen der dritten Generation. Sie ist lediglich ein Beispiel für die Überlegenheit des Irans bei Langstreckenraketenstarts und deutet auch auf Raketenfähigkeiten hin, die der Iran in diesem Krieg nicht gezeigt hat.
