SANA'A, 14. Februar 2024 (Saba) – Der Menschenrechtsminister der Übergangsregierung, Ali Hussein Al-Dailami, kritisierte die kürzlich veröffentlichten Berichte von Human Rights Watch und dem Sanktionsausschuss des Sicherheitsrates zum Jemen, da die darin enthaltenen falschen Informationen nicht auf der Wahrheit beruhten.
Minister Al-Dailami brachte heute in einer Pressekonferenz mit dem Titel „Anhaltende Verbrechen und Verstöße, Reden und doppelte internationale Umsetzung“ sein Bedauern über die Aussagen im Bericht von Human Rights Watch zum Ausdruck, in dem Sanaa beschuldigt wird, seit dem 7. Oktober letzten Jahres Kinder zu rekrutieren. Sie hält dies für Trugschlüsse und offensichtliche Lügen, die den Niedergang widerspiegeln, den die Organisation in ihrer Geschichte erreicht hat. Die Informationen in ihren Berichten stammen aus fiktiven Quellen.
Er verspottete die im Bericht der Organisation enthaltenen offengelegten Anschuldigungen, die Sanaas Rekrutierung, Ausbildung und Entsendung von Kindern an die Front ab dem 7. Oktober beinhalteten, und betonte, dass diese Behauptung unlogisch sei und von keinem vernünftigen Menschen akzeptiert werden könne.
Er sagte: „Leider haben diejenigen, die Human Rights Watch mit Informationen versorgen, ihr nicht halbjährlich Bilder der feierlichen Militärparaden in einer Reihe von Gouvernoraten zugesandt, um den Grad der Einsatzbereitschaft der Streitkräfte zu verstehen.“ bei Kindern Zuflucht zu suchen. Wenn die Organisation objektiv wäre, hätten sie dies erreicht.“
Er fügte hinzu: „Human Rights Watch versucht, das Thema Kinder zur Sprache zu bringen, um allen öffentlichen und menschlichen Ausbrüchen und der Bereitschaft Jemens, das palästinensische Volk in Gaza und den besetzten Gebieten zu unterstützen, auszuweichen, hat es aber dabei belassen und die Worte zitiert.“ eines Aktivisten in Sana'a, der falsche, ungenaue und unbegründete Informationen überwachte.“
Minister Al-Dailami drückte sein Bedauern über die Politisierung von Schul- und Pfadfinderaktivitäten durch Human Rights Watch und deren Vermarktung als Teil seiner Politik aus, die der globalen amerikanischen und zionistischen Agenda dient. Er wies darauf hin, dass es Berichte gebe, die in der kommenden Zeit veröffentlicht werden wird sich aufgrund seiner positiven Haltung zur Unterstützung des palästinensischen Volkes, seiner gerechten Sache und seines tapferen Widerstands auf den Jemen konzentrieren.
Er verwies auf die Angaben im Bericht der Organisation über die Belagerung von Taiz und ignorierte gleichzeitig die Initiative Seiner Exzellenz des Präsidenten des Obersten Politischen Rates, die Straße einseitig zu öffnen.
Al-Dailami verurteilte die mangelnde Gerechtigkeit der Organisation und ihre Ignorierung der Verbrechen der amerikanisch-britischen Aggression im Jemen, einschließlich der Zerstörung und Tötung von Jemeniten, sowie der Aggressionsverbrechen der letzten neun Jahre und der amerikanisch-britischen Komplizenschaft und ihre Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht.
Er sagte: „Die Verbrechen, die im Jemen begangen wurden, stellten in den Augen von Human Rights Watch keine echten Verbrechen dar.“ Er betrachtete den Wortlaut des Berichts der Organisation selbst als ein Verbrechen in dem Versuch, die Augen vor einer so klaren Wahrheit zu verschließen die Sonne in der Mitte des Himmels.
Der Menschenrechtsminister der Übergangsregierung erklärte, dass es für die Organisation besser gewesen wäre, sich auf die Menschenrechtsforderungen Jemens zur Unterstützung des palästinensischen Volkes zu konzentrieren, was darin bestand, die amerikanisch-zionistische Aggression gegen Gaza zu stoppen, die Belagerung aufzuheben und die Einreise zu erlauben von Medikamenten und Nahrungsmitteln für die Zivilbevölkerung, aber die Kinder und Frauen in Gaza wurden nicht berücksichtigt, die von der Organisation kaltblütig getötet wurden. Der von Amerika und Europa unterstützte Zionist.
Er ging auf den Bericht des Sanktionsausschusses des Sicherheitsrates ein und betonte, dass dieser Bericht das jemenitische Volk nicht betreffe. Er sagte: „Der Sanktionsausschuss des Sicherheitsrates und die von ihm herausgegebenen Berichte sind für uns nicht von Belang, denn darin geht es um …“ das Opfer, vergisst den Henker und betrachtet die Luftangriffe und Luftangriffe der amerikanischen Aggressionskoalition Saudi-Emirati als normales Verfahren.“
Er wies darauf hin, dass der Bericht des Komitees ein Versuch sei, erfundene Bilder und falsche Informationen zu vermarkten und sie als Teil der Beweise zu überwachen, über die die Koalition rede. Er betonte, dass das Komitee zum Wohle Amerikas arbeite und deren Agenda diene Werkzeuge, die den Krieg gegen Jemen auslösten.
Er fügte hinzu: „Wir verhandeln nicht mit diesem Komitee, weil es ein mit Amerika verbundener Geheimdienst ist.“ Er wies darauf hin, dass dieser Bericht, wie auch frühere, darauf abzielt, Erpressung und Druck auf Sanaa auszuüben, um einen unvollständigen Frieden zu erreichen, der dies nicht tut Treffen Sie die verdienten und legitimen Entscheidungen des jemenitischen Volkes.
Minister Al-Dailami bekräftigte, dass der Bericht des Sanktionsausschusses des Sicherheitsrats mit unfairen und objektiven politischen Beschreibungen übereinstimmt, wie etwa der Durchsetzung des jemenitischen Rechts in Bezug auf die Zahlung von Gehältern an Staatsangestellte aus Öl- und Gaseinnahmen, die Rückgabe von Flügen und anderes Humanitäre und soziale Angelegenheiten gelten als Randforderungen und nicht als legale Forderungen des Volkes.
Er betrachtete die Verbrechen und Verstöße der Aggressionskoalition in den besetzten südlichen Gouvernements als Beispiele für das Ausmaß der Tragödie und des Leidens, das die Bürger in den besetzten Gouvernements erleiden … und überprüfte die Folterverbrechen in den Geheimgefängnissen der Aggressionsländer die Gefängnisse ihrer bewaffneten Milizen.
Er betonte auch, dass der Bericht des Sanktionsausschusses des Sicherheitsrats die Regeln und Bestimmungen des Völkerrechts nicht berücksichtige und es ihm an Glaubwürdigkeit und Unparteilichkeit mangele, da seine offensichtliche Position in dem Bericht die gleiche Position sei, die auch die Länder der Aggression vertreten hätten Koalition und ihre Söldner und übersah die von der Koalition im Jemen begangenen Verbrechen.
Sadiq Al-Nabhani, Direktor für Öffentlichkeitsarbeit im Ministerium für Menschenrechte, überprüfte seinerseits eine Zusammenfassung der falschen Informationen im Bericht des Sanktionsausschusses des Sicherheitsrats sowie allgemeine Bemerkungen zu einigen Details des Berichts.
Es befasste sich mit den im Bericht enthaltenen falschen Informationen über Menschenrechtsverletzungen, die sich unter anderem auf willkürliche Inhaftierungen, gewaltsames Verschwindenlassen, Folter, Misshandlungen von Migranten, Kinderrekrutierung und die Notwendigkeit eines Mahrams für Frauen und Mädchen für den Zugang zu Gesundheitsdiensten beziehen.
Al-Nabhani wies auf die in dem von Human Rights Watch herausgegebenen Bericht enthaltenen Informationen hin, die keinen Bezug zur Realität hätten, und überprüfte die Reaktionen auf die beiden Berichte in Zahlen und Statistiken.
Die Familien von Ahmed Al-Jashmi und Abdullah Al-Hayi untersuchten die Verstöße der Banden und Werkzeuge der saudisch-emiratischen Besatzung im Gouvernement Aden sowie die Foltertaten, die diese Banden gegen Abdullah Al-Hayi und Ahmed Hussein Al-Jashmi praktizierten , während sie ihre Arbeit im Gouvernement verrichteten.
Sie gingen auf die willkürlichen Maßnahmen ein, die gegen die Familien Al-Jashmi und Al-Hayi verübt wurden, darunter die Erstürmung ihrer Häuser, das Schlagen und Foltern von Ahmed Al-Jashmi und Abdullah Al-Hayi sowie das Erzwingen und Erzwingen eines Geständnisses schwerer Taten auf sie und Verbrechen, die sie nicht begangen haben.
An der Pressekonferenz nahmen der Unterstaatssekretär des Ministeriums für Menschenrechte, Ali Tayseer, Menschenrechtsaktivisten und Vertreter einer Reihe in- und ausländischer Medien teil.
N
resource : Saba
