SANA'A, 10. Dezember 2023 (Saba)- Beim sechsten Versuch der 15-köpfigen Gruppe, einen Konsens über die Beendigung des Angriffskriegs gegen Gaza zu erreichen, ist ein Resolutionsentwurf für eine sofortige Waffenpause im Gaza-Krieg im UN-Sicherheitsrat gescheitert.
13 der 15 Mitglieder des Gremiums stimmten am Freitag in New York zwar dafür, aber die USA legten ihr Veto gegen den Entwurf ein. Großbritannien enthielt sich.
In einer hitzigen Sitzung wurde im von den Vereinigten Arabischen Emiraten eingereichten Resolutionsentwurf einen „sofortigen humanitären Waffenstillstand “,die „sofortige und bedingungslose Freilassung aller Geiseln“ und „die Gewährleistung des Zugangs für humanitäre Hilfe“ verlangt.
Mindestens 97 weitere Länder haben diesen Entwurf befürwortet.
Allerdings nutzte die USA bei einer Abstimmung im UN-Sicherheitsrat ihren Vetorecht gegen einen Resolutionsentwurf, der einen sofortigen Waffenstillstand im Gazastreifen forderte, und gaben damit dem zionistischen Feind grünes Licht, seine Unwahrheiten in Bezug auf die Menschenrechte ans Licht zu bringen Es kommt zu weiteren Massakern, während die Besorgnis über die Zahl der zivilen Märtyrer dort wächst.
Die Abstimmung am Freitag erfolgt nach einem seltenen Rückgriff von UN-Generalsekretär António Guterres auf Artikel 99 der UN-Charta, der es ihm ermöglichte, eine Sitzung des Sicherheitsrats zu „einem Thema einzuberufen, das bestehende Bedrohungen für die Aufrechterhaltung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit verschärfen könnte“. “ Dieses Verfahren wurde seit dem Jahr 1989 nicht aufgegriffen.
In einer scharf formulierten Rede warnte der UN-Generalsekretär António Guterres vor der „Massenflucht“ aus Gaza nach Ägypten und betonte, dass die internationale Gemeinschaft alles tun müsse, um die Not der Menschen in Gaza zu beenden.
Guterres forderte den Sicherheitsrat auf, keine Mühen zu scheuen, um auf „einen sofortigen Waffenstillstand aus humanitären Gründen, zum Schutz der Zivilbevölkerung und zur dringenden Lieferung lebensrettender Hilfsgüter“ zu drängen. „Ich schickte seinen Brief an den Sicherheitsrat unter Verwendung von Artikel.“ 99 der Charta, „weil wir an einem Bruchpunkt angelangt sind.“ „Es besteht ein hohes Risiko eines völligen Zusammenbruchs des humanitären Hilfesystems in Gaza mit verheerenden Folgen.“, sagte er.
In jüngster Zeit gelang dem UN-Sicherheitsrat nur eine vorherige Abstimmung, bei der im vergangenen Monat die Einrichtung von „Waffenstillständen und humanitären Korridoren“ in Gaza gefordert wurde.
Das amerikanische Veto gegen den Resolutionsentwurf des Sicherheitsrats, der einen Waffenstillstand im Gazastreifen fordert, wurde von arabischen und internationalen Parteien weitgehend verurteilt und kritisiert.
Auf palästinensischer Ebene verurteilte der palästinensische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Riyad Mansour, die Behinderung des Entwurfs einer internationalen Resolution und sagte: „Es ist eine Katastrophe, dass der Sicherheitsrat daran gehindert wird, seine Verantwortung erneut wahrzunehmen.“ Palästinenserleben stehen auf dem Spiel.
Die palästinensischen Widerstandsgruppen verurteilten Amerikas Vetos und betrachteten es als „unmoralische und unmenschliche“ Position.
"Israels direkte Beteiligung an der Tötung unseres Volkes und der Begehung weiterer Massaker und ethnischer Säuberungen.“
Die Bewegung Hamas hat die internationale Gemeinschaft, insbesondere die Vereinigten Staaten von Amerika, für die Fortsetzung des zionistischen Angriffskrieges auf Gazastreifen verantwortlich gemacht..
Der Premierminister der Palästinensischen Autonomiebehörde, Muhammad Shtayyeh, verurteilte ebenfalls das Veto der USA und sagte in einer Erklärung: „Das Versäumnis des Sicherheitsrats, die Aggression zu stoppen, ist eine Schande und ein neuer Freibrief für fortgesetztes Töten, Zerstörung und Vertreibung. Das Veto entlarvt die Heuchelei, sich um das Leben von Zivilisten zu kümmern.“
Was die Araber betrifft, forderte Ägyptens Vertreter bei den Vereinten Nationen, Osama Abdel Khaleq, im Namen der Arabischen Gruppe bei den Vereinten Nationen, deren Präsidentschaft sie abwechselnd innehat, den Sicherheitsrat auf, einen sofortigen humanitären Waffenstillstand aufgrund des vorgelegten Resolutionsentwurfs, „um Blutvergießen zu stoppen“.
Er sagte: „Die Behinderung des Resolutionsentwurfs des Sicherheitsrats zu einem Waffenstillstand im Gazastreifen ist ein gefährlicher Präzedenzfall, der unweigerlich die Glaubwürdigkeit der Vereinten Nationen beeinträchtigen wird.“ Er fügte hinzu: „Die arabische und islamische Welt und viele auf der ganzen Welt beobachten mit viel Wut und Kritik.“ die Rolle der Vereinten Nationen und insbesondere des Sicherheitsrats in dieser beispiellosen humanitären Katastrophe.
Syrien verurteilte Amerikas Vetos gegen einen Resolutionsentwurf im UN-Sicherheitsrat, um die zionistische Aggression gegen den Gazastreifen zu stoppen, die bereits seit 64 Tagen anhält .Syrien betonte, dass das Veto beweise, dass Washington nicht nur Partner des begangenen Massakers sei , sondern sie stellen sich auf der Seite dieses zionistischen Feind beim Angriff auf Gazastreifen.
Der Außenminister von Oman Badr Al-Busaidi war der Ansicht, dass die des „Veto“-Rechts durch USA Nutzung im Sicherheitsrat gegen den Resolutionsentwurf der VAE eine Beleidigung humanitärer Normen darstellt.
Katars Ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen, Botschafter Alia Ahmed bin Saif Al Thani, sprach vor der Sitzung im Namen der Länder des Golfkooperationsrats (GCC) und sagte: Die Länder des Golfkooperationsrats fordern die internationale Gemeinschaft auf, die notwendigen Maßnahmen im Rahmen des Völkerrechts zu ergreifen und auf die „illegalen Praktiken der zionistischen Regierung und die Politik der kollektiven Bestrafung zu reagieren,,die sie gegen die Bewohner von Gaza verfolgt.
Auf internationaler Ebene verurteilte das iranische Außenministerium in einer Erklärung Amerikas Einsatz seines Vetorechts gegen die Resolution des Sicherheitsrats mit dem Ziel, einen sofortigen humanitären Waffenstillstand in Gaza zu erreichen, und betonte, dass die amerikanische Regierung erneut bewiesen haben, dass sie die Hauptakteur bei der Tötung von Zivilisten und palästinensischen Bürgern sind, insbesondere Frauen und Kindern, und der Zerstörung lebenswichtiger Infrastruktur in Gaza.
Der stellvertretende Ständige Vertreter Russlands beim UN-Sicherheitsrat, Dmitri Poljanski, gab bekannt, dass die USA durch die Nutzung ihres Vetorechts gegen den Resolutionsentwurf im Sicherheitsrat, der einen Waffenstillstand in Gaza fordert, den Tod von tausenden Zivilisten in „Israel“ und Palästina entschieden haben.
Der Ständige Vertreter Chinas im UN-Sicherheitsrat, Zhang Jun, warf seinerseits den Vereinigten Staaten Heuchelei und Doppelmoral vor, nachdem sie ihr Vetorecht gegen einen Resolutionsentwurf im UN-Sicherheitsrat genutzt hatten, der einen Waffenstillstand im Gazastreifen forderte.
Auf der Ebene internationaler Organisationen verurteilte Human Rights Watch das amerikanische Veto. Der Direktor des Büros der Vereinten Nationen bei Human Rights Watch, Louis Charbonneau, sagte in einer Erklärung nach der Anwendung des Vetos: „Mit der Waffenlieferung an „Israel“ begeht Israel „Gräueltaten, einschließlich kollektiver Bestrafung der palästinensischen Zivilbevölkerung in Gaza. Die Vereinigten Staaten ist an Kriegsverbrechen beteiligt.
Er fügte hinzu: „Wieder einmal nutzten die Vereinigten Staaten ihr Veto, um den Sicherheitsrat daran zu hindern, einige der Forderungen zu stellen, die die Vereinigten Staaten selbst von Israel und den bewaffneten Palästinensergruppen forderten, darunter die Einhaltung des humanitären Völkerrechts, den Schutz von Zivilisten und die Freilassung.“ Alle Zivilisten wurden als Geiseln gehalten.
Auch der Präsident der Organisation Oxfam, Abby Maxman, kritisierte die Entscheidung der USA und sagte in einer Erklärung: "Das Veto schlägt einen weiteren Nagel in den Sarg der Glaubwürdigkeit der Vereinigten Staaten in Menschenrechtsfragen.“
Er fügte hinzu: „Heute hatte die Regierung von Biden eine weitere Gelegenheit, ihrer edlen Rhetorik zur Unterstützung der Menschenrechte und der regelbasierten internationalen Ordnung gerecht zu werden. "Die Welt ist bereit, das schreckliche Massaker in Gaza zu beenden und sich auf die Freilassung der Geiseln zu konzentrieren.“ den Palästinensern helfen.
Die Generalsekretärin von Amnesty International, Agnes Callamard, erklärte in : „Durch das Veto gegen die Resolution „zeigten die Vereinigten Staaten angesichts einer erschreckenden Zahl von Todesopfern, weitreichender Zerstörung und einer beispiellosen humanitären Katastrophe eine kaltherzige Missachtung des Leidens der Zivilbevölkerung in Gaza..
Callamard kritisierte die USA für die Lieferung von Waffen an die zionistische Feindeinheit und sagte: „Dies trägt zur Zerstörung Gazas bei.“
„Die Vereinigten Staaten haben ihr Vetorecht dreist benutzt und es als Waffe eingesetzt, um den UN-Sicherheitsrat zu untergraben und damit seine Glaubwürdigkeit und Fähigkeit, sein Mandat zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit zu erfüllen, zu untergraben“, fügte Callamard in ihrer Erklärung hinzu.
Ärzte ohne Grenzen verurteilten ebenfalls das amerikanische Veto und sagten in einer Erklärung: „Indem sie ihr Vetorecht gegen diese Resolution nutzen, stehen die Vereinigten Staaten in ihrer Stimme gegen die Menschlichkeit allein da.“ Sie fügten hinzu: „Wir waren schockiert über das Scheitern der Resolution.“ Der UN-Sicherheitsrat will eine Resolution verabschieden, die ein Ende der Schießereien in Gaza fordert.
Sie beschrieb Amerikas Einsatz des Vetos als „Abstimmung gegen die Menschlichkeit“ und machte Amerika „mitschuldig an dem Massaker“, das im Gazastreifen heutzutage stattfindet.
Es ist erwähnenswert, dass die USA eines der fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates sind, die über ein Vetorecht verfügen, und dass es sich wiederholt Aufrufen zur Umsetzung eines Waffenstillstands widersetzt haben
Das Recht des zionistischen Gebildes, sich selbst zu verteidigen“, betonten die USA weiterhin.
Nach der „Al-Aqsa-Flut“am siebten Oktober letzten Jahres unterstützten die USA die usurpierende Entität mit tödlichen Waffen, um palästinensische Zivilisten zu töten.
von: Marzah Al-Asal
R
resource : Saba
