Gaza - Saba :
À la lumière des résultats absurdes de la poursuite de la guerre, de son échec à récupérer les prisonniers et de la victoire militaire de l’ennemi israélien sur la résistance palestinienne, l’intensité des critiques contre le gouvernement de l’entité ennemie s’est accrue. Surtout parmi l'élite politique et militaire israélienne, qui le décrit comme un « gang criminel » et considère que ce qu'il fait dans la bande de Gaza constitue un génocide et des crimes de guerre.
L’un des dirigeants qui a émis des déclarations fermes contre les massacres commis contre les civils palestiniens à Gaza était l’ancien Premier ministre israélien Ehud Olmert, qui considérait ce qu’Israël fait actuellement à Gaza comme un crime de guerre.
Olmert a souligné dans une interview à la BBC qu'il s'agissait d'une guerre sans but et sans aucune chance d'obtenir quoi que ce soit qui puisse sauver la vie des prisonniers.
Olmert a souligné que la scène évidente de la guerre est le massacre de milliers de civils palestiniens innocents et de nombreux soldats.
La description précise d'Olmert a également été reprise par le chef du Parti démocrate et ancien chef d'état-major adjoint, le général (de réserve) Yair Golan, qui a affirmé dans une interview à la station de radio israélienne Kan que le gouvernement d'occupation tuait des enfants dans la bande de Gaza comme un « passe-temps », ajoutant que cela représentait une menace pour l'existence d'Israël.
Il a souligné qu'un « État normal » ne fait pas la guerre aux civils, ne tue pas d'enfants par passe-temps et ne se fixe pas pour objectif de déplacer des populations.
Golan a expliqué que le gouvernement actuel est rempli de gens possédés par des sentiments de vengeance et manquant de morale, et qu'il est incapable d'atteindre ses objectifs et constitue une menace pour l'existence d'Israël.
Dans la même veine, l’ancien ministre israélien de la Défense, Moshe Ya’alon, a affirmé que les massacres à Gaza sont une politique menée par le gouvernement israélien actuel, visant à rester au pouvoir, même s’il entraîne Israël vers sa perte.
isolement
Dans une démonstration du mécontentement « israélien » face à la guerre en cours, l'ancien Premier ministre israélien Ehud Barak a déclaré vendredi que ce qui se passe dans la bande de Gaza est une guerre politique visant à préserver la coalition au pouvoir, soulignant que l'opération militaire à Gaza ne conduira pas à une victoire sur le Hamas.
Dans des déclarations à la presse, Barak a expliqué qu'Israël avait besoin d'un leadership qui cherche à restituer les prisonniers détenus dans la bande de Gaza en un seul lot et à mettre fin à la guerre, qu'il a qualifiée d'« absurde ».
En parlant de l'opération militaire à Gaza, Barak a noté qu'il y avait des doutes importants sur le succès de l'opération et sur sa capacité à obtenir des résultats différents des opérations précédentes.
Il a souligné que cela renforcerait l'isolement politique et juridique d'Israël, tuerait un certain nombre d'otages vivants et ne conduirait pas à une victoire sur le Hamas.
Barak a souligné que l’occupation de Gaza, le déplacement de deux millions de Palestiniens et l’installation d’Israéliens à leur place ne sont que des illusions qui se retourneront contre Israël.
La chute de la légitimité
Peu de temps après, le général de division Amos Yadlin, ancien chef des renseignements militaires israéliens, Aman, a appelé Netanyahu à mettre fin à la guerre dans la bande de Gaza, arguant qu'il n'avait pas la légitimité nationale pour poursuivre le conflit.
C'est ce qu'il a déclaré lors d'une interview accordée à la chaîne israélienne Knesset, dans laquelle il a déclaré que la légitimité internationale d'Israël est « à son pire aujourd'hui » en raison de ses pratiques dans la bande de Gaza.
« J'appelle une fois de plus le Premier ministre à mettre fin à la guerre, car il n'a aucune légitimité nationale pour continuer la guerre et s'appuie sur un certain groupe d'extrémistes qui échappent au service militaire », a déclaré Yadlin.
Dans ce contexte, des analystes politiques ont confirmé dans des entretiens séparés avec le site Internet Al-Quds que :
L’escalade du discours politique dans l’entité israélienne, qui a révélé le génocide commis contre les civils à Gaza, constitue un aveu officiel qu’« Israël » commet des crimes de guerre.
Cela élargit le cercle de protestation et d’opposition en son sein et sape la crédibilité de son récit officiel qui justifie la guerre par des objectifs de sécurité.
À cet égard, l'écrivain et expert des affaires israéliennes, Yasser Manna, affirme que la déclaration de l'officier israélien Golan, dans laquelle il a déclaré qu'« un État rationnel ne tue pas d'enfants par passe-temps », représente un coup dur au récit officiel, qui justifie les opérations militaires israéliennes dans la bande de Gaza sous prétexte de « nécessités de sécurité ».
Selon Manaa, la déclaration de Golan représente également un aveu implicite qu'« Israël » pratique un génocide à Gaza et a perdu la raison, se transformant en une entité qui se nourrit de sentiments de haine.
Manaa affirme que la crédibilité de ces aveux vient du fait qu'ils ont été émis par des personnalités comme Golan, qui ne peuvent pas être accusées d'hostilité idéologique envers « Israël », mais qui faisaient plutôt partie du système de prise de décision.
Manna souligne que de telles déclarations contribuent au démantèlement interne du discours officiel israélien, ce qui accroît la pression internationale et nationale pour réévaluer les politiques et les pratiques d’Israël dans le conflit.
intention préméditée
Pour sa part, le Dr., professeur de sciences politiques à l'Université de Birzeit, a déclaré : Saad Nimr a déclaré que les déclarations de Golan, dans lesquelles il décrivait les actions d'Israël à Gaza comme motivées par l'intention de tuer plutôt que d'atteindre des objectifs militaires, tels que la libération de prisonniers ou l'élimination du Hamas, étaient un choc majeur pour la société israélienne, car elles révélaient la vérité nue sur la nature de la guerre.
Nimr explique que ces déclarations ne sont pas les premières du genre. Plusieurs voix israéliennes, dont d'anciens dirigeants et des membres de la Knesset, ont commencé à qualifier la guerre d'« absurde » et dépourvue d'objectifs clairs, et à critiquer de plus en plus la manière dont les opérations militaires sont menées, qu'ils considèrent comme une guerre d'extermination.
Nimr souligne que les déclarations de Golan, qui ont suscité de vives réactions en Israël, ont provoqué une confusion considérable car elles ont révélé une intention préméditée de génocide. Cela correspond aux déclarations de ministres extrémistes tels qu’Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich, qui affirment une intention claire d’éliminer et de déplacer les Palestiniens.
Transformations
À son tour, le Dr Al-Awadhi, professeur de droit international et de relations internationales à l'Université arabo-américaine, a déclaré : Raed Abu Badawi a déclaré que les déclarations répétées d'un certain nombre d'anciens dirigeants politiques et militaires israéliens confirment un changement marqué d'attitude envers la guerre contre Gaza parmi le public israélien et la communauté internationale. Il a souligné que ces changements ne se limitent pas aux dirigeants militaires, mais s’étendent également aux anciennes voix politiques et sécuritaires qui ont commencé à critiquer les violations flagrantes du droit international humanitaire et des droits de l’homme à Gaza.
Abu Badawiya pointe du doigt les déclarations explicites d'Olmert sur les actions d'Israël à Gaza, les décrivant comme frôlant les « crimes de guerre », ce qui reflète une fracture interne dans le récit officiel israélien.
Abu Badawiya explique que ce changement est clairement évident dans la rue israélienne, où un récent sondage a montré que 67% des Israéliens soutiennent la fin de la guerre, parallèlement aux manifestations à Tel Aviv et dans d'autres villes israéliennes où des photos d'enfants de Gaza sont brandies pour exiger la fin du conflit.
Abu Badawiya souligne que ces mesures reflètent une prise de conscience croissante de la société au sein de l’entité quant au coût stratégique de la guerre. Cependant, le gouvernement de l'entité, dirigé par Benjamin Netanyahu, continue d'utiliser la guerre comme un outil politique pour faire avancer ses intérêts personnels et maintenir la coalition au pouvoir, reflétant une priorité de rester au pouvoir par rapport aux considérations humanitaires.
En conclusion, le tollé croissant au niveau national appelant à la fin des crimes génocidaires commis dans la bande de Gaza et à un accord d’échange de prisonniers souligne l’ampleur de l’impasse et des profondes divisions auxquelles est confronté le gouvernement ennemi israélien, ce qui pourrait menacer sa stabilité et le conduire à l’effondrement et à la défaite.
