Londres - Saba :
Un écrivain britannique a déclaré que le ton de plus en plus critique envers Israël affiché par certains régimes européens n’est rien d’autre qu’une farce. Expliquant que tout cela se fait en coordination préalable avec Israël et l’Amérique, il a expliqué que le nouveau ton est en fait un appel à Israël pour qu’il achève sa mission d’extermination.
Il a ajouté : En fait, les médias et les institutions politiques européennes continuent de se coordonner avec Israël et l’Amérique concernant toute critique du génocide à Gaza, tout comme ils ont coordonné leur soutien au massacre qui s’y est produit.
Le célèbre commentateur britannique Jonathan Cook a déclaré que la performance théâtrale du Premier ministre britannique concernant Gaza ne l'absout pas de sa responsabilité dans le crime commis dans cette ville, car la trace du sang de Gaza mène directement à sa porte.
Il a ajouté dans un article publié par le site britannique Middle East Eye que les capitales occidentales continuent de se coordonner avec Israël et les États-Unis concernant leur « critique » du génocide, tout comme elles se sont coordonnées concernant le massacre.
Il a confirmé, selon un rapport d'Al-Quds Al-Arabi, qu'après 19 mois de récits trompeurs présentés par les gouvernements occidentaux à leurs publics sur Gaza, un nouveau récit, bien que tout aussi trompeur, est en train d'être promu.
Alors que la fin du programme de nettoyage ethnique génocidaire d’Israël approche, le scénario pour l’ouest de Gaza est en train d’être réécrit à la hâte. Il s’agit sans aucun doute du même réseau de mensonges qui sert les intérêts personnels de l’Occident.
Selon l’auteur, la tentative semble avoir été orchestrée par un cerveau caché. La Grande-Bretagne, la France et le Canada, alliés clés des États-Unis, ont lancé cette semaine un chœur de condamnations d’Israël.
Ces pays ont qualifié de « disproportionnés » les plans d'Israël visant à détruire ce qui reste de Gaza, tandis que la famine intensifiée infligée par Israël à plus de deux millions de civils palestiniens pendant des mois était « insupportable ».
Ce changement de ton, comme l’auteur l’a noté dans un autre article la semaine dernière, a été précédé par un nouveau ton plus dur envers Israël de la part des médias occidentaux.
Cook a déclaré que les médias devaient d'abord changer de ton, afin que l'effusion soudaine d'inquiétude morale et politique concernant les souffrances de Gaza de la part du Premier ministre britannique Keir Starmer, du président français Emmanuel Macron et du Premier ministre canadien Mark Carney, après plus d'un an et demi d'indifférence, ne semble pas si surprenante ou étrange. Ils agissent comme si une nouvelle dimension du génocide « israélien » avait changé. Mais le génocide n’a pas de limites, il progresse sans relâche et ne s’arrête pas.
« Le changement d'avis apparemment brutal des dirigeants européens fait partie de la gestion médiatique et politique de la situation afin qu'il n'y ait aucune divergence de positions et d'informations parmi leurs publics. »
Un haut responsable israélien l'a reconnu au journal hébreu Haaretz, soulignant le changement soudain de ton : « Les dernières 24 heures faisaient partie d'une embuscade planifiée dont nous étions conscients. Il s'agissait d'une série d'actions coordonnées en amont de la réunion de l'UE à Bruxelles, et grâce aux efforts conjugués de nos ambassadeurs et de notre ministre des Affaires étrangères, nous avons pu en changer l'issue.»
« Ces grognements ne sont qu’une autre mascarade, pas très différente de la précédente combinaison de silence et de discours sur le « droit d’Israël à se défendre » », a commenté Cook. « Son objectif est le même : donner à Israël le temps de « finir le travail », c’est-à-dire d’achever l’anéantissement et le nettoyage ethnique de Gaza. »
Il a ajouté : « L’Occident continue de promouvoir de faux « débats », fabriqués par l’imagination d’Israël, sur la question de savoir si le Hamas vole l’aide, ce qui constitue une aide suffisante et comment elle devrait être distribuée. » Le but de tout ce bruit est de détourner l’attention du véritable crime commis par « Israël » : commettre un génocide en massacrant la population, avec le soutien de l’Occident.
Alors que les réserves de nourriture s'épuisent, le responsable de l'ONU Tom Fletcher a déclaré à la BBC que 14 000 enfants mourraient dans les 48 heures sans aide ni nourriture. Il a souligné la décision de Benjamin Netanyahu, lundi, d'autoriser une aide minimale, avec des camions transportant moins d'un cinquième de ce dont la bande de Gaza avait besoin commençant à entrer dans la bande de Gaza sinistrée, mais rien de tout cela n'atteignant ceux qui en avaient besoin.
Netanyahou a clairement fait savoir au public israélien, dont la majorité soutient l’affamement de Gaza, qu’il ne faisait pas cela pour des raisons humanitaires, mais plutôt dans le cadre d’un exercice de relations publiques pour faire plaisir à ses amis du monde entier, en particulier à ceux qui soutiennent fermement Israël au Congrès. « Ils nous ont dit qu’ils fournissaient toute l’aide, les armes, le soutien et la protection au Conseil de sécurité de l’ONU, mais qu’ils ne pouvaient pas cautionner les images de famine massive. »
Cook affirme que l'opinion publique a été témoin de cette destruction systématique au cours des 19 derniers mois, alors qu'Israël a détruit tout ce qui était nécessaire à la survie des habitants de Gaza : leurs maisons, leurs hôpitaux, leurs écoles, leurs universités, leurs boulangeries, leurs réseaux d'eau et leurs cuisines communautaires.
Un sondage réalisé auprès des plus grands spécialistes du génocide au monde, publié la semaine dernière par le journal néerlandais NRC, a révélé que tout le monde s'accordait sans équivoque à dire qu'Israël commettait un génocide à Gaza. La plupart des gens pensent que le génocide a atteint sa phase finale.
Cook a noté que le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, était d'humeur à dénoncer le génocide, même s'il n'a pas hésité à serrer la main de Netanyahu et à prendre une photo avec lui.
Un haut responsable européen au courant des discussions entre le président français Emmanuel Macron, le Premier ministre britannique Keir Starmer et le Premier ministre canadien Mark Carney a déclaré à la BBC que leur nouveau ton reflète « un réel sentiment de colère politique croissante face à la situation humanitaire, aux excès et aux actions de ce gouvernement israélien qui semble s'en tirer impunément. » Cela nous rappelle que, jusqu’à présent, les capitales occidentales se sont contentées de toutes les autres limites franchies par Israël, y compris la destruction de la plupart des maisons de Gaza, la dévastation des hôpitaux et autres infrastructures humanitaires essentielles de Gaza, le confinement des civils palestiniens dans des zones « sûres » pour les bombarder, le massacre et la mutilation de dizaines de milliers d’enfants et la famine de fait de plus de deux millions de personnes.
Malgré les menaces de dirigeants comme Emmanuel Macron, Mark Carney et Keir Starmer de prendre des mesures « décisives » contre Israël, l’expérience passée confirme les limites de l’action européenne dans cette direction. L’Union européenne, longtemps divisée sur la question des sanctions contre Israël, n’est pas allée au-delà de l’obligation faite aux consommateurs de faire la distinction entre les produits des colonies et ceux produits en Israël – comme ce fut le cas dans un arrêt de la Cour de justice européenne de 2019.
Bien que les colonies soient illégales au regard du droit international, l'Union européenne et la Grande-Bretagne n'ont pas évoqué l'idée d'interdire leurs produits, et encore moins d'imposer des « sanctions ciblées » contre Israël. Au contraire, les partisans du boycott d’Israël ont été accusés d’être « antisémites » et leur réputation a été ternie dans les cercles officiels.
L'auteur britannique Jonathan Cook soutient que les dirigeants occidentaux, ainsi que les médias grand public, continuent de tromper l'opinion publique, comme ils le font depuis 19 mois. Alors que le massacre des Palestiniens à Gaza continue, Israël participe au concours Eurovision de la chanson et arrive deuxième, ignorant la colère populaire européenne.
Cook demande : Si les dirigeants occidentaux sont incapables d’imposer ne serait-ce qu’une sanction symbolique à Israël, comment peut-on s’attendre à ce qu’ils prennent des mesures concrètes contre lui ?
Il ajoute que si l’Occident était sérieux dans sa volonté de s’attaquer aux violations israéliennes, il aurait pris des mesures similaires à celles imposées à la Russie pour son invasion de l’Ukraine. Le dernier paquet de sanctions contre Moscou, annoncé cette semaine, inclut les entités soutenant l'effort militaire et les exportations d'énergie de la Russie, en plus des embargos pétroliers et des sanctions économiques existants. Alors qu’aucune action similaire, même symbolique, n’est proposée à l’encontre d’Israël.
Cook souligne que la Grande-Bretagne et l’Europe auraient pu stopper les exportations d’armes vers Israël, qui sont aujourd’hui utilisées pour tuer des enfants palestiniens. En septembre dernier, Starmer avait promis de réduire de 8 % les ventes d’armes à Israël, mais au cours des trois mois suivants, son gouvernement a envoyé plus d’armes que le Parti conservateur entre 2020 et 2023.
La Grande-Bretagne va plus loin, en utilisant ses avions de reconnaissance pour recueillir des renseignements sur Gaza pour le compte d’Israël. Les informations de suivi de vol de cette semaine ont révélé un avion de transport militaire envoyé d'une base britannique à Chypre à Tel Aviv, suivi d'un vol d'avion espion au-dessus de Gaza.
L’auteur estime que le minimum que la Grande-Bretagne aurait pu faire aurait été de reconnaître un État palestinien, d’imposer des sanctions aux ministres israéliens et de se déclarer prête à arrêter Benjamin Netanyahu s’il entrait sur son territoire, en application du mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale. Cela pourrait également empêcher le retour des citoyens britanniques qui ont servi à Gaza sans avoir à rendre de comptes, et les poursuivre en tant que criminels de guerre.
Ces mesures, selon Cook, ne sont pas difficiles à mettre en œuvre, mais nécessitent une volonté politique qui fait défaut. Tout ce qui est proposé aujourd’hui n’est rien d’autre que des campagnes visant à améliorer l’image publique d’Israël et à embellir son image. L’Occident n’est plus en mesure de dissimuler le comportement brutal et colonial d’Israël, et ce dernier ne peut plus se cacher derrière l’image de la « victime » qu’il a promue pendant des décennies.
Cook affirme que les dirigeants occidentaux, menés par Netanyahu, sont engagés dans une danse politique confuse, tentant de remodeler le récit. Soudain, Netanyahou a été perçu comme ayant « franchi les lignes rouges » et la pression s’est exercée sur lui pour qu’il change de cap. Cependant, le véritable objectif, selon l’auteur, est de « gagner du temps pour achever le projet de génocide ».
Cook conclut que condamner les massacres n’exonérera pas Starmer et les autres dirigeants occidentaux, car le sang des Palestiniens tache leurs mains, et aucune rhétorique, aussi rigoureuse soit-elle, ne l’effacera.
