SANAA Janvier 03.2024 (Saba) – Les mesures d'escalade prises par le leader de la révolution, Sayyid Abdul Malik Badr al-Din al-Houthi, soutenues par un large consensus populaire yéménite en solidarité avec le peuple palestinien, ont constitué un choc violent pour l'entité sioniste et ont provoqué un état de choc. de terreur en Amérique et dans les pays occidentaux.
Dans une étape inattendue, la mer Rouge, du golfe d’Aqaba à Bab al-Mandab, est devenue interdite à l’entité sioniste de la traverser, que ce soit par des navires lui appartenant, par des sociétés qui y traitent, ou par des navires ou des navires appartenant à des personnalités israéliennes.
Dans une tentative lamentable de freiner la position officielle et populaire yéménite de soutien au peuple palestinien, la décision américaine est venue tenter de contrôler la voie navigable de la mer Rouge, sous prétexte de protéger la navigation, mais en réalité son objectif était de protéger les Israéliens. des navires se dirigeant vers ses ports pour les soutenir et leur fournir des armes, du carburant et de la nourriture à une époque où ils étaient encore... La population de la bande de Gaza est soumise à un siège injuste et à l'interdiction de toute entrée de nourriture et d'aide médicale eux à la vue du monde entier.
L'arrogance américaine a entraîné une déception dans la formation de cette alliance, dans laquelle elle a tenté d'impliquer un certain nombre de pays pour le bien des intérêts d'Israël, car de nombreux pays qui avaient accepté d'y participer se sont retirés et les principaux alliés de l'Amérique ont abandonné leur participationdans ces mouvements visant à empêcher la marine yéménite de cibler les navires de l'entité sioniste et à destination des ports contrôlés par l'entité sioniste en Palestine.
A travers cette coalition, l'administration américaine souhaitait apporter une réponse internationale aux opérations des forces navales yéménites contre les navires israéliens et ceux liés à Israël en mer Rouge, mais de nombreux alliés de l'Amérique ont exprimé leur réticence à s'associer publiquement à cette coalition. , et d’autres ont déclaré leur refus de s’y engager.
La presse attribue la réticence de certains alliés des États-Unis à participer à cette alliance, d'une part, à l'état de désintégration, de division et de division dont souffre l'alliance, mais également à l'image fragile de l'Amérique et révèle l'étendue de sa faiblesse et de sa faiblesse. L’effondrement de l’hégémonie pour laquelle elle était connue.
Bien que la décision américaine ait été soutenue par la Grande-Bretagne, la Grèce et d'autres pays, nombre des pays mentionnés dans l'annonce américaine se sont rapidement retirés et ne sont pas impliqués directement dans cette coalition, ce qui, selon les observateurs, reflète la crainte de ces pays à l'égard de l'armée yéménite, qui dit et met en œuvre ce que Vous le dites.
Commentant les mouvements américains en mer Rouge, le membre du CPS, Muhammad Ali Al-Houthi, a confirmé dans des déclarations à la presse que la prétendue alliance vise à protéger les navires israéliens et non à protéger la navigation internationale. Il a expliqué que lorsque l'Amérique appelle à la militarisation de la mer Rouge, il confirme que c'est lui qui veut empêcher la navigation dans la mer Rouge, ainsi que dans le golfe d'Aden et Bab al-Mandab, et par là il cherche à soutenir les massacres et la guerre d'extermination dans laquelle les Américains participer avec les sionistes contre le peuple de Gaza.
Il a également souligné que l'Amérique serait le plus grand perdant si elle provoquait une extension de la bataille en mer Rouge, soulignant que le peuple yéménite ne se soucie pas de tout ce que fait Washington et poursuivra son rôle et son devoir pour mettre fin à l'agression contre Gaza.
Muhammad Ali Al-Houthi a souligné que les opérations des forces armées et de la marine yéménites n'ont eu aucun impact sur la navigation internationale, car elles ciblent uniquement les navires israéliens se dirigeant vers l'entité usurpatrice dans les territoires occupés, alors que tous les navires sont en sécurité et jouissent d'une liberté absolue dans la navigation maritime.
Des sources occidentales ont suggéré qu'il n'était pas encore clair si l'échec américain était dû à des désaccords avec ses alliés régionaux ou à des difficultés logistiques liées au financement, mais cet échec s'ajoute à une série d'échecs américains à la lumière du parti pris total de Washington en faveur de l'entité sioniste dans son agression brutale contre Gaza et l'escalade de la colère.Influence populaire dans la région, qui limite le soutien à ses régimes par crainte de répercussions politiques et sociales.
Les observateurs ont attribué ces objections et réserves claires, ainsi que la participation très limitée à la prétendue alliance, au fait que cette alliance était à l'origine morte, car les États-Unis voulaient seulement créer une couverture internationale pour leur action hostile en mer Rouge, après avoir échoué. créer une véritable alliance.
Ils ont souligné que les objections et les réserves des pays participant à la coalition américaine expliquent l'arrivée des messages clairs envoyés par le leader de la révolution, M. Abdul-Malik Badr al-Din al-Houthi, dans son discours historique sur le du 20 décembre dernier, dans lequel il a mis en garde les pays du monde contre toute implication dans les efforts américains visant à les impliquer afin de protéger l'entité de l'ennemi sioniste et contre l'escalade dans la région.
Les options yéménites ne se limitaient pas à ces positions, mais elles étaient claires à travers les menaces franches et claires du leader de la révolution dans ses avertissements sur les efforts américains visant à militariser la mer Rouge et à menacer la navigation internationale, dans lesquels il soulignait la responsabilité de tous les pays riverains de la mer rouge s'opposent à la position agressive et intrusive américaine en raison de ses dommages à la navigation internationale.
Les avertissements comprenaient également un appel à ces pays pour qu'ils adoptent une position claire contre la position américaine, qui viole les droits de ces pays et menace leur sécurité et leur stabilité.
Le leader de la révolution a conseillé à tous les pays que les Américains cherchent à s'impliquer, à ne pas s'impliquer eux-mêmes, et à ne pas sacrifier leurs intérêts et perdre la sécurité de leur navigation au service des Sionistes... Soulignant que quiconque se déplace avec les Américains et s'implique dans la protection des navires israéliens, fournit un service exclusif à Israël et nuit à la navigation internationale.
Le discours du leader révolutionnaire a montré l'état clair de confusion dans la politique américaine au Moyen-Orient et la réalité de l'hégémonie qu'elle revendique, en utilisant ses agents dans la région qui l'ont abandonnée suite aux avertissements du leader révolutionnaire, que le monde prend au sérieux.
Les options stratégiques yéménites ont représenté une force de frappe dans la région qui a brisé les reins de l'Amérique et a dilapidé sa domination et sa présence dans le Bahreïn rouge et arabe, ainsi que ses tentatives d'internationalisation et de militarisation des voies maritimes en réponse à la position yéménite, ce qui a semé la confusion dans tous les journaux. de la coalition pour protéger les navires israéliens annoncée par les États-Unis.
Les observateurs et les partisans ont confirmé que le discours historique du leader de la révolution a eu un fort impact à tous les niveaux local, régional et international, et qu'il a eu une présence remarquable dans la dénonciation des forces de trahison et de collaboration. Il a également confirmé la position ferme du Yémen en faveur du soutien à la révolution. Le peuple palestinien et le fait de se ranger du côté du plus grand problème de l'histoire de la nation, ce sont des positions qui ne peuvent être mises en doute : sur sa justice et sa victoire, peu importe la manière dont les ennemis forment des alliances mondiales et profèrent des menaces creuses et retentissantes.
Contrairement au statut précaire de l’entité sioniste et des États-Unis d’Amérique en tant que superpuissances qui ont dominé le monde pendant des décennies, la position des dirigeants et du peuple yéménites a émergé en faveur de la cause palestinienne et des droits légitimes du peuple palestinien. , ce qui lui a permis de prendre à juste titre la tête des positions arabes et islamiques, et même de prendre la tête de la scène après s'être opposée aux forces du Mal, à la tyrannie et à la criminalité mondiale.
A.A.A.
