GAZA, 20 Nov. (Saba) - Les milieux sionistes ont reconnu que le système sioniste du Shin Bet a échoué de manière retentissante lorsque la personne accusée d'espionner le ministre de la Défense Benny Gantz au profit de l'Iran a réussi à travailler dans la maison de ce dernier sans que personne ne découvre la vérité à son sujet.
L'ancien responsable de l'unité de protection individuelle du "Shin Bet" sioniste, Mickey Feinberg, a déclaré hier, vendredi, que la découverte d'un espion au domicile du ministre de la Défense est un "gros échec" pour l'organisation, qui avoir des répercussions dans le futur.
Les médias hébreux ont cité Weinberg disant : « Il est difficile de croire que l'espion « a réussi le processus de classification du Shin Bet », ajoutant : « Il y a une situation dans laquelle ce jeune homme a pu s'échapper, et il est question d'un très gros échec local avec de nombreuses répercussions."
Jeudi, les services de sécurité sionistes ont arrêté un ouvrier nommé Omri Goren, qui s'occupait de tâches ménagères et de nettoyage au domicile du ministre israélien de la Guerre Benny Gantz, accusé de trahison et d'espionnage pour un groupe iranien.
L'enquête a révélé que Goren avait contacté une organisation liée à l'Iran et lui avait proposé de l'aider à espionner, par exemple en plantant un logiciel espion dans l'ordinateur du ministre de la Défense Gantz, et pour prouver son sérieux, il a photographié plusieurs endroits dans la maison de Gantz.
Le téléphone de Gantz avait déjà été piraté en mars 2019, alors qu'il était probable que des pirates iraniens étaient à l'origine de l'opération.
Pour sa part, le journal Yedioth Ahronoth a décrit cet incident comme "l'échec retentissant de Shabek" en raison de son incapacité à destituer Goren avant qu'il ne prenne son poste au domicile du ministre de la Guerre... ajoutant que la question doit être traitée. "gravement", car cela signifie que "les Iraniens ont pratiquement espionné" le ministre de la Sécurité.
Et le journal hébreu a poursuivi : "Il est clair qu'il y a eu un échec dans le processus d'embauche de la personne, qui aurait dû être diagnostiquée à l'avance, et de ne pas permettre à une telle personne de travailler dans le voisinage le plus proche du ministère de la Sécurité."
A. A. Muhammad
