SANAA, 29 Mai (Saba) - Presque tous les observateurs et ceux qui s'intéressent aux affaires de la région arabe s'accordent au point de consensus selon lequel alimenter le conflit actuel entre l'Éthiopie et l'Égypte au sujet du barrage de la Renaissance, derrière lequel se trouvent les puissances régionales et internationales, vise à attirer la partie égyptienne pour tomber et créer une guerre large et absurde qui consume le vert et la terre et sert son grand projet, en remodelant la région et en changeant ses contours.
Et parmi ceux qui se demandent si le régime égyptien actuel est traîné derrière les voix qui lui demandent de faire la guerre, et parmi ceux qui voient l'impossibilité pour l'Égypte de franchir cette étape, et c'est celui qui a raté toutes les tentatives des puissances régionales et internationales qui bénéficient de sa chute avant, en référence à son dépassement de nombreux événements et tribulations qui ont affligé de nombreux régimes dans le monde arabe dans le contexte de ce que l'on appelle les révolutions du printemps arabe, le problème du barrage de la Renaissance vient de mettre l'Égypte en le test.
Dans ce contexte, la position égyptienne est évidente dans les paroles de son ministre des Affaires étrangères, qui avait mis en garde plus tôt contre une escalade des tensions d'une manière qui pourrait créer des crises et déclencher des conflits qui déstabiliseraient la stabilité dans une région essentiellement troublée si des mesures unilatérales étaient prises pour remplir et exploiter ce barrage sans consensus qui inclut les précautions nécessaires pour protéger les pays en aval.
Alors que la position de l'Éthiopie est mise en avant en annonçant l'échec des États-Unis et de la Banque mondiale à la persuader de signer un accord avec l'Égypte en février dernier, alors que l'Union africaine a annoncé qu'elle essaierait de trouver une solution au dilemme du barrage de la Renaissance et la crise éthiopienne.
Les propos de l'Égypte sur les propos de son ministre des Affaires étrangères indiquent qu'il y a un besoin urgent d'un accord à cet égard, tandis que l'Éthiopie, pour sa part, dit vouloir négocier sous les auspices de l'Union africaine au lieu des Nations Unies, et accuse Égypte d'intransigeance et d'insistance sur les droits historiques.
Ces droits historiques, que l'Égypte a toujours craint d'être violés, remontent au plus tôt à 1929, lorsque le gouvernement britannique a approuvé le droit naturel et historique de l'Égypte aux eaux du Nil. Ces traités accordent également à l'Égypte le droit de veto sur tout projet.
En fait, les négociations sur la crise du barrage de la Renaissance entre l'Égypte et l'Éthiopie maintiennent toujours une couverture de diplomatie sobre, mais selon les propos des représentants des deux pays, il y a une intensité qui est devenue difficile à cacher.
Ces derniers jours, une réunion du Conseil de sécurité des Nations Unies s'est tenue à distance pour discuter de la question du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne, qui est en cours de construction sur le cours du Nil Bleu.
Mais l'ampleur du fossé diplomatique est clairement évidente lorsque l'aspect social dans les deux pays est considéré comme il menace d'augmenter le degré de fanatisme national et de méfiance entre les peuples égyptien et éthiopien, comme le barrage sur le principal affluent du Nil en Egypte comme une menace pour contrôler l'écoulement de l'eau dont il dépend Presque tous les aspects de la vie en Egypte.
En Éthiopie, ce barrage est considéré comme pleinement opérationnel comme la plus grande station d'Afrique pour produire de l'électricité et la fournir à (65 millions d'Éthiopiens) qui en sont privés.
La confusion s'intensifie après neuf ans de négociations, reflétant le fait que nous sommes confrontés à la scène finale du processus politique plus qu'elle ne reflète que nous sommes confrontés à un écart qui ne peut être comblé ou que les choses vont bientôt se calmer.
Mais le président égyptien Abdel Fattah El-Sissi et le premier ministre éthiopien Abiy Ahmed ont des considérations politiques nationales et les peuples investissent massivement dans la cause.
En Éthiopie, les gens investissent littéralement dans le barrage, car les Éthiopiens dans leur pays et à l'étranger ont contribué pour 4 milliards de dollars d'obligations attirées par le gouvernement pour les acheter.
La Grande-Bretagne avait signé un accord au nom de l'Égypte en 1929, après quoi l'Égypte a signé un accord en 1959 avec les pays du bassin, qui comprenait la clause de sécurité de l'eau, qui stipule de ne pas autoriser l'établissement de projets sur le bassin du Nil sauf après le retour aux deux pays en aval.
La Cour internationale de Justice, dont les parlementaires ont l'intention de porter plainte devant elle, a statué en 1989 que les accords sur l'eau sont les mêmes que les accords frontaliers et ne peuvent pas être modifiés. Actuellement, le Ministère égyptien des affaires étrangères et les différents ministères concernés, en particulier le ministère égyptien de l'Agriculture supervise les projets de l'initiative.
En février 1999, l'Initiative du bassin du Nil a été signée, qui comprenait les dix pays du bassin du Nil (Égypte, Soudan, Ouganda, Éthiopie, Congo démocratique, Burundi, Tanzanie, Rwanda, Kenya et Érythrée), qui visait à renforcer les liens de coopération régionale entre eux En Tanzanie, selon le site officiel de l'initiative, qui prévoit un accès au développement durable dans les sphères politique et sociale grâce à une exploitation égale des capacités conjointes fournies par le bassin du Nil.
Historiquement, le Nil a une longue histoire, car l'une des plus anciennes civilisations du monde a été construite sur ses rives, la civilisation des Pharaons, qui remonte à plus de 5000 ans.
Cette civilisation, en plus des royaumes soudanais, dépendait de ce fleuve depuis l'Antiquité, et l'agriculture était sa principale activité, en particulier au Soudan et en Égypte, et pour cette raison, la crue du Nil a représenté une grande importance dans la vie de la anciens Egyptiens et Nubiens.
Le Nil est la principale source d'eau pour l'Égypte et le Soudan en particulier, tandis que l'Égypte dépend du Nil pour environ 97% de son eau d'irrigation et de boisson.
À la fin des années 1980, les pays du bassin du Nil ont connu une sécheresse à la suite de la faible inondation du Nil, qui a entraîné des pénuries d'eau et une famine majeure au Soudan et en Éthiopie, mais l'Égypte n'a pas souffert des effets de ce problème en raison de à sa réserve d'eau du lac Nasser, qui se trouve derrière le haut barrage.
À l'heure actuelle, les pires crises diplomatiques entre les pays du bassin du Nil, en particulier entre l'Égypte, le Soudan et l'Éthiopie, ont réapparu, ce que l'on appelle la crise du barrage de la Renaissance en raison de l'insistance de l'Éthiopie à construire un barrage et à le remplir en deux étapes.
L'Éthiopie considère ce barrage comme un projet vital pour elle, car il contribuera à renforcer sa capacité à produire de l'électricité, ainsi qu'à faire avancer le développement économique, tandis que l'Égypte et le Soudan considèrent ce projet comme une menace pour la part des deux pays de l'eau du fleuve sur dont il dépend principalement pour la boisson et l'agriculture.
Le journaliste égyptien Mustafa Khallaf estime que l'Éthiopie et d'autres puissances régionales cherchent à transformer le barrage de la Renaissance en la première banque d'eau au monde à travers laquelle l'eau est traitée comme une marchandise à acheter et à vendre, tout comme le pétrole, qui a été présenté modestement dans les temps précédents dans des articles et des études de la Banque mondiale.
Khallaf a ajouté: "Les eaux du Nil étaient et sont toujours convoitées et le théâtre d'interventions extérieures directes et indirectes".
L'Égypte a fait de grands efforts tout au long de l'histoire pour assurer l'arrivée des eaux du Nil sur ses terres, sachant qu'elle représente la force vitale de l'Égypte et des Égyptiens, et qu'elle a fourni pendant de nombreuses années, en particulier pendant les campagnes qui ont commencé à partir de l'époque de Muhammad Ali jusqu'au règne du Khédive Ismail, des milliers de ses fils qui sont sortis en campagnes successives pour sécuriser les sources du Nil et affronter les menaces persistantes de "l'Abyssinie" venant d'Ethiopie.
L'auteur a souligné qu'avec l'augmentation de la population égyptienne en conjonction avec les nouveaux projets d'expansion horizontale, la demande en eau augmentera à un rythme élevé au cours de la période à venir en raison de l'augmentation de la demande de nourriture et pour répondre aux diverses exigences. Cependant, le danger réside dans le fait que la grande majorité des ressources en eau de l'Égypte sont représentées par le Nil vient de l'extérieur des frontières du pays égyptien, et c'est une eau partagée qui provient des sources de bassin du Nil, et environ 85% de celui-ci provient spécifiquement des hautes terres éthiopiennes.
Sanaa-Saba: Fatima Hashem
Traduit par
A. A. Mohammed
