Beirut - Saba:
Der Libanon sendet Botschaften der Stabilität, in denen er seine Position bekräftigt und jegliche Normalisierungspläne gegenüber dem zionistischen Feind sowie jegliches zionistisches Vordringen in das libanesische Landesinnere ablehnt, während sich das Tempo der amerikanischen Bemühungen, das Land in die Normalisierungsfalle zu ziehen, beschleunigt.
Angesichts der drastischen politischen Veränderungen, die der Libanon derzeit erlebt, beginnen sich die Merkmale eines langfristigen amerikanischen Plans zu entfalten, der darauf abzielt, den Libanon vollständig umzustrukturieren, sodass er unter amerikanische Hegemonie und Vormundschaft gerät, was dazu führen soll, dass er schrittweise Normalisierungsabkommen mit dem usurpierenden Gebilde abschließt, um es klarer auszudrücken: ein neues politisches System aufzubauen, das dem amerikanischen und israelischen Willen entspricht.
Die Merkmale dieses Plans zeigten sich deutlich in der Position, die der US-Präsidentschaftsgesandte für den Nahen Osten, Steve Witkoff, verkündete und der es vorzog, dass Syrien und der Libanon später den Friedensabkommen mit der israelischen Besatzung beitreten würden. Diese Position wurde von einigen als Ausdruck der Position der neuen US-Regierung angesehen, die eine Ausweitung der israelischen Normalisierungsabkommen anstrebt, die US-Präsident Donald Trump in seiner ersten Amtszeit mit mehreren arabischen Ländern geschlossen hat.
Andererseits bekräftigte der von der Hisbollah angeführte libanesische Widerstand trotz dieser negativen Variablen seine Weigerung, auf dieser Ebene Zugeständnisse zu machen. Sie werden nicht akzeptieren, dass der Libanon unter irgendeinem Vorwand oder Vorwand an die Küste der Kapitulation, Unterwerfung und Normalisierung gebracht wird, insbesondere da er den Willen, den Glauben und die Entschlossenheit zum Widerstand und zur Konfrontation hat.
Angesichts des amerikanischen „israelischen“ Vorstoßes, den Libanon in die Normalisierungsfalle zu ziehen, betonte der Generalsekretär der Hisbollah, Scheich Naim Qassem, dass „der Libanon die Fortsetzung der Besatzung nicht akzeptieren wird und es dort keinen Platz für Normalisierung oder Kapitulation gibt.“
Qassem betonte am Mittwoch während seiner Rede auf der Veranstaltung „Jerusalem-Plattform“ anlässlich des Internationalen Jerusalem-Tages in Sanaa, dass „Widerstand eine konsequente Option ist, die im Einklang mit den Erfordernissen der Konfrontation mit der israelischen Besatzung klug vorgeht.“
Der Auftritt des Hisbollah-Generalsekretärs Scheich Naeem Qassem und die von ihm vertretenen Positionen bestätigten, dass der Widerstand die amerikanischen Bemühungen beobachtet. Es zieht weiterhin alle roten Linien vor jeder Änderung in der Gleichung, die den Libanon in die Falle der Normalisierung hineinzieht, und alles, was es gibt, ist, dass es geduldig ist, jeden vor seine Verantwortung stellt und dass es zum richtigen Zeitpunkt seine Konstanten und Stärke beibehält.
Einerseits betonte der Widerstand im Libanon seine Ablehnung jedes möglichen Szenarios zur Normalisierung der Beziehungen mit der israelischen Entität. Das Mitglied des Loyalty to the Resistance Block, Abgeordneter Ali Fayyad, bestätigte, dass „der Libanon weder jetzt noch in Zukunft einer Normalisierung mit den Zionisten zugänglich war und sein wird.“ Er betonte, dass „Israel“ der Feind sei, der in Bezug auf Existenz, Identität und Interessen das Gegenteil des Libanon sei und es auch bleiben werde, und dass der Widerstand eine breite und breite Volksbewegung sei, die laut den Ergebnissen der Wahlen 2022 die zahlenmäßige Mehrheit des libanesischen Volkes zum Ausdruck bringe, und dass niemand diese Tatsache überwinden könne.
Der Vertreter im libanesischen Parlament fuhr fort, dass es „eine amerikanisch-zionistische Absprache gibt, die darauf abzielt, einen politischen Weg zu etablieren, der eine Fortsetzung des gegen den Libanon und den Widerstand begonnenen Krieges darstellt“.
Fayyad fügte hinzu: „Es gibt Hinweise darauf, dass die Amerikaner den Wiederaufbauprozess an politische Bedingungen geknüpft haben, und dies sind die Hinweise auf die Bemühungen, drei diplomatische, nicht militärische, Komitees zur Erörterung von Fragen im Zusammenhang mit dem israelischen Feind einzusetzen, und all dies gipfelt nun in israelischen und amerikanischen Gesprächen über Bestrebungen, die darauf abzielen, den Libanon auf den Weg der Normalisierung mit dem israelischen Feind zu bringen und ihn in das sogenannte System der abrahamitischen Friedensabkommen einzubinden.“
In seinem Kommentar dazu betonte der libanesische Premierminister Nawaf Salam, dass eine Normalisierung mit der israelischen Besatzung im Libanon für alle Bürger „inakzeptabel“ sei.
Bei einem Treffen mit Journalisten sagte Salam am Mittwoch, dass „niemand eine Normalisierung mit Israel im Libanon will, und sie wird von allen Libanesen abgelehnt.“
Der Sprecher des libanesischen Parlaments, Nabih Berri, bestätigte, dass „Israel“ versucht, den Libanon zu politischen Verhandlungen mit dem Ziel einer Normalisierung zu locken, was die libanesische Regierung nicht akzeptiert.
Berri sagte: „Israel hat die Absicht, uns zu politischen Verhandlungen zu verleiten, um die Beziehungen zu ihm zu normalisieren, aber wir sind nicht in dieser Situation.“
Parallel zum umfangreichen Druck auf den Libanon gab Außenminister Youssef Raji bekannt, dass „es keine offizielle libanesische Antwort auf die Bitte des amerikanischen Gesandten Morgan Ortagus nach politischen Verhandlungen mit „Israel“ gab.
Er sagte: „Der Libanon konzentriert sich auf den Abzug der israelischen Streitkräfte und die Umsetzung des Waffenstillstandsabkommens zwischen dem Libanon, Israel und den Vereinten Nationen von 1949. Eine Normalisierung steht nicht zur Debatte und direkte politische Verhandlungen mit Israel werden völlig abgelehnt.“
Aus dem oben Gesagten kommen wir zu dem Schluss, dass die Bemühungen des israelischen Feindes, die arabischen Länder in die Normalisierungsfalle zu locken, nicht aufgehört haben und auch nicht aufhören werden. Aus diesem Grund werden dort mit vielen Mitteln Straßen befestigt. Und hier ist sich der Libanon sehr wohl darüber im Klaren, was ihm zugedacht ist, und basierend auf der Volksmehrheit, die dem Widerstand gegenüber voreingenommen ist und die Normalisierung ablehnt, verkündet er seine Entscheidung klar und weigert sich, mit dem historischen Feind in die Falle der Normalisierung zu tappen
