HAUPTDTÄDTE 18. Februar 2024 (Saba) – Die Welt wartet darauf, dass der UN-Sicherheitsrat am kommenden Dienstag über einen algerischen Resolutionsentwurf abstimmt, der den Rat auffordert, einen Waffenstillstand im Gazastreifen einzurichten, obwohl die USA erneut damit drohen, ihn zu behindern. .. während der Internationale Gerichtshof sich darauf vorbereitet, Anhörungen über die Rechtmäßigkeit des vom zionistischen Feind besetzten Palästina zu beginnen.
Nach der Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs von Ende Januar letzten Jahres, in der er das zionistische Feindgebilde aufforderte, jeden möglichen „Völkermord“ in Gaza zu verhindern, leitete Algerien im Sicherheitsrat Konsultationen über einen neuen Resolutionsentwurf ein forderte einen Waffenstillstand im Gazastreifen.
Algerien forderte, dass der Sicherheitsrat am nächsten Dienstag über den Text in seiner aktuellen Form abstimmt, während Washington trotz des zunehmenden Drucks der internationalen Gemeinschaft damit drohte, sein Vetorecht auszuüben, wie es bei früheren Abstimmungen Mitte Oktober und Anfang Dezember der Fall war Angesichts der humanitären Krise in Gaza.
Der Resolutionsentwurf lehnt die „Zwangsvertreibung der palästinensischen Zivilbevölkerung“ ab und fordert ein Ende dieser „Völkerrechtsverletzung“ sowie die Freilassung aller Geiseln beider Seiten.
Am Samstag veröffentlichte die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, eine Erklärung, in der sie die Entscheidung Algeriens, den Text des Entwurfs zur Abstimmung zu bringen, anprangerte … angesichts der Tatsache, dass der algerische Schritt die laufenden Verhandlungen zwischen Algerien zu untergraben droht Die zionistische Feindeinheit und die islamische Widerstandsbewegung „Hamas“ haben beschlossen, einen neuen Waffenstillstand zu schließen, der die Freilassung von in Gaza festgehaltenen Geiseln und palästinensischen Gefangenen in feindlichen Gefängnissen vorsieht.
Diese Woche fanden in Kairo Verhandlungen statt, an denen Vermittler aus Ägypten, den Vereinigten Staaten und Katar teilnahmen, um eine Waffenstillstandsvereinbarung und den Austausch zionistischer Geiseln und palästinensischer Gefangener zu erreichen.
Die islamische Widerstandsbewegung „Hamas“ ihrerseits drohte damit, ihre Teilnahme an den Verhandlungen auszusetzen, falls dringend benötigte Hilfe im nördlichen Gazastreifen nicht geliefert würde.
Am Samstag bekräftigte der Leiter des politischen Büros der Bewegung, Ismail Haniyeh, dass seine Bewegung sich für den Waffenstillstand und den Abzug der zionistischen Feindkräfte aus Gaza einsetzt.
Doch der zionistische Feind lehnte beide Forderungen wiederholt ab, und seine Armee bombardierte weiterhin den belagerten Gazastreifen, zerstörte ganze Stadtteile, verursachte die Vertreibung von 1,7 Millionen von 2,4 Millionen Menschen und löste eine katastrophale humanitäre Krise aus … nach Angaben der Vereinten Nationen .
Andererseits bereitet sich der Internationale Gerichtshof, das höchste Gericht der Vereinten Nationen, darauf vor, morgen, Montag, historische Anhörungen über die Legitimität der 75-jährigen Besetzung der palästinensischen Gebiete durch den zionistischen Feind zu beginnen 15 internationale Richter kehren zum Kern des seit Jahrzehnten andauernden zionistisch-palästinensischen Konflikts zurück.
Vor dem Internationalen Gerichtshof sind sechstägige Anhörungen geplant, an denen eine beispiellose Anzahl von Ländern teilnehmen wird, während die zionistischen Feindkräfte ihren verheerenden Angriff auf den Gazastreifen fortsetzen.
Obwohl das Thema vor dem Hintergrund des Krieges zwischen dem zionistischen Feind und der Hamas-Bewegung betrachtet wird, konzentriert es sich stattdessen auf die anhaltende Besetzung des Westjordanlandes, des Gazastreifens und des besetzten Jerusalems durch den Feind.
Die palästinensischen Vertreter im Gericht, die am Montag als erste sprechen werden, betonen, dass die zionistische Besetzung illegal sei, weil sie gegen drei Hauptprinzipien des Völkerrechts verstoße, sagte das palästinensische Rechtsteam am Mittwoch gegenüber Reportern.
Palästinensische Vertreter sagen, dass die zionistischen Feindkräfte durch die Annexion großer Gebiete der besetzten Gebiete gegen das Verbot der Invasion von Gebieten verstoßen, außerdem das Recht der Palästinenser auf Selbstbestimmung verletzt und ein System der Diskriminierung und Apartheid eingeführt hätten.
Der stellvertretende palästinensische Außenminister für die Angelegenheiten der Vereinten Nationen und deren Sonderorganisationen, Omar Awadallah, sagt: Sie wollen neue Worte vom Gericht hören.
Awadallah fügt hinzu: Das Gericht hätte das Wort „Völkermord“ im südafrikanischen Fall berücksichtigen sollen und verweist dabei auf einen separaten Fall vor dem Gericht.
Er fuhr fort und sagte: Jetzt wollen wir, dass sie über Apartheid nachdenken.
Im gleichen Zusammenhang sagte Awadallah: Das Gutachten des Gerichts wird ihnen viele Instrumente an die Hand geben, um den Verstößen der Besatzung entgegenzutreten und dabei die Methoden und Werkzeuge des friedlichen Völkerrechts zu nutzen.
Ein von Algerien vorgelegter Entwurf einer UN-Resolution vor dem Sicherheitsrat, der einen Waffenstillstand in Gaza fordert, und Washington droht, ihn zu behindernEin von Algerien vorgelegter Entwurf einer UN-Resolution vor dem Sicherheitsrat, der einen Waffenstillstand in Gaza fordert, und Washington droht, ihn zu behindernEin von Algerien vorgelegter Entwurf einer UN-Resolution vor dem Sicherheitsrat, der einen Waffenstillstand in Gaza fordert, und Washington droht, ihn zu behindern
Es ist wahrscheinlich, dass das Gericht Monate brauchen wird, um zu entscheiden ... aber Experten sagen, dass die Entscheidung – obwohl sie nicht rechtsverbindlich ist – tiefgreifende Auswirkungen auf den internationalen Rechtsstatus des zionistischen Feindes, die internationale Hilfe für den Feind usw. haben könnte öffentliche Meinung.
Der Fall gelangte vor Gericht, nachdem die UN-Generalversammlung im Dezember 2022 mit großer Mehrheit dafür gestimmt hatte, den Weltgerichtshof zu bitten, ein unverbindliches Gutachten zu einem der längsten heiklen Konflikte der Welt abzugeben.
Die Palästinenser unterstützten diesen Antrag und die zionistischen Feindbehörden lehnten ihn entschieden ab. 50 Länder enthielten sich der Stimme.
Es wird berichtet, dass, nachdem die Palästinenser ihre Argumente dargelegt haben, 51 Länder und drei Organisationen – die Liga der Arabischen Staaten, die Organisation für Islamische Zusammenarbeit und die Afrikanische Union – vor der Jury in der Großen Halle der Gerechtigkeit sprechen werden.
Die zionistischen feindlichen Streitkräfte besetzten im Nahostkrieg 1967 das Westjordanland, Al-Quds und den Gazastreifen.
N
resource : Saba
