Téhéran – Saba :
Le vice-président de la République islamique d’Iran et chef de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique, Mohammad Eslami, a confirmé hier soir qu’aucune fuite radioactive nucléaire n’avait eu lieu dans les installations nucléaires suite à l’agression sioniste.
Dans une déclaration diffusée par l’agence de presse iranienne Tasnim, M. Eslami a déclaré que toutes les installations nucléaires iraniennes fonctionnent conformément aux normes et réglementations de sécurité et qu’il n’y a aucune raison de s’inquiéter pour les citoyens.
Il a ajouté : « Tous les sites ciblés par l’entité sioniste criminelle sont enregistrés auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique et sont sous sa supervision directe. Conformément aux lois et résolutions internationales, attaquer ces installations est interdit, et cette interdiction est un principe juridique internationalement accepté et reconnu. Malgré cela, cette entité haineuse a violé toutes ces lois et, en attaquant nos installations nucléaires, elle a révélé ce que nous avons toujours dit : parler de “bombe nucléaire” n’est qu’un prétexte pour attaquer la République islamique d’Iran.»
Il a poursuivi : « Pendant des années, ils ont monté de toutes pièces des dossiers contre notre pays en alléguant faussement des capacités cachées. Sous couvert de ces allégations, ils ont imposé des sanctions injustes et illégales, intensifié la pression, imposé une surveillance stricte et renforcé les inspections, au point qu’aujourd’hui, la surveillance est quasi constante, 24 heures sur 24. Pourtant, ils continuent de propager des mensonges et de semer le doute sur le programme nucléaire iranien, comme si l’Iran cherchait à fabriquer des armes nucléaires.»
Le vice-président iranien a demandé : « Maintenant que nos installations nucléaires ont été attaquées, pourquoi n'avons-nous pas entendu une voix de protestation de la part de l'Agence internationale de l'énergie atomique ? Ses lois et règlements n'interdisent-ils pas de telles attaques ? Où est le directeur général de l'AIEA, qui a rendu des services importants au régime sioniste et aux étrangers par ses faux rapports et a contribué à créer un climat hostile à l'Iran ? Aucun des rapports des inspecteurs n'a démontré que nous ayons commis une violation, et pourtant ils poursuivent leurs efforts pour empêcher l'Iran d'accéder à des technologies de pointe. » Il a ajouté : « Il est désormais évident que les organisations et les lois internationales ne sont que des instruments entre les mains du régime hégémonique et ne tiennent aucun compte des véritables droits des États. La République islamique d'Iran, grâce à ses propres capacités et aux efforts de ses scientifiques, a accompli ces exploits. Et vous, qui assassinez nos scientifiques dans leur sommeil, ne devez pas croire que le martyre de certains d'entre eux freinera le progrès de cette nation. Le peuple iranien est une nation fière et forte, et il a atteint ce statut grâce à la lutte et au travail acharné. Vous ne pouvez tolérer les progrès scientifiques et technologiques de l'Iran, et c'est la vérité qui vous afflige. » Évoquant le ciblage du réacteur de Khandab par le régime sioniste, Eslami a déclaré : « Les produits de l’usine d’eau lourde d’Arak sont utilisés dans les domaines de la santé et de la médecine. Par exemple, le scanner TEP utilisé par les citoyens nécessite l’isotope oxygène 18, utilisé en imagerie médicale. Vous attaquez maintenant un centre de recherche radiopharmaceutique médicale. Cette attaque démontre clairement que votre intention n’est pas de servir l’humanité, mais plutôt de vous y opposer.»
Concernant la position de l’Iran vis-à-vis de l’AIEA, il a déclaré : « Nous ne faisons plus confiance à l’agence ni à ses inspections. J’ai adressé deux lettres à Grossi, avec le soutien du ministre des Affaires étrangères, dans lesquelles j’ai clairement indiqué que, compte tenu des circonstances actuelles, de sa partialité manifeste et de son retard à prendre position, nous porterions l’affaire devant les tribunaux. La lettre indiquait qu’il devait condamner ces attaques et que, s’il ne le faisait pas, les conséquences de nos décisions retomberaient sur lui et sur l’agence. »
