SANAA-Saba: Le chef du département de droit international du ministère public militaire et conseiller juridique du soi-disant ministère des Affaires étrangères de l'ennemi sioniste, Yoel Singer, a mis en garde hier dans un article paru dans le journal sioniste « Haaretz » contre les conséquences d'une décision complète ou partielle. Le régime militaire sioniste dans la bande de Gaza et le coût élevé que l’entité sioniste devra payer en termes de ressources humaines et économiques.
Zinger a déclaré : Il y a une contradiction entre l’intention du Premier ministre sioniste Benjamin Netanyahu de maintenir le contrôle militaire sioniste sur Gaza, c’est-à-dire de continuer à occuper la région « le lendemain » de la fin de la guerre dans la bande de Gaza, et l’ambition du Premier ministre sioniste. Le ministre de la Sécurité Yoav Galant n'établira aucun régime militaire dans la région.
Netanyahu cherche à maintenir le contrôle militaire sioniste sur Gaza même après le cessez-le-feu.
Il a cité l'analyse du rédacteur en chef du journal, Aluf Ben, qui a estimé que l'objectif de rester à Gaza ressortait clairement de la demande stricte de Netanyahu que l'ennemi sioniste maintienne le contrôle de « l'axe de Philadelphie » et de « l'axe Netzarim ». lendemain.
D'un autre côté, la position de Gallant rejetant l'établissement d'un régime militaire est évidente dans sa déclaration du 15 mai 2024, selon laquelle « l'ennemi sioniste doit éviter d'établir à nouveau un régime militaire dans la région le lendemain » et doit plutôt proposer une autre alternative. gouverner.
Zinger a souligné que la position de Gallant représente également la position de l’establishment sécuritaire et militaire.
Selon Zinger, la position de Galant est cohérente avec le témoignage du correspondant du journal au ministère de l'Intérieur, Bar Belg, et du correspondant de la Knesset, Yonatan Liss, selon lesquels le régime militaire sioniste à Gaza deviendra « le principal effort de sécurité de l'ennemi sioniste dans la bande de Gaza ». les années à venir au détriment d'autres domaines », et que cela coûtera du « sang ». « Il a été tué à un prix économique élevé ».
