Agence de Presse Yéménite (SABA)
 Page principale   Chef de la révolution   le président   Locales   Internationale   L‘agression Américain saoudienne   Economie   Le Développement et les initiatives  
فارسي | Español | Deutsch | English | عـربي | RSS Feed
Recherche | Recherche avancé
 
    Locales
L’OGAS débute le versement des pensions de retraite de juillet 2025
[Mardi 08 Juillet 2025]
Le Centre Œil de l'Humanité condamne l'agression perfide de l'entité sioniste contre Hodeidah
[Mardi 08 Juillet 2025]
Le Centre yéménite pour les droits de l'homme condamne l'agression sioniste contre des installations civiles à Hodeidah
[Mardi 08 Juillet 2025]
Le Comité des Femmes d'Ibb commémore le martyre de l'Imam Hussein (sur lui la paix)
[Mardi 08 Juillet 2025]
Taiz : Le centre douanier d'Ar-Rahidah saisit des médicaments et des cigarettes de contrebande
[Mardi 08 Juillet 2025]
 
    Enquêtes et reportages
Défenses aériennes et opérations navales façonnent la réponse du Yémen en soutien à Gaza et la dissuasion de l'ennemi : rapport
[Lundi 07 Juillet 2025]
Conscient de la situation de Saddam Hussein et de l'injustice de Gaza… Le Yémen commémore l'Achoura avec une prise de position et une révolution : rapport
[Samedi 05 Juillet 2025]
La position yéménite est un modèle honorable de soutien à la cause palestinienne : Rédacteur politique de Saba
[Samedi 05 Juillet 2025]
Gouvernement du Changement et de la Construction … Consolider la stabilité des services et renforcer la sécurité intérieure : rapport
[Samedi 05 Juillet 2025]
Des marches d'un million de personnes au Yémen annoncent un soutien continu à Gaza et une mobilisation pour faire face à toute escalade ennemie : rapport
[Samedi 05 Juillet 2025]
 
    L‘agression Américain saoudienne
Crimes de l'agression américano-saoudienne-émiratie, ce jour-là, le 7 juillet
[Lundi 07 Juillet 2025]
Des avions ennemis israéliens lancent une série de raids sur Hodeida
[Lundi 07 Juillet 2025]
Crimes de l'agression américano-saoudienne-émiratie, le 6 juillet
[Dimanche 06 Juillet 2025]
Crimes de l'agression américano-saoudienne-émiratie le 5 juillet
[Samedi 05 Juillet 2025]
Crimes de l'agression américano-saoudienne-émiratie, le 4 juillet
[Vendredi 04 Juillet 2025]
  Locales
Que se cache derrière l'attaque répétée de l'Occident contre l'islam et son prophète?
Que se cache derrière l'attaque répétée de l'Occident contre l'islam et son prophète?
Que se cache derrière l'attaque répétée de l'Occident contre l'islam et son prophète?
[Dimanche, 15 Novembre 2020 20:30:20 +0300]

SANAA, 15 Nov. (Saba) - Ne me blâmez pas pour mon amour pour le Messager de l'Islam, mon amour et ma passion pour l'Islam et son Messager sans limites, de sorte que certains disent que je cache mon Islam, et je dis le dicton d'un poète hindou: «Je peux être un incroyant ou un croyant, car c'est quelque chose que Allah seul savait, mais je voudrais me mettre en garde en tant qu'amant fidèle du grand maître  Muhammad, le Messager d'Allah», alors pourquoi me blâmez-vous pour mon amour et ma défense du Messager de l'Islam?.  alors qu'aucune personne dans l'histoire n'a été victime de l'injustice dont "Muhammad" a été victime en Occident!.

 

Les mythes médiévaux l'accusaient d'être un «cardinal» qui était bouleversé de ne pas être nommé pape dans l'Église, alors il s'en sépara et fonda une nouvelle religion, et un roman français l'accusait d'avoir participé avec deux autres personnes à former une sorte de trinité «satanique»!, les lettrés Britanniques ont commis un crime impardonnable contre «Muhammad», qui ont changé le nom «Muhammad» pour qu'il soit «synonyme de Satan!» La littérature allemande a converti le nom «Muhammad» en «Mahum», ont accusé les musulmans d'adorer les «idoles» d'or de «Mahom».

 

Malheureusement, ces images scandaleuses sont enracinées dans le subconscient collectif de l'Occident, ce qui explique l'hostilité occidentale envers l'islam. Cette injustice n'est-elle pas une motivation pour moi de clarifier la vérité du Messager de l'islam et de le défendre, même si cela m'a coûté ma vie, celui qui se tait sur la vérité est un démon silencieux?!

 

Cette sombre image de l'islam et de son prophète dont  l'écrivain orientaliste allemand "Anna Marie Schimmel" a dévoilée  soit  qu'une ébauche de l'image dessinée dans l'esprit de nombreux résidents occidentaux accusant l'islam et   ses enseignements avec les qualités les plus laides, complètement dénués de sa vérité et de ses composants, caractérisés par le dynamisme, la permanence, l'universalité et la charité,  qui préservent  la dignité humaine, la liberté et le bonheur de l'Etre humain, loin de l'agitation du matérialisme occidental, qui est profondément dans l'obscénité, la décadence, l'inconscience, la corruption, la perte spirituelle et la confusion de la vie.

 

Ce qui est certain, c'est que la suprématie de la vie idéale et vertueuse de l'Islam basée sur la justice, l'égalité, le respect de l'autre et la reconstruction de l'univers avec bonté et vertu, était une justification suffisante pour corriger les flèches de la critique, du dysfonctionnement, de la distorsion contre l'Islam, puisque les tentatives de démolition juive dans la ville de Yathrib, et les tentatives ultérieures d'interruption et de chute, pour augmenter la campagne empruntée à l’avènement des légions des croisés et à la défaite écrasante qui les a suivis, laissant leur imagination de révélation se déchaîner sur la comparaison de notre prophète, avec la laideur des formes et le déni des mots, qui ont tous échoué, parce que leurs documents étaient invalides.

 

La publication des photos et de dessins insultants du prophète Mahomet en France au cours du mois d’octobre 2020, sur les façades des immeubles et des journaux, parallèlement aux tentatives répétées du président français «Emmanuel Macron» de lier l’islam au terrorisme et à son affirmation selon laquelle l’islam souffre d’une crise, et qu’il est en mission Saint pour sa libération et son insistance à ne pas se retirer des «caricatures» offensives, et à les considérer parmi les valeurs de la liberté d'expression qui ne peuvent être compromises. Tous ces comportements immoraux et inhumains ne sont rien d'autre qu'une répétition d'une série dont les épisodes ont commencé avec les Juifs de Yathrib et se sont élargis avec le début de la croisade, ses pas ont commencé dans le sens de tactiques institutionnelles organisées après la chute de l'Union soviétique, pour se préciser  lors  des répercussions des événements du 11 septembre 2001, après que Bush Jr. ait lancé sa campagne mondiale contre ce qu'il appelait le terrorisme, la guerre sainte qu'il appelait la croisade.

 

 Avec cela, la théorisation occidentale a commencé aux questions sur la relation entre la liberté d'expression en Occident, qui est au-dessus de tout droit sauf pour l'histoire juive et les questions qui y sont liées, qui sont clôturées avec des filets rouges qui ne peuvent être abordés et le respect pour eux, pour que la fièvre du dialogue des civilisations et de l'interaction des cultures soit remise en question, à la lumière de ce que l'on assiste à l'arrogance, à la domination, à la marginalisation délibérée et à la suppression continue des minorités religieuses et ethniques, couvertes par les incendies de la discrimination raciale dans les sociétés occidentales.

Ce qui rend les accusations d’insulte à notre Prophète,  transitive son contenu répréhensible, de sorte que commence la question de l’avenir de la relation entre les mondes occidental et islamique, l’essence de l’interaction occidentale avec la question de la croyance et du sacré, et l’étendue de sa capacité à s’adapter à l’autre et à son respect de soi et à sa croyance, dans le cadre de la liberté d’expression et de la croyance infestées de sangs gaspillés en Palestine, en Irak, au Yémen, en Syrie et en Libye, et faire pression  pour violer la souveraineté et l'inviolabilité des autres et voler leurs capacités, leurs biens et leurs richesses afin de l'emporter sur le capitalisme mondial et le sionisme mondial.

 

Avant de poursuivre notre lecture, nous soulignons un fait très important, qui est selon le Dr Bassam Khafaji dans son précieux livre "Pourquoi détestent-ils le prophète Mohamed?" La nécessité de séparer deux choses:

1 - Les relations entre les peuples, qui ont souvent tendance à conduire à la paix et à l'harmonie, ainsi que les relations politiques qui se changent en fonction des intérêts.

2 - Les visions intellectuelles envers le Prophète, qui n’ont pas beaucoup changé en Occident depuis sa mission, jusqu’à l’histoire contemporaine, et ils étaient dans leur intégralité des visions et des positions hostiles et conflictuelles.

 

Les raisons:

 Alors que la guerre froide s'était-elle inclinée en faveur du capitalisme, les théoriciens occidentaux ont commencé  de recherche d'un nouvel ennemi pour l'accuser  des déséquilibres mondiaux, des troubles et des crises, il n'y avait pas d'alternative au communisme autre que l'islam, qui se développait en expansion et se répandait dans le monde, en particulier depuis 1980, lorsque le dictionnaire américain "Roget Thesaurus" est sorti avec une définition de "" un arabe ", le décrivant comme une personne coquine et trompeuse, et le résultat a été des protestations massives qui l'ont forcé à changer son impression sur les Arabes.  

 

Alors que la présence militaire américaine dans le Golfe arabe est venue après la deuxième guerre du Golfe, annonçant la propagation de la haine occidentale contre l'islam, en raison du rejet islamique de cette présence croissante dans l'escalade après la troisième guerre du Golfe, et des dossiers de crise qu'elle a produits, qui ont donné à l'Occident le droit de dicter ce qui est et ce qui n'est pas dans le Moyen-Orient, pour le but de le réhabiliter et de le démocratiser.

 

 Les tentatives de domestication visant à créer un islam mondialisé ont commencé, loin de toute trace religieuse, et pour atteindre cet objectif diabolique, ils ont utilisé de nombreux moyens, notamment la prise en compte de la résistance pratiquée par les mouvements islamiques contre l'orgie de l'entité usurpatrice sioniste et l'arrogance de l'impérialisme américain en particulier et de l'Occident en général, comme un acte terroriste et d'enchaîner les mouvements de résistance et l'axe de résistance en général avec un torrent de punitions et d'accusations, travaillant sur le tendon de la domestication du Coran, appelant à une reconsidération des programmes religieux, appelant à la suppression des versets incitant au djihad et scandaleux à la vérité des Juifs, et poussant les pays arabes et islamiques à se normaliser avec l'entité sioniste afin de soulever l'épée du terrorisme dominateur sur son cou ... etc.

 

La chose la plus dangereuse est le bombardement par l'Occident des dossiers des minorités religieuses, y compris les adeptes de la religion islamique, qui est la deuxième figure après le christianisme en Europe, et l'émergence du dilemme de l'adaptation des communautés musulmanes aux tendances occidentales de mondialisation de la pensée et de la culture, et surtout l'augmentation des bombardements et des opérations en Occident, dans lesquels les islamistes sont accusés, sans aucune enquête préalable, par conséquent, nous ne sommes pas surpris par ce que le chef du baptiste évangélique américain "Falwell" a dit que l'islam est une religion de terreur et de violence et que son prophète est un terroriste sinistre,  nous ne sommes pas également surpris par la peur injustifiée dans les mémoires de la reine du Danemark contre l'islam en tant que menace mondiale appelant à des mesures strictes contre les communautés musulmanes en Europe .

 

Ainsi l'enracinement satanique théorique de l'Occident a commencé, ancré dans l'esprit de ses habitants que l'islam est le danger numéro un, car c'est la religion de la réaction, du retard, du terrorisme et de l'extrémisme, et le plus grand danger pour les régimes, les gouvernements, l'urbanisation et les civilisations, et un faux prophète qui s'est déchaîné les convoitises et les chasses des prostituées, selon les affirmations du fondateur de l'Église protestante Martin Luther et l'Antéchrist, selon les mythes orientalistes, "Wat"

 

Nous ne sommes pas non plus surpris de ce que le théoricien américain "Huntingington" est allé après l'effondrement de l'Union soviétique en établissant le concept de la fin du monde, et en considérant le fascisme islamique comme plus dangereux pour le capitalisme que le fascisme communiste, car l'islam, selon sa revendication sur quatorze siècles, affirme que c'est un danger pour toute civilisation à laquelle il est confronté, en particulier le christianisme, en oubliant que la civilisation européenne, aussi désordonnée que soient les tentatives d'erreurs, ne pourra pas nier le fondement de sa civilisation contemporaine sur les piliers de la civilisation islamique, comme l'a déclaré le témoignage de l'orientaliste bulgare musulman Dr. "Tuvan".

 

Buts et objectifs:

La publication fréquente et délibérée par les journaux d’extrême droite et la «table» populaire descendante en Occident de caricatures offensives au prophète Mahomet, que la prière et la paix de Dieu soient sur lui et sa famille et l’islam, au cours des trois dernières décennies, vient en premier dans le contexte du principe de «ne pas le dire mais le montrer», car la présentation se fait par images Les films ont plus d'influence sur le destinataire que les livres, les articles et les théorèmes intellectuels, et cela confirme clairement que l'attaque répétée et systématique contre l'islam et son prophète n'était pas seulement des stéréotypes abstraits, ou des moqueries et du mépris fugaces, mais plutôt une extension d'un édifice intellectuel complexe qui s'est développé et s'est formé tout au long de l'histoire des frictions violentes entre l'Occident. L'Orient est le produit naturel de plusieurs facteurs historiques, dont l'accumulation a alimenté la culture de la haine, reproduite aujourd'hui sous les auspices du sionisme, afin d'atteindre un ensemble d'objectifs servant le projet sioniste et les intérêts de l'impérialisme occidental, notamment:

 

1- L'introduction de l'islam comme ennemi alternatif du capitalisme, après la chute du communisme.

2- Empêcher les Occidentaux d'embrasser l'islam ou même simplement de le connaître, après le succès des médias «tablodi» en déclin à semer les graines de la peur de l'islam, et de tout ce qui a un lien avec ses adeptes, avec ce que l'on sait aujourd'hui dans le langage des médias pour diaboliser l'ennemi, qui est généralement lié Avec des contextes théoriques liés aux transformations politiques résultant de la politique internationale, avec des idées et des objectifs spécifiques, qui se nourrissent de contextes historiques et de connaissances spécifiques à l'autre, basés sur leurs affiliations ethniques et religieuses, flottant généralement à la surface pendant les périodes de crise ou de débat en Occident sur une certaine question islamique .

 

Concomitante à la tendance des machines médiatiques haineuses occidentales à offenser et à déformer le Messager de la Miséricorde et la Religion Finale, avec des images qui satisfont les goûts des téléspectateurs et des lecteurs, comme nous l'avons vu dans l'histoire de l'apostat Salman Rushdie, la question du hijab en France, et les restrictions subséquentes sur les minorités musulmanes en France en particulier et en Occident en général, et le curieux marketing du terme «L'islamophobie» dans les milieux populaires occidentaux, les événements du 11 septembre 2001, les crises de l'Irak, de l'Afghanistan, du printemps hébreu et du Moyen-Orient.

Et tous s'inscrivent dans le scénario de l'islamisation et de l'arabisation du terrorisme, conduisant à faire de l'islam le premier ennemi contre les régimes, les gouvernements, l'urbanisation et les civilisations, soutenu par la fourniture de statistiques massives, de dessins sensationnels ou d'enquêtes sur le terrain qui conduisent à la transmission d'images déformées de musulmans et d'Arabes comme arriérés, extrémistes et indignés contre l'Occident et d'autres.

 

Cette tendance dangereuse survient à un moment où les néoconservateurs, l’extrême droite et le sionisme mondial ont été en mesure de transformer les campagnes d’insulte et de déformation du Noble Prophète, que les prières et la paix de Dieu soient sur lui et sa famille, en foudre pour des explosions qui sont allumées de temps en temps avec des revendications fragiles, de sorte que la liberté d’expression reste une épée suspendue au-dessus de notre cou. L'opinion publique internationale, et en particulier l'opinion occidentale, est contre nous à tout moment que vous voulez, selon les exigences du conflit d'intérêts, et au service de calculs et d'objectifs stratégiques spécifiques et délibérés, dont les premiers bénéficiaires sont les Juifs, selon l'écrivain américain "Christopher Paulin".

 

En fin de compte, l'hostilité et la haine occidentales de l'islam et de son prophète ne sont pas une question urgente et nouvelle, mais plutôt, comme nous l'avons mentionné ci-dessus, une extension de la position occidentale historique envers l'homme oriental en général, qui a connu ses premiers chapitres avant l'islam par des siècles, poussés par la menace existentielle et culturelle, à une époque où les Phéniciens, les Araméens et les Cananéens pouvaient s'étendre. Leurs expansions au cœur de l'Europe, accompagnées du rayonnement civilisationnel et culturel, ont effrayé l'Occident.

 

Cette transformation intervient malgré la reconnaissance par leurs historiens de la générosité de l’Orient sur eux, comme leurs mythes sur le fait que le nom de l’Europe porte le nom d’une princesse syrienne portant le même nom. Elle a fui en Europe après son conflit avec son frère, elle a donc pu imposer son contrôle et son nom, ainsi que l’Occident a pris leurs dieux, leurs croyances religieuses et leurs opinions philosophiques. Sur l'autorité des Phéniciens, qui ont pu atteindre la Grande-Bretagne, et le rapatrié a préféré l'appeler, ce qui a incité l'Occident à les accuser, au lieu de gratitude, d'arriération, de sauvages et de barbares, à une époque où ils étaient plus avancés, civilisés, sophistiqués et éthiques que les Grecs et les Romains.

L'image de l'homme sauvage de l'Est est restée gravée dans la mémoire occidentale et continue jusqu'à nos jours, et depuis lors, la relation de l'Occident avec l'Orient a été caractérisée par des contradictions, des conflits, des guerres et des embuscades, malgré le succès de l'Orient dans la création de ponts de communication avec d'autres civilisations en dehors de l'Europe, en particulier après l'émergence de l'islam, avec les nouvelles dimensions du conflit qui en résultent. Les dirigeants doivent considérer l'Occident comme la nouvelle religion comme une menace existentielle marquant leur extinction, ce qui signifie que le conflit d'aujourd'hui est plus qu'une simple différence idéologique de points de vue ou un symptôme attrayant qui apparaît de temps en temps.

 

Anthony Nateng dans son livre «L'Occident» se réfère à la vérité en disant: «Depuis que Muhammad a rassemblé ses partisans au début du septième siècle après JC et a commencé les premiers pas de l'expansion islamique, le monde occidental en est venu à considérer l'islam comme une force permanente et solide face à nous, les fils de la civilisation occidentale. À travers la Méditerranée. "

 

Ainsi commença la machine de haine et de distorsion contre l'islam, à commencer par les Juifs de Yathrib et en passant par les Romains préférés de l'époque, qui adoptèrent l'idée de la confrontation avec les musulmans, contrairement à d'autres civilisations hors des murs de l'Europe, et se terminant au Moyen Âge avec la diffusion délibérée des mythes abusifs et accusant le dernier Messager du grand "magicien", Il est capable par magie et par tromperie de détruire l'église en Afrique et en Orient, et l'affirmation selon laquelle les Arabes sont des races dégénérées et sauvages doit être exterminée pour que le Seigneur soit glorifié et que les Juifs retournent dans la patrie de leurs pères et grands-pères comme indiqué dans le livre "La vie de Muhammad" de "George Bush", le grand-père de l'ancien président américain. George W. Bush, au XVIIe siècle: «L'Islam n'est qu'un fléau apporté par le prophète Muhammad!

 

Ainsi, la célébration de la haine et du mépris du prophète est devenue une caractéristique proéminente de la pensée chrétienne catholique et protestante en Europe occidentale, accompagnée de nombreux dessins et statues insultants du prophète de l'islam sur les murs des églises et des monastères à l'exception des orthodoxes, dans la mesure où nous ne lui trouvons pas un exemple contre qui que ce soit dans l'histoire de l'humanité, une position qui n'a pas été une exception. À son sujet, seuls quelques-uns des penseurs et des religieux d'Europe occidentale, qui n'ont aucune influence sur la prise de décision et la pensée.

 

Quelle est la raison de toute cette haine pour l'islam?

La question la plus fréquemment posée au cours des deux dernières décennies, et en y répondant, l'écrivain «Fuad Kazim» voit dans son livre précieux «Islam et soupçons des orientalistes» que l'hostilité occidentale envers l'islam et le prophète final découle d'une réelle connaissance de l'islam, et non d'une ignorance absolue que trois moules imbriqués ont contribué à sa formation structurelle Et ce n'est pas contradictoire: «mythologie, théologie et rationalité», ce que nous trouvons ses connotations dans le célèbre sermon du pape «Européens» II au concile de «Clermont» en France en 1905, dans lequel il a appelé les souverains et les rois d'Europe à restaurer leurs terres saintes de la tribu des Perses et des Turcs, qui servent des puissances démoniaques, selon sa revendication.

 

De manière plus simple et plus claire, la centralité du monothéisme et du culte de Dieu parmi les musulmans qui l'appelaient le Prophète de la Miséricorde reste l'un des facteurs les plus importants menaçant l'extinction de l'Occident chrétien, la croyance que l'individu n'est autre que la centralité de l'univers, et ainsi ce conflit devient l'un des problèmes les plus importants dans le cours des relations occidentales avec le monde islamique et arabe, et avec l'Occident. Détester le prophète sceau.

Les sept croisades du Moyen Âge ont été la première réponse collective occidentale au gaspillage de la valeur de chaque sacré, après leur échec à freiner l'influence islamique mondiale, qui entrave le développement et l'expansion du christianisme et de l'Occident, dont la bannière empoisonnée porte aujourd'hui les symboles religieux d'extrême droite, le sionisme, les courants séculiers, les dirigeants politiques et les moyens. Médias liés aux Juifs, motivés par le complexe de peur de l'islam se transformant en un leadership alternatif pour les dirigeants religieux chrétiens du monde, avec le complexe d'infériorité ou ce que l'on appelle le miracle grec.

 

Le tableau dans son ensemble reflète la sélectivité hostile contemporaine de l'Occident dans son conflit existant avec l'islam, pour des événements passés qui sont rappelés, à un moment où il prétend que ses sociétés sont fondées sur des valeurs sublimes, donc s'il souffle dans la boîte du mal et de la haine, conformément à ses intentions, intérêts et plans visant à préserver les musulmans Et les Arabes sont soumis et soumis, après l'émergence de l'islam comme le plus grand défi civilisationnel et religieux, d'une manière qui affecte négativement les effets du dialogue des civilisations, des cultures et des religions, y compris ce que le prêtre juif "Gere Follwell" a dit dans son discours: "Je crois que Muhammad était un terroriste", ce qui est l'objectif à établir au service du sionisme. Dans le monde entier, de sorte que quiconque se convertit à l'islam soit poursuivi pour terrorisme.

Le révérend Franklin Graham soutient également que «le terrorisme fait partie de la tendance dominante de l’islam, et que le Coran incite à la violence, et le terrorisme n’est pas lié à un nombre limité d’extrémistes musulmans, car il découle de l’islam lui-même. Malheureusement, ce que l'actuel président français "Emmanuel Macron" s'efforce de consolider depuis qu'il a pris le pouvoir dans son pays, et avant lui son prédécesseur "Sarkozy", tous deux ne sont qu'une extension de la sombre politique de "Napoléon Bonaparte", lorsqu'il a envahi l'Egypte et la Palestine en 1798, et a déclaré que lui et son armée étaient des "musulmans fidèles" et qu'ils Ils sont venus libérer les musulmans et l'islam de la tyrannie des Mamelouks, et ils ont commis tous les actes répréhensibles, tandis que Macron a répété le même mensonge en déclarant qu'il cherchait à «libérer» l'islam en France des influences étrangères en améliorant le contrôle sur le financement des mosquées, et sous son égide, ils ont pratiqué les méthodes les plus odieuses de persécution contre les musulmans en France sous prétexte de combattre. La terreur.

 

L’ancien Premier ministre espagnol, Jose Maria Athnar, estime également que «les problèmes de l’Espagne avec al-Qaïda ont commencé avec la conquête de l’Andalousie», c’est-à-dire depuis le VIIIe siècle après JC, en utilisant le mot al-Qaïda et non pas islam ici, ce qui signifie intuitivement que tous les musulmans sont des organisations d’al-Qaïda et des terroristes, ajoutant dans sa réponse à Exiger que le pape du Vatican s'excuse pour le délit qu'il a infligé au prophète de l'islam à la fin de 2006 «Quelle est la raison pour laquelle l'Occident est celui qui ne s'excuse que lorsqu'ils - c'est-à-dire les musulmans - ont occupé l'Espagne pendant huit siècles. J'entends n'importe quel musulman s'excuser pour l'occupation de l'Espagne!

 

La criminalisation internationale, mais qu'importe:

Il existe de nombreuses lois internationales qui criminalisent le mépris des religions et des symboles religieux, dont la plus importante est la résolution 224 des Nations Unies de la 65e session de l'Assemblée générale des Nations Unies, tenue le 11 avril 2011, qui est spécifique à la << lutte contre la diffamation des religions >>. Le paragraphe 16 de celui-ci a exhorté tous les pays à s'engager dans le cadre de Ses systèmes juridique et constitutionnel, en offrant une protection adéquate contre tous les actes de haine, de discrimination, d'intimidation et de coercition résultant du dénigrement des religions et de l'incitation à la haine religieuse en général.

En 2018, la Cour européenne des droits de l'homme a rendu une décision déclarant qu'insulter le prophète Mahomet n'est pas la liberté d'expression, et tout cela n'est que de l'encre sur papier afin de rejeter la responsabilité de l'État affaibli contre les prétendants à la liberté dans le monde occidental.



resource : Saba

Whatsapp
Telegram
Print

  more of (Locales)
Mis a jour le: Mardi 08 Juillet 2025 07:57:47 +0300