SANAA, 19 Mars (SABA) - L'agression menée par l'Arabie saoudite au Yémen après quelques jours entre dans sa sixième année à la lumière des développements et événements militaires et humanitaires continus qui ont conduit à la pire catastrophe humanitaire du monde selon la description de nombreuses organisations internationales, tandis que le monde ignore cette agression depuis cinq ans et ferme les yeux sur ce qui se passe dans le pays.
Malgré l'ampleur de la catastrophe humanitaire massive que le Yémen a connue depuis le début de l'agression du 26 mars 2015, à cause d'un siège injuste sur terre, mer et air, de la famine, de maladies chroniques et de la rareté des services de santé causée par le siège imposé par la coalition d'agression menée par l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, la communauté internationale se tient impuissante et se déplace très lentement pour trouver une solution pour mettre fin à la souffrance de l'herbe yéménite.
De mars 2015 à ce jour, l'agression contre le Yémen a causé la mort et des blessures à des milliers de civils yéménites. Selon le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme, 6872 civils ont été tués et 10768 personnes blessées, la plupart en raison d'attaques aériennes menées par la coalition d'agression dirigée par l'Arabie saoudite . L'agression en a déplacé des milliers d'autres, des millions souffrent de pénuries alimentaires et de soins médicaux, selon les Nations Unies.
Mais les dernières statistiques officielles du ministère de la Santé révèlent que les chiffres réels du nombre total de morts et de blessés parmi les civils arrivés dans les hôpitaux sont bien supérieurs à ce qui a été signalé, et le nombre total de morts et de blessés a atteint 40379, dont 12632 martyrs et 27756 blessés.
Les attitudes à l’appui de l’agression contre le Yémen resteront en otage et enfermées dans les intérêts étroits et immédiats de ces pays et organes.
Conseil de sécurité
Au cours des cinq dernières années, la communauté internationale et le monde ont ignoré l'agression contre le Yémen. Ces dernières années, le Conseil de sécurité s'est limité aux séances d'information entendues par l'Envoyé spécial international pour le Yémen, Martin Griffiths, concernant la situation au Yémen et, auparavant - malheureusement - a adopté des positions saoudiennes et considérait le fugitif Hadi comme une légitimité. .
La Ligue arabe et l'Organisation de la Conférence islamique
Malheureusement, l'agression contre le Yémen a été appuyée par la Ligue des États arabes, où son Secrétaire général a affirmé le 26 mars 2015 que l'agression, ou la soi-disant «tempête de décision», était fondée sur le Traité arabe conjoint de défense et sur les lois et principes de la Ligue. Nabil Al-Arabi a souligné que la Ligue arabe soutenait l'attaque, notant qu'il se fonde sur la Charte de la Ligue des États arabes et ses décisions sur la situation au Yémen, ainsi que sur le deuxième article du Traité de défense commune, et la Ligue s'est rangée du côté du fugitif Hadi, considérant qu'il représente une légitimité.
La position de l'Organisation de la Conférence islamique, basée à Djeddah en Arabie saoudite, était également conforme à la position de la Ligue arabe, qui est contrôlée par les États du Golfe et l'Égypte.
Position de l'Ouest
Premièrement: les États-Unis
Les États-Unis d'Amérique restent le plus grand partisan de l'agression contre le Yémen depuis son lancement en mars 2015, tant politiquement que militairement. La guerre injuste contre le Yémen a été déclarée par Washington devant le monde entier.
Selon les déclarations de responsables américains à Reuters et à l'Associated Press selon lesquelles les États-Unis fournissent du carburant aérien aux avions de chasse saoudiens, en plus de cela, le ministère saoudien de la Défense avait précédemment annoncé que les équipes américaines de recherche et de sauvetage à bord d'un hélicoptère "HH-60" qui avait décollé d'une base à " Djibouti »a sauvé deux pilotes saoudiens dans le golfe d'Aden..sans oublier de fournir à la coalition d'agression différentes armes depuis le début de la guerre au Yémen jusqu'à ce jour.
L'annonce de l'agression américano-saoudienne-sioniste de Washington.
Le chef de la révolution, Sayyed Abdul-Malik Badr al-Din al-Houthi, a révélé dans son premier discours après l'agression que cette agression est un sioniste américain et que le régime saoudien et ses alliés ne sont que des outils pour mettre en œuvre les plans destructeurs de "l'Amérique et d'Israël" pour la région, d'autant plus qu'ils ont des ambitions au Yémen, avec sa situation géographique stratégique.
Deuxième: France
La France est un partenaire clé de l'Arabie saoudite depuis le début de l'agression contre le Yémen, où un Airbus MRTT (un avion qui a fait le plein dans les airs) a été livré, et il fait partie d'une flotte de six avions, dont deux ont été utilisés en avril 2016 lors de l'agression.
À travers plusieurs positions et mouvements, ils ont démontré le soutien français à l'Arabie saoudite dans son agression contre le Yémen, d'une part, Paris a annoncé son soutien à Hadi, et d'autre part, les démarches diplomatiques de l'ancien ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius, qui s'est rendu à Riyad, soulignant la position de la France à côté de son allié saoudien. De même, l'Arabie saoudite a signé 12 milliards de dollars d'accords économiques et militaires en récompense commerciale du soutien français.
Les ventes d'armes de la France au Moyen-Orient ont augmenté pendant l'ère du président français Hollande pour atteindre 38%, soit une augmentation de 8% sur la période Sarkozy, ainsi que la France fournissant un soutien logistique aux avions français volant en reconnaissance au Yémen, selon des informations.
Selon Amnesty International, la France a accordé à l'Arabie saoudite en 2015 des licences pour armer plus de 16 milliards d'euros et environ 900 millions d'euros de matériel militaire.
Troisièmement: la Grande-Bretagne
La Grande-Bretagne est le deuxième pays après les États-Unis d'Amérique dans son soutien à l'agression contre le Yémen et à l'exportation d'armes vers l'Arabie saoudite. Depuis mars 2015, la valeur des contrats d'armement et d'équipement militaire a dépassé 3,3 milliards de livres.
Des rapports ont indiqué que l'arme britannique a été utilisée dans la guerre contre le Yémen dans des opérations militaires qui violent le droit international, selon les rapports d'Amnesty International, de Human Rights Watch, d'Oxfam, de l'Union européenne et d'autres partis d'opposition internationaux et britanniques.
Quatrième: Allemagne
L'Allemagne a adopté une double position, vendant des armes à l'Arabie saoudite et fournissant une aide humanitaire aux Yéménites. Alors que Merkel critique la situation humanitaire au Yémen et exige des solutions politiques et propose des initiatives de paix et une trêve de la guerre, la chancelière ignore les voix des partis d'opposition qui ont appelé à l'arrêt de l'armement de l'Arabie saoudite.
Les exportations d'armes de l'Allemagne vers l'Arabie saoudite au cours du premier semestre de 2016 se sont élevées à environ 480 millions d'euros, tandis que le parlement allemand a approuvé en juillet dernier un nouvel accord sur les armes pour l'Égypte et l'Arabie saoudite qui comprend des bateaux des garde-côtes et 110 camions et équipements militaires au milieu de l'opposition des partis de gauche et des partis verts.
UE
Les réactions de l'Union européenne ont varié au niveau général à travers la Commission européenne, qui a estimé qu'une solution militaire ne mettrait pas fin à la crise et que l'option politique était la meilleure. Au niveau micro, comme les pays de l'Union diffèrent entre un soutien et un partisan de la position de l'Arabie saoudite, et au premier rang de ces pays, la France et la Grande-Bretagne, les alliés les plus importants de l'Arabie saoudite, des États du Golfe et de l'Allemagne, qui ont vu que les attaques étaient conformes au droit international, et entre les pays qui tendaient à une solution politique, notamment l'Espagne et l'Italie.
Les experts estiment que, par ce biais, il est clair qu’il n’ya pas de position unifiée pour l’Union européenne, ce qui a été confirmé par l’expert allemande, Mme Anna Augustin, spécialisée dans les affaires du Yémen, qu’en réalité, il n’existe aucune vision d’une position européenne claire sur le Yémen.
L'Union européenne se classe au deuxième rang mondial des exportations d'armes de 26%. Ses exportations d'armes vers le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord ont augmenté entre 2012 et 2016, la même période qui a porté la proportion des importations d'armes saoudiennes à 144%.
Les trois plus grands pays européens ont contribué à armer la coalition d'agression dirigée par l'Arabie saoudite au Yémen. Les pays européens n'ont pas non plus respecté les normes internationales en matière d'exportation d'armes qui violent les droits de l'homme et aggravent la situation tragique au Yémen afin que la guerre reste en flammes avec les armes européennes au milieu de dénonciations non contraignantes et de lettres de recommandations non-obligeant émis de temps à autre par le Parlement européen.
Et parmi tous les pays de l'Union, seule l'Allemagne a annoncé la cessation de l'exportation de ses armes vers les pays participant à l'agression contre le Yémen.
De là, il apparaît que face à la poursuite de l'agression contre le Yémen depuis 2015, il n'est pas clair que la solution politique proviendra des capitales occidentales ou arabes qui ont soutenu l'agression et qui répètent généralement les positions précédemment connues pour soutenir et encourager la solution politique au Yémen, mais sans réelle volonté d'arrêter la guerre de mettre fin à l'agression.
Edité pour SABA par Abdulaziz Al-Hazy et traduit par Ahmed Al-Mutawakel
