SANAA, 15 Nov. (SABA) - Quelque chose est pourri dans le royaume d'Arabie Saoudite. Le prince Mohammad bin Salman, également connu sous le nom de MbS, était autrefois
le jeune visage prometteur de la monarchie arabe. Maintenant, il accumule les défaites de la politique étrangère à l’étranger et fait face à des murmures inquiétants chez lui.
Au cours du week-end, Asarullah "Houthis" ont abattu une colonne mécanisée saoudienne le long de la frontière avec le Yémen, capturant des centaines de soldats. Ensuite, le mystérieux assassinat d'un garde du corps royal a déclenché des sonnettes d'alarme à l'intérieur du royaume.
Le prince héritier tentera une dernière fois ses problèmes, le pivot de Washington à Téhéran. Mais c’est risqué et il n’a pas beaucoup de marge de manoeuvre.
"Divers Saoudiens que j'ai rencontrés ont évoqué la possibilité que ce qui se passait puisse être attribué à des éléments du gouvernement saoudien qui veulent embarrasser le MbS parce qu'ils le voient comme mettant l'Arabie saoudite dans une impasse", a déclaré Trita Parsi, vice-présidente. président de l'Institut Quincy. "Si vous étiez saoudien et que vous vous inquiétiez pour l'avenir de votre pays, je ne pense pas qu'il soit difficile de tirer la conclusion que MbS est votre premier obstacle."
Vous savez ce qui s'est passé aujourd'hui dans l'histoire?
MbS a commencé son règne avec une politique étrangère ambitieuse. Il a poussé le président Donald Trump à faire face à l'escalade contre l'Iran, a intensifié la guerre au Yémen sous la direction de l'Arabie saoudite et a lancé un blocus spectaculaire contre ses rivaux au Qatar. Maintenant, sa politique explose en plein dans son visage.
Le 14 septembre, des drones et des missiles ont détruit une usine de désulfuration à Abqaiq, détruisant la moitié des exportations de pétrole saoudiennes. Mais le week-end dernier a montré que le pire pourrait être à venir.
Le week-end de désastres a débuté avec une réclamation explosive des Houthis, qui ont vexé le Hadi exilé soutenu par les Saoudiens au Yémen. Sur une chaîne de télévision dirigée par Sanaa, Brig. Le général Yahya Saeed a annoncé la défaite de trois brigades saoudiennes lors d'un raid transfrontalier près de la ville saoudienne de Najran.
Il était impossible de vérifier si trois brigades - équivalant à des milliers de soldats - avaient été mises en déroute ou à quel endroit la bataille avait eu lieu. Et la plupart des prisonniers étaient habillés en civil.
«Certains rapports disent que ce sont des mercenaires pakistanais engagés par les Saoudiens. J'entends dire que ce sont des soldats yéménites qui font partie des forces de la coalition.
Les images diffusées par les Houthis montraient des images d’une nette humiliation de la part de l’Arabie saoudite: des centaines de soldats déposant leurs armes pour se rendre, des combattants houthis se promenant dans des voitures blindées fabriquées aux États-Unis et du matériel militaire coûteux en flammes. Un membre de l’équipage, le pantalon taché de liquides organiques, a rendu son char aux soldats houthis armés uniquement de fusils.
Un jour après l'attaque, les Houthis ont libéré 290 prisonniers en Arabie saoudite. Les deux pays négocient actuellement un cessez-le-feu et l'Arabie saoudite avait offert une trêve limitée dans quatre provinces du Yémen la veille du raid.
Les autorités saoudiennes ont gardé le silence sur les revendications des Houthis, mais des informations inquiétantes ont filtré à l'extérieur du pays.
Dimanche, le garde du corps, le général Abdulazziz al-Faghm, a été tué par balle à Djedda. Les médias saoudiens ont imputé le meurtre à un «conflit personnel» avec un ami du nom de Mamdouh al-Ali. Selon un porte-parole de la police, al-Ali aurait assassiné le général au cours d'une «discussion houleuse», puis serait mort lors d'une fusillade avec la police locale.
Plusieurs rapports ont immédiatement soulevé des questions sur le récit officiel. Aux alentours du meurtre, des responsables saoudiens ont interrogé des «services de renseignement régionaux» sur «un certain nombre de citoyens saoudiens», selon un rapport du New York Times de Beyrouth et de Tel Aviv. Et un dissident saoudien résidant à l'étranger, Ghanem al-Dosari, a déclaré à The New Arab qu'Al-Ali faisait partie d'une équipe d'agents qui l'ont suivi à Londres.
Des rumeurs ont jeté de l'essence sur le feu, répandant des rumeurs dramatiques sur une bataille à l'intérieur du palais. Mujtahidd, un compte Twitter largement utilisé en Arabie saoudite, a affirmé qu '«al-Faghm était dans le palais au moment de l'incident et non avec un ami» et que MbS considérait al-Faghm comme faisant partie d'une «vieille garde» qui était fidèle à la maison de Saud plutôt que le prince héritier lui-même.
Que les revendications de Mujtahidd soient vraies ou non, elles remuent le pot à l’intérieur du royaume. Le compte compte 2,2 millions d'adeptes et des membres de la famille royale et des institutions religieuses l'ont pris suffisamment au sérieux pour répondre à ses précédentes demandes, directement et indirectement.
Un autre mauvais présage: une nouvelle gare à Djeddah, dotée d’un budget de 7,3 milliards de dollars, a pris feu dimanche après-midi. Une épaisse fumée noire couvrait le ciel. Parsi a déclaré qu'il y avait eu des spéculations sur un "travail interne" par des éléments anti-MbS.
Les dirigeants d'Ansarullah sont à l'origine de l'attaque contre Abqaiq. La Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne et les États-Unis ont tous indiqué l'Iran. L'armée saoudienne a couvert ses paris, affirmant que l'attaque était «incontestablement parrainée» par l'Iran, mais refusant de répondre si l'Iran avait lui-même mené l'attaque.
Trump avait initialement prévenu qu'il était «verrouillé et chargé» pour une réponse, mais plusieurs jours plus tard, il avait déclaré que c'était un «signe de force» que de ne pas attaquer.
Il est vite devenu évident que ces représailles militaires ne venaient pas, ni des États-Unis ni de l’Arabie saoudite.
Un an après l'assassinat du journaliste saoudien Jamal Khashoggi par les forces saoudiennes, le royaume continue de perdre des amis à Washington, DC. L’attaque d’Abqaiq a déclenché une vaste réaction contre l’idée de partir en guerre pour l’Arabie saoudite. Un groupe bipartite de sénateurs américains intensifie actuellement la pression sur l’Arabie saoudite au sujet de la guerre au Yémen, qui, selon l’ONU, a tué 7 290 civils et laissé 24 millions de personnes ayant besoin d’une aide humanitaire.
Slim a souligné qu'une variété de "jokers" pourrait accélérer - ou torpiller - les négociations avec l'Iran. Mais une chose est sûre: MbS ne pourra pas compter sur un sauvetage des États-Unis si son Hail Mary échoue.
"Au moment où les Etats-Unis adoptent une position militaire plus restreinte dans la région et signalent qu'ils ne combattront pas les guerres de certains de leurs alliés, ces alliés redécouvrent l'utilité de la diplomatie", a déclaré Parsi. "Cette option a toujours existé pour l'Arabie saoudite, mais tant qu'ils pensaient pouvoir convaincre les États-Unis de mener les guerres pour elle, cela n'aurait aucun intérêt à poursuivre la diplomatie."
Par Matthew Petti est journaliste pour la sécurité nationale à la National Interest Association et ancien boursier d'études de la région en langues étrangères à l'Université Columbia. Son travail a été publié dans Reason and America Magazine. Ce premier est apparu plus tôt en 2019.
Extrait de Nationalinteres
