Saná - Saba: Abdulaziz Al-Hazi
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sigue impulsando un plan para trasladar a los palestinos de la Franja de Gaza a países vecinos y desplazarlos permanentemente de la Franja, lo que ha provocado reacciones palestinas, árabes e internacionales y el rechazo de organizaciones regionales e internacionales.
Durante su propuesta, Trump a menudo sonó más como un desarrollador inmobiliario que como un presidente estadounidense, y leyó de un guión preparado la frase que tomó al mundo por sorpresa: “Estados Unidos tomará el control de la Franja de Gaza”.
El martes pasado, Trump reveló durante una conferencia de prensa con el jefe del gobierno de la entidad sionista, el criminal de guerra Benjamin Netanyahu, en la Casa Blanca, su intención de apoderarse de Gaza y desplazar a los palestinos, lo que provocó un amplio rechazo regional e internacional.
En un paso posterior que fue considerado un retroceso, Trump dijo: No hay necesidad de apresurarse a implementar el plan de la Franja de Gaza que anunció, que incluye apoderarse de la Franja y desplazar a los palestinos de ella.
Trump dijo que lo que propuso respecto a Gaza desde un ángulo comercial trae paz y que abordaremos el asunto con calma, y dijo a los periodistas en la Casa Blanca: "No tenemos prisa al respecto".
En un desarrollo posterior, informes sionistas revelaron que en julio de 2024, Joseph Pilzman, profesor de economía y relaciones internacionales en la Universidad George Washington y director del Centro de Excelencia para el Estudio de la Economía en Medio Oriente y el Norte de África (CEESMENA), presentó un plan detallado para lo que describió como la “reurbanización” de la Franja de Gaza después de la guerra, al equipo del presidente estadounidense Donald Trump.
Según un extenso informe publicado por el Times of Israel el viernes por la noche, que incluía detalles de este plan, se trata de un estudio propuesto por Pilzman a Trump con el objetivo de reasentar a los palestinos en Gaza y reconstruir la Franja después de la destrucción integral que sufrió como resultado de la guerra.
El plan de Pilzman se basa en el supuesto de que la economía de Gaza ha llegado a un estado de colapso completo, ya que señaló que los datos publicados por el Banco Mundial entre 2007 y 2022 indican un crecimiento débil del PIB del 0,4 por ciento anual, mientras que la participación per cápita del PIB disminuyó un 2,5 por ciento anual debido al alto crecimiento de la población.
Belzman también señaló que las tasas de desempleo en Gaza alcanzaron el 45 por ciento en 2022, y que el 53 por ciento de la población vive por debajo del umbral de pobreza, en comparación con solo el 13 por ciento en Cisjordania. En consecuencia, Belzman propuso un plan integral destinado a “reconstruir Gaza desde cero”.
El plan parte de la idea de que la reconstrucción requiere una evacuación completa de la Franja, incluida la destrucción de los túneles excavados bajo tierra por Hamás y la eliminación de todas las estructuras de hormigón restantes. Pilzman también sugirió que el hormigón podría reciclarse y reutilizarse en nuevos proyectos de construcción.
El plan estima que el costo total de la reconstrucción de Gaza será de aproximadamente (uno) a (dos) billones de dólares, y que el proceso de reconstrucción tomará entre (cinco) y (diez) años.
Lo que genera dudas sobre la intención del empresario Trump de invertir en la Franja de Gaza para su propio beneficio es que durante el último año ha destacado repetidamente el valor de la ubicación frente al mar de la Franja, indicando que es escalable. Su yerno, Jared Kushner, esgrimió un argumento similar el año pasado, al describir la costa de Gaza como “muy valiosa”.
El mes pasado, durante su toma de posesión, Trump dio pistas sobre el rumbo que podría tomar su plan para Gaza, y poco después de jurar el cargo dijo: “Es un lugar fantástico, junto al mar, el mejor clima… todo es bueno, se pueden hacer cosas hermosas allí”. Luego dijo que “podría” estar dispuesto a ayudar con la reconstrucción.
Esa disposición a ayudar ha evolucionado claramente en las dos semanas transcurridas desde que Trump dio a conocer el martes su plan para tomar el control del territorio, posiblemente con la ayuda de las fuerzas estadounidenses, y reconstruirlo para convertirlo en “un lugar internacional increíble”. El envío de tropas estadounidenses a la región sería un marcado contraste con las críticas de Trump a los enredos extranjeros de ese estado, una idea de la que fue uno de los principales críticos durante el gobierno del expresidente George W. Bush.
“Estamos poniendo fin a la era de las guerras interminables y, en su lugar, nos centraremos en defender los intereses vitales de Estados Unidos”, dijo Trump a los cadetes de West Point en 2020. “No es tarea de las tropas estadounidenses resolver conflictos antiguos en tierras lejanas de las que mucha gente nunca ha oído hablar”.
Los estados árabes y Palestina han rechazado públicamente los comentarios anteriores de Trump de que los palestinos deberían ser transferidos a Egipto y Jordania, mientras que los defensores de los derechos humanos los han denunciado como una sugerencia de limpieza étnica.
Trump no proporcionó muchos detalles sobre su propuesta, pero presentó las características básicas del plan, que ha provocado y se espera que provoque más reacciones negativas.
El 19 de enero entró en vigor el acuerdo de alto el fuego e intercambio de prisioneros entre Hamás e Israel en su primera fase, que dura seis semanas. El acuerdo, alcanzado con la mediación de Qatar, Egipto y Estados Unidos, estipula que las negociaciones indirectas sobre la segunda fase comenzarán a más tardar el día 16 y que el acuerdo se completará antes de que finalice la quinta semana de la primera fase.
| more of (Informes) |