Capitales - 18 de febrero de 2024 (Saba) : Abdullah Al-MaraniEl mundo está esperando que el Consejo de Seguridad de la ONU vote, el próximo martes, un proyecto de resolución argelino que insta al Consejo a establecer un alto el fuego en la Franja de Gaza en medio de una renovada amenaza estadounidense de obstruirlo... mientras la Corte Internacional de Justicia se prepara iniciar audiencias sobre la legitimidad de la ocupación de Palestina por parte del enemigo sionista.
Tras la decisión emitida por la Corte Internacional de Justicia a finales del pasado enero, en la que llamó a la entidad enemiga sionista a impedir cualquier posible acto de “genocidio” en Gaza, Argelia inició consultas en el Consejo de Seguridad sobre un nuevo proyecto de resolución. pidiendo que se establezca una tregua en la Franja.
Argelia exigió que el Consejo de Seguridad vote el próximo martes el texto en su forma actual, mientras que Washington amenazó con utilizar su poder de veto, como ocurrió en votaciones anteriores de mediados de octubre y principios de diciembre, a pesar de la creciente presión ejercida por la comunidad internacional en el ante la crisis humanitaria en Gaza.
El proyecto de resolución rechaza el "desplazamiento forzado de la población civil palestina" y pide el fin de esta "violación del derecho internacional", así como la liberación de todos los rehenes de ambos lados.
El sábado, la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, emitió un comunicado en el que denunciaba la decisión de Argelia de someter a votación el texto del proyecto... considerando que la medida argelina amenaza con socavar las negociaciones en curso entre la entidad enemiga sionista y el Movimiento de Resistencia Islámica “Hamas” para establecer una nueva tregua que incluya la liberación de rehenes retenidos en Gaza y prisioneros palestinos bajo ataques enemigos.
Esta semana tuvieron lugar en El Cairo negociaciones en las que participaron mediadores de Egipto, Estados Unidos y Qatar para alcanzar un acuerdo de tregua y el intercambio de rehenes sionistas y prisioneros palestinos.
Por su parte, el Movimiento de Resistencia Islámica "Hamas" amenazó con suspender su participación en las negociaciones si no se entregaba la ayuda que tanto se necesitaba en el norte de la Franja de Gaza.
El sábado, el jefe del buró político del movimiento, Ismail Haniyeh, reafirmó que su movimiento está comprometido con el alto el fuego y la retirada de las fuerzas enemigas sionistas de Gaza.
Pero el enemigo sionista rechazó repetidamente ambas demandas, y su ejército continuó bombardeando la asediada Franja de Gaza, destruyendo barrios enteros, provocando el desplazamiento de 1,7 millones de 2,4 millones de personas y desatando una crisis humanitaria catastrófica... según las Naciones Unidas
Por otra parte, la Corte Internacional de Justicia, el máximo tribunal de las Naciones Unidas, se prepara para iniciar mañana lunes audiencias históricas sobre la legitimidad de la ocupación de los territorios palestinos por parte del enemigo sionista, que lleva 75 años. 15 jueces internacionales regresan al corazón del conflicto sionista-palestino que dura décadas.
Están previstas audiencias de seis días en la Corte Internacional de Justicia, durante las cuales participará un número sin precedentes de países, mientras las fuerzas enemigas sionistas continúan su devastador ataque a la Franja de Gaza.
Aunque la cuestión se está considerando en el contexto de la guerra entre el enemigo sionista y el movimiento Hamás, se centra más bien en la actual ocupación por parte del enemigo de Cisjordania, la Franja de Gaza y la Jerusalén ocupada.
Los representantes palestinos en el tribunal, que hablarán primero el lunes, enfatizan que la ocupación sionista es ilegal porque viola tres principios fundamentales del derecho internacional, dijo el miércoles el equipo legal palestino a los periodistas.
Los representantes palestinos dicen que las fuerzas enemigas sionistas violaron la prohibición impuesta a la invasión de territorios al anexar grandes áreas de los territorios ocupados, también violaron el derecho de los palestinos a la autodeterminación e impusieron un sistema de discriminación y apartheid.
El Ministro Adjunto de Asuntos Exteriores palestino para Asuntos de las Naciones Unidas y sus organizaciones especializadas, Omar Awadallah, dice: Quieren escuchar nuevas palabras del tribunal.
Awadallah añade: El tribunal debería haber tenido en cuenta la palabra “genocidio” en el caso de Sudáfrica, refiriéndose a un caso separado ante el tribunal.
Continuó diciendo: Ahora queremos que piensen en el apartheid.
En el mismo contexto, Awadallah dijo: La opinión consultiva del tribunal les dará muchas herramientas, utilizando los métodos y herramientas del derecho internacional pacífico, para enfrentar las violaciones de la ocupación.
Es probable que el tribunal tarde meses en pronunciarse... pero los expertos dicen que la decisión -aunque no es jurídicamente vinculante- podría tener un impacto profundo en el estatus legal internacional del enemigo sionista, la ayuda internacional al enemigo y opinión pública.
El caso llegó al tribunal después de que la Asamblea General de la ONU votara por una amplia mayoría en diciembre de 2022 para pedir al tribunal mundial que emitiera una opinión consultiva no vinculante sobre uno de los conflictos más largos y espinosos del mundo.
Los palestinos promovieron esta petición y las autoridades enemigas sionistas se opusieron firmemente: 50 países se abstuvieron de votar.
Se informa que después de que los palestinos presenten sus argumentos, 51 países y tres organizaciones (la Liga de Estados Árabes, la Organización de Cooperación Islámica y la Unión Africana) hablarán ante el panel de jueces en el Gran Salón de Justicia.
Las fuerzas enemigas sionistas ocuparon Cisjordania, Jerusalén y la Franja de Gaza en la Guerra de Oriente Medio de 1967.
Los palestinos buscan establecer un Estado independiente en las tres regiones, mientras que las fuerzas enemigas consideran Cisjordania un área en disputa y su futuro debe determinarse mediante negociaciones.
resource : saba
| more of (Internacional) |