Escrito Editor político Sanaá- 22 de enero de 2024 (Saba) Los Estados Unidos de América utilizan el término terrorismo para defender sus intereses y atribuyen esta acusación a personas, grupos o incluso países que se interponen en el camino de su hegemonía o no están de acuerdo con su política imprudente.
El término terrorismo es un término gomoso, utilizado y ridiculizado por Estados Unidos para aprobar sus políticas más injustas y sucias. Uno sólo puede permanecer en un estado de asombro ante una política que utiliza el terrorismo como una herramienta obediente para proteger sus intereses.
La última tradición estadounidense es clasificar al componente de Ansar Allah en la República del Yemen como terrorista, y la razón es su honorable posición ante el pueblo palestino, contra el cual se practican los peores tipos de terrorismo. Terrorismo de Estado organizado por el enemigo sionista, y su protector es Estados Unidos.
¿Cómo entender la injusta decisión estadounidense que dista de lo correcto?¿Quién es el verdadero terrorista que cumple con las especificaciones del terrorismo? ¿No es él el ocupante sionista, que vino de todos los rincones del mundo a la tierra de Palestina, ocupándola y matando a su pueblo? Llegó a Palestina con una decisión británica y el apoyo estadounidense, y hoy ejerce fuerza excesiva y lleva a cabo un genocidio de los pueblos indígenas en la Palestina ocupada.
El mundo entero ha rechazado la política colonial sionista-estadounidense-británica en la Palestina ocupada. Todos los que pertenecen a la humanidad y a la humanidad sobre la faz de la tierra han condenado y denunciado enérgicamente las masacres cometidas por las bandas sionistas con armas estadounidenses y occidentales contra los indefensos. Palestinos que defienden su tierra con sus propias manos.
La decisión de clasificar a Ansar Allah como organización terrorista” carece de sentido y de contenido vacío, y no tendrá ningún impacto significativo en la valiente posición de la República de Yemen, que apoya al movimiento Hamás en su guerra legítima contra el ocupante sionista, representado al cerrar el tráfico marítimo en los mares Rojo y Arábigo y Bab al-Mandab a los barcos del sionismo y de todos los barcos que se dirigen a los puertos palestinos ocupados, sin que el movimiento de navegación se desarrolle con normalidad, y la responsabilidad por las pérdidas recae en Estados Unidos y Gran Bretaña. resultante de la militarización del Mar Rojo hasta el Canal de Suez, los intereses comerciales, el movimiento de navegación y el aumento de las tarifas de los seguros marítimos.
Lo que es seguro es que Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel se han convertido en una amenaza para la estabilidad de los pueblos y regímenes de Medio Oriente y de muchas regiones del mundo
G.H..
resource : saba
| more of (Local) |