London - Saba:

Ein britischer Schriftsteller meinte, der zunehmende Ton der Kritik einiger europäischer Regime gegenüber Israel sei nichts weiter als eine Farce.

Er erklärte, dass all dies in vorheriger Abstimmung mit Israel und Amerika geschehe und dass der neue Ton in Wirklichkeit ein Aufruf an Israel sei, seine Vernichtungsmission zu vollenden.

Er fügte hinzu: „Tatsächlich stimmen sich die europäischen Medien und politischen Einrichtungen weiterhin mit Israel und Amerika ab, was jegliche Kritik am Völkermord im Gazastreifen betrifft, so wie sie auch ihre Unterstützung für das Massaker dort koordiniert haben.“

Der bekannte britische Kommentator Jonathan Cook erklärte, dass die theatralische Darbietung des britischen Premierministers in Bezug auf Gaza ihn nicht von der Verantwortung für die dortigen Verbrechen enthebe, da die Blutspur von Gaza direkt zu seiner Tür führe.

In einem Artikel der britischen Website Middle East Eye fügte er hinzu, dass sich die westlichen Hauptstädte weiterhin mit Israel und den USA hinsichtlich ihrer „Kritik“ am Völkermord abstimmen würden, so wie sie sich auch hinsichtlich des Massakers abgestimmt hätten.

Er bestätigte laut einem Bericht von Al-Quds Al-Arabi, dass westliche Regierungen ihrer Öffentlichkeit 19 Monate lang irreführende Darstellungen über Gaza präsentierten und nun eine neue, wenn auch ebenso irreführende Darstellung verbreitet werde.

Während sich Israels völkermörderisches Programm der ethnischen Säuberung dem Ende zuneigt, wird das Szenario für den westlichen Gazastreifen eilig umgeschrieben. Obwohl es sich hierbei zweifellos um dasselbe Lügennetz handelt, das den Eigeninteressen des Westens dient.

Er wies darauf hin, dass sich die westlichen Hauptstädte weiterhin mit Israel und den Vereinigten Staaten abstimmen, was ihre „Kritik“ am Völkermord angeht, so wie sie sich auch beim Massaker abgesprochen haben.

Laut dem Autor scheint der Anschlag von einem verborgenen Drahtzieher orchestriert worden zu sein. Großbritannien, Frankreich und Kanada, wichtige Verbündete der USA, brachen diese Woche in einen Chor der Verurteilung Israels aus.

Diese Länder bezeichneten Israels Pläne zur Zerstörung dessen, was vom Gazastreifen noch übrig ist, als „unverhältnismäßig“, während Israels verschärftes Aushungern von mehr als zwei Millionen palästinensischen Zivilisten über Monate hinweg „unerträglich“ sei.

Diesem Tonwechsel ging, wie der Autor in einem anderen Artikel letzte Woche feststellte, ein neuer, schärferer Ton der westlichen Medien gegenüber Israel voraus.

Cook sagte, dass zunächst das Medienestablishment seinen Ton ändern müsse, damit die plötzliche Welle moralischer und politischer Besorgnis über das Leid im Gazastreifen seitens des britischen Premierministers Keir Starmer, des französischen Präsidenten Emmanuel Macron und des kanadischen Premierministers Mark Carney nach mehr als anderthalb Jahren der Gleichgültigkeit nicht mehr so überraschend oder seltsam erscheine. Sie tun so, als sei eine neue Dimension des „israelischen“ Völkermords angebrochen. Doch der Völkermord kennt keine Grenzen, er schreitet unaufhaltsam voran und hat noch kein Ende gefunden.

Cook glaubt, dass dieser scheinbar plötzliche Wandel Teil der Art und Weise ist, wie Medien und Politiker die Lage managen, um jegliche Diskrepanzen in den Positionen und Informationen ihres Publikums zu vermeiden.

„Der scheinbar abrupte Sinneswandel der europäischen Staats- und Regierungschefs ist Teil der medialen und politischen Steuerung der Situation, um zu verhindern, dass es bei ihrem Publikum zu Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich der Positionen und Informationen kommt.“

Ein hochrangiger israelischer Beamter bestätigte dies gegenüber der hebräischen Zeitung Haaretz und bemerkte den plötzlichen Tonwechsel: „Die letzten 24 Stunden waren Teil eines geplanten Hinterhalts, von dem wir wussten. Es handelte sich um eine Reihe koordinierter Schritte im Vorfeld des EU-Treffens in Brüssel, und dank der gemeinsamen Anstrengungen unserer Botschafter und unseres Außenministers konnten wir das Ergebnis ändern.“

„Dieses Gemurre ist nur eine weitere Farce, die sich nicht groß von der vorherigen Kombination aus Schweigen und Gerede über ‚Israels Recht auf Selbstverteidigung‘ unterscheidet“, kommentierte Cook. Es verfolgt dasselbe Ziel: Israel Zeit zu verschaffen, um ‚die Arbeit zu Ende zu bringen‘ – das heißt, die Vernichtung und ethnische Säuberung des Gazastreifens abzuschließen.“

Er fügte hinzu: „Der Westen fördert weiterhin falsche, von der Fantasie Israels fabrizierte „Debatten“ darüber, ob die Hamas Hilfsgelder stiehlt, was ausreichende Hilfsgelder sind und wie diese verteilt werden sollten.“ Der Zweck all dieses Lärms besteht darin, vom wahren Verbrechen „Israels“ abzulenken: dem Völkermord durch Abschlachten der Bevölkerung mit Unterstützung des Westens.

Angesichts der knappen Nahrungsmittelvorräte erklärte der UN-Beamte Tom Fletcher gegenüber der BBC, dass ohne Hilfe und Nahrungsmittel innerhalb von 48 Stunden 14.000 Kinder sterben würden.

Er verwies auf Benjamin Netanjahus Entscheidung vom Montag, nur minimale Hilfe zuzulassen. So seien Lastwagen mit weniger als einem Fünftel der benötigten Hilfsgüter in den betroffenen Gazastreifen eingefahren, doch nichts davon habe die Bedürftigen dort erreicht.

Netanjahu machte der israelischen Öffentlichkeit, die mehrheitlich die Aushungerung des Gazastreifens unterstützt, klar, dass er dies nicht aus humanitären Motiven tue, sondern vielmehr als PR-Maßnahme, um seinen Freunden in aller Welt zu gefallen, insbesondere jenen, die Israel im Kongress entschieden unterstützen. Sie sagten uns, dass sie im UN-Sicherheitsrat alle Hilfe, Waffen, Unterstützung und Schutz bereitstellen, aber Bilder von Massenhunger nicht dulden können.

Cook sagt, die öffentliche Meinung sei in den vergangenen 19 Monaten Zeuge dieser systematischen Zerstörung geworden, da Israel alles zerstört habe, was für das Überleben der Bewohner des Gazastreifens notwendig sei: ihre Häuser, Krankenhäuser, Schulen, Universitäten, Bäckereien, Wassernetze und Gemeinschaftsküchen.

Eine letzte Woche von der niederländischen Zeitung NRC veröffentlichte Umfrage unter den weltweit führenden Völkermordforschern ergab, dass sich alle einig waren, dass Israel im Gazastreifen einen Völkermord begeht. Die meisten glauben, dass der Völkermord sein Endstadium erreicht hat.

Cook bemerkte, dass der britische Außenminister David Lammy in einer Stimmung war, die den Völkermord anprangerte, obwohl er nicht zögerte, Netanjahu die Hand zu schütteln und ein Foto mit ihm zu machen.

Ein hochrangiger europäischer Beamter, der mit den Gesprächen zwischen dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und den britischen Premierministern Keir Starmer und Mark Carney vertraut ist, sagte: Der kanadische Premierminister sagte der BBC, ihr neuer Ton spiegele „ein echtes Gefühl wachsender politischer Wut angesichts der humanitären Lage wider, die Empörung über die Aktionen der israelischen Regierung, die offenbar ungestraft davonkommt.“ Dies erinnert uns daran, dass sich die westlichen Hauptstädte bislang mit allen anderen Grenzen zufrieden gegeben haben, die Israel überschritten hat. Dazu gehören die Zerstörung der meisten Häuser im Gazastreifen, die Verwüstung der Krankenhäuser und anderer wichtiger humanitärer Infrastruktureinrichtungen im Gazastreifen, die Beschränkung der palästinensischen Zivilbevölkerung auf „sichere“ Gebiete, um diese dann bombardieren zu können, die Ermordung und Verstümmelung von Zehntausenden Kindern und die faktische Aushungerung von mehr als zwei Millionen Menschen.

Trotz der Drohungen von Staatschefs wie Emmanuel Macron, Mark Carney und Keir Starmer, „entschlossene“ Maßnahmen gegen Israel zu ergreifen, bestätigen die Erfahrungen der Vergangenheit die Grenzen europäischen Handelns in dieser Richtung. Die Europäische Union, die in der Frage der Sanktionen gegen Israel seit langem gespalten ist, ist bisher nicht darüber hinausgegangen, Verbraucher dazu zu verpflichten, zwischen Siedlungsprodukten und in Israel hergestellten Produkten zu unterscheiden – wie dies in einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs aus dem Jahr 2019 der Fall war.

Obwohl die Siedlungen nach internationalem Recht illegal sind, haben die Europäische Union und Großbritannien nicht die Idee aufgeworfen, ihre Produkte zu verbieten, geschweige denn, „gezielte Sanktionen“ gegen Israel zu verhängen. Im Gegenteil, den Befürwortern eines Boykotts Israels wurde vorgeworfen, „Antisemitismus“ zu sein, und ihr Ruf in offiziellen Kreisen wurde beschädigt.

Der britische Autor Jonathan Cook argumentiert, dass westliche Staats- und Regierungschefs gemeinsam mit den Mainstream-Medien die öffentliche Meinung weiterhin in die Irre führen, wie sie es seit 19 Monaten tun. Während das Massaker an den Palästinensern im Gazastreifen weitergeht, nimmt Israel am Eurovision Song Contest teil und belegt den zweiten Platz, ohne den Zorn der europäischen Bevölkerung zu beachten.

Cook fragt: Wenn die westlichen Staats- und Regierungschefs nicht einmal in der Lage sind, symbolische Sanktionen gegen Israel zu verhängen, wie kann man dann von ihnen erwarten, dass sie substanzielle Maßnahmen gegen das Land ergreifen?

Er fügt hinzu, wenn es dem Westen mit der Bekämpfung der israelischen Verstöße ernst wäre, hätte er ähnliche Maßnahmen ergriffen wie jene, die Russland wegen seiner Invasion in der Ukraine auferlegt wurden. Das jüngste Sanktionspaket gegen Moskau, das diese Woche angekündigt wurde, betrifft neben den bereits bestehenden Ölembargos und Wirtschaftssanktionen auch Unternehmen, die Russlands militärische Bemühungen und Energieexporte unterstützen. Gegenüber Israel sind jedoch keine vergleichbaren Maßnahmen, nicht einmal symbolische, geplant.

Cook weist darauf hin, dass Großbritannien und Europa die Waffenexporte nach Israel hätten stoppen können, die heute zum Töten palästinensischer Kinder eingesetzt werden. Im vergangenen September versprach Starmer, die Waffenverkäufe an Israel um 8 % zu reduzieren, doch in den folgenden drei Monaten lieferte seine Regierung mehr Waffen als die Konservative Partei zwischen 2020 und 2023.

Großbritannien geht noch weiter und nutzt seine Aufklärungsflugzeuge, um im Auftrag Israels Informationen über Gaza zu sammeln. Flugverfolgungsinformationen dieser Woche enthüllten, dass ein Militärtransportflugzeug von einem britischen Stützpunkt auf Zypern nach Tel Aviv geschickt wurde, gefolgt von einem Spionageflug über Gaza.

Der Autor ist der Ansicht, dass Großbritannien mindestens einen palästinensischen Staat hätte anerkennen, Sanktionen gegen israelische Minister verhängen und seine Bereitschaft erklären können, Benjamin Netanjahu in Umsetzung des Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs zu verhaften, sollte er israelisches Territorium betreten. Darüber hinaus könnte man die Rückkehr britischer Staatsbürger verhindern, die ohne Rechenschaftspflicht im Gazastreifen gedient haben, und sie als Kriegsverbrecher anklagen.

Diese Maßnahmen seien nicht schwer umzusetzen, so Cook, erforderten aber politischen Willen, der fehle. Alles, was jetzt angeboten wird, sind nichts anderes als Kampagnen zur Verbesserung des öffentlichen Ansehens Israels und zur Verschönerung seines Images. Der Westen ist nicht länger in der Lage, das brutale und koloniale Verhalten Israels zu verbergen, und Israel kann sich nicht länger hinter dem Bild des „Opfers“ verstecken, das es jahrzehntelang propagiert hat.

Cook behauptet, dass die westlichen Staatschefs unter der Führung Netanjahus in einen wirren politischen Tanz verwickelt seien und versuchten, das Narrativ umzugestalten. Plötzlich galt Netanjahu als jemand, der „rote Linien überschritten“ habe, und es drohte Druck auf ihn, seinen Kurs zu ändern. Das wahre Ziel bestehe jedoch laut dem Autor darin, „Zeit zu gewinnen, um das Völkermordprojekt abzuschließen“.

Cook kommt zu dem Schluss, dass eine Verurteilung der Massaker Starmer und andere westliche Staatschefs nicht entlasten wird, da das Blut der Palästinenser an ihren Händen klebt und keine noch so rigorose Rhetorik es auslöschen kann.