DEN HAAG, 25. Februar 2024 (Saba)- Namibias Justizministerin Yvonne Dussup bestätigte gestern Abend, dass die Palästinenser mit der Belagerung des Gazastreifens einer Kollektivstrafe ausgesetzt werden und forderte ein Ende der historischen Ungerechtigkeit gegenüber den Palästinensern.
Dies geschah in einer Rede, die Dussab im Namen Namibias während der Anhörungen vor dem Internationalen Gerichtshof in der niederländischen Stadt Den Haag hielt, um die rechtlichen Konsequenzen zu erörtern, die sich aus „Israels“ Politik und Praktiken in den besetzten palästinensischen Gebieten ergeben.
Zu Beginn ihrer Rede zitierte Dussab eine Aussage des Anfang Februar verstorbenen namibischen Präsidenten Hake Geinkup mit den Worten: „Kein friedliebender Mensch kann den Völkermord an den Palästinensern in Gaza ignorieren.“
Sie fügte hinzu: „Ich stehe vor Ihnen und vertrete ein Land, in dem Deutschland den ersten Völkermord des 20. Jahrhunderts brutal an den Herero- und Nama-Völkern (in Namibia) verübte … ein Land, das den Schmerz und das Leid der Besatzung und der systematischen Diskriminierung gut kennt.“ und die Apartheid und ihre tiefgreifenden Folgen.“
Sie fuhr fort: „Angesichts der Geschichte Namibias betrachtet es das Erscheinen vor diesem Gericht als moralische Pflicht und heilige Verantwortung in Bezug auf die Frage der Besetzung der palästinensischen Gebiete durch Israel, die nicht gerechtfertigt werden kann.“
Dossab wandte sich an das Gericht: „Wir bitten Sie, der historischen und anhaltenden Ungerechtigkeit ein Ende zu setzen, indem Sie die Grundrechte eines Volkes schützen, das 75 Jahre lang unter der erdrückenden Besatzung und der Beschlagnahmung seines Landes gelitten hat.“
Der Minister ging auf die Belagerung von Gaza ein und sagte: „Die Belagerung, bei der Zivilisten durch wahllose Bombenangriffe in einem in der modernen Geschichte beispiellosen Ausmaß getötet werden, stellt einen Makel auf dem Gewissen der Welt dar.“
Phoebe Oko, Professorin für internationales Recht an der Universität London, sagte ebenfalls bei der Sitzung, dass die Besetzung der palästinensischen Gebiete durch Israel illegal sei und dass das Gericht in seinen früheren Entscheidungen die Annexion von Land durch Besetzung verboten habe.Sie wies darauf hin, dass die rassistischen zionistischen Praktiken in Palästina im Widerspruch zu grundlegenden Menschenrechtskonventionen und den Grundsätzen des Völkerrechts stünden, und betonte, dass „diese Maßnahmen eklatant gegen die Grundsätze und Ziele der Konventionen der Vereinten Nationen verstoßen“.
Der internationale Anwalt forderte das Gericht auf, eine Entscheidung zu erlassen, die „festlegt, dass die Entscheidung zum Verbot der Apartheid im letzten Jahrhundert nicht nur auf den afrikanischen Kontinent beschränkt ist, sondern dass dieses Verbot auch die Politik umfasst, die Israel heute in den besetzten palästinensischen Gebieten praktiziert.“
Gestern, Freitag, fand auf Ersuchen der Generalversammlung der Vereinten Nationen der fünfte Tag der Anhörungen des Internationalen Gerichtshofs zu den rechtlichen Konsequenzen der israelischen Praktiken in den besetzten palästinensischen Gebieten statt. Die Sitzungen endeten am kommenden Montag.
Die Sitzung am Freitag umfasste Schriftsätze aus Namibia, Norwegen, dem Sultanat Oman, Pakistan, Indonesien, Katar, dem Vereinigten Königreich, Slowenien, dem Sudan, der Schweiz, Syrien und Tunesien.
N
resource : Sabs
