Jedes Mal, wenn der Konflikt in den besetzten palästinensischen Gebieten, insbesondere im Gazastreifen, ausbricht, setzt das zionistische Feindgebilde unter einem amerikanischen Deckmantel, der Tötung und Vernichtung unterstützt, weiterhin exzessive Gewalt auf blutige, destruktive Weise, ohne Kontrolle und in völliger Freiheit ein. Dies spiegelt im Wesentlichen die Verzweiflung der Palästinenser hinsichtlich einer grundlegenden Veränderung wider auf diesem Weg, so Experten.

Analysten glauben, dass das jüngste Gerede der Vereinigten Staaten von Amerika über einen palästinensischen Staat und das Fehlen eines alternativen Weges zu dem, was sie als „Lösung der Herausforderungen“ bezeichnen, vor denen das usurpierende Gebilde auf lange und kurze Sicht ohne einen palästinensischen Staat steht, nichts ändert .

Dann kommt Brüssels Wiederholung der gleichen Position, es ändert sich nichts, was den EU-Kommissar für Außenpolitik dazu veranlasste, emotional zu werden und über die Zionisten zu sagen: „An welche anderen Lösungen denken sie? Alle Palästinenser zum Verlassen zu drängen? Oder zu töten.“ ihnen?"

Angesichts der andauernden zionistisch-amerikanischen Aggression gegen den Gazastreifen seit dem 7. Oktober letzten Jahres und der täglichen Szene, die von Blutigkeit und Kriminalität des zionistischen Feindes geprägt ist, hört die zionistische Aggressionsmaschinerie kaum einen Moment auf, zu bombardieren, zu zerstören, zu töten und zu vertreiben in Verbindung mit den fast täglichen Razzien und Verhaftungen, begleitet von Misshandlungen, in palästinensischen Städten und Dörfern im Westjordanland. Besetzter Westen.

Den offiziellen palästinensischen und internationalen Statistiken zufolge war das Jahr 2023 das blutigste Jahr für die Palästinenser seit mehr als zwei Jahrzehnten.

In diesem Zusammenhang sind einige Analysten der Ansicht, dass „der palästinensisch-zionistische Konflikt, der sich über mehr als sieben Jahrzehnte erstreckt, ein starkes Beispiel für das anhaltende Versagen westlicher Länder, insbesondere Amerikas, ist, eine gerechte und dauerhafte Lösung zu ermöglichen.“

Analysten glauben, dass die uneingeschränkte amerikanische Voreingenommenheit gegenüber dem zionistischen Feindgebilde und die Doppelmoral in der Palästinenserfrage dazu führen, dass der Westen weiterhin nicht in der Lage ist, das Problem zu lösen, und dass Washington nicht als neutraler Vermittler im sogenannten „palästinensisch-zionistischen Konflikt“ auftritt. „Dieser Ansatz ignoriert die Grundrechte des palästinensischen Volkes und ähnelt der historischen Behandlung der amerikanischen Ureinwohner durch die ersten europäischen Siedler.“

Die Analysten führten ein anschauliches Beispiel aus der Geschichte an, nämlich die Existenz einer Ähnlichkeit zwischen der Balfour-Erklärung von 1917 und dem heutigen Scheitern der amerikanischen Herangehensweise an den palästinensisch-zionistischen Konflikt: die Balfour-Erklärung, die von der britischen Regierung während des Weltkriegs herausgegeben wurde „I“ verkörpert eklatant das anhaltende Versagen des Westens, sich mit der palästinensischen Frage auseinanderzusetzen. Sein eklatanter Mangel liegt in der Vernachlässigung indigener Stimmen.“

Analysten glauben, dass Amerikas Herangehensweise an den Konflikt, die auf dem Glauben beruht, dass harte Macht in der Lage ist, legitime Missstände zu unterdrücken, die gegenteilige Botschaft vermittelt hat, was die Gewalt gegen Palästinenser verschärft hat. Dieses Muster setzt sich in einer Zeit fort, in der Washington das zionistische Siedlungsprojekt unterstützt. was die Wahrnehmung eines permanenten Kolonialismus aufrechterhält“ und dass die blinde Unterstützung der Vereinigten Staaten und ihrer europäischen Verbündeten für das zionistische Gebilde die Glaubwürdigkeit des Westens in der Welt untergräbt und gleichzeitig den Zugang zu Hilfsgütern, Wasser und Nahrungsmitteln zu den belagerten Bewohnern von Gaza verhindert, während die Angriffe fortgesetzt werden über die Krankenhäuser und Schulen im Gazastreifen.

Analysten verweisen auf das große Versagen des Westens, insbesondere Amerikas, im internationalen Recht und darauf, dass letzteres seit 1945 weiterhin sein Vetorecht nutzt, um Resolutionen des UN-Sicherheitsrates im Zusammenhang mit dem palästinensisch-zionistischen Konflikt zu verhindern, da das Vetorecht gegen 36 Entwürfe eingesetzt wurde Resolutionen des UN-Sicherheitsrates befassten sich mit diesem Konflikt, und Amerika war dafür verantwortlich. 34 Vetos, während Russland und China zwei Vetos einlegten.

Diese Resolutionen zielen darauf ab, einen Rahmen für den Frieden zu schaffen, einschließlich der Aufforderung an die zionistische Feindeinheit, sich an internationale Gesetze zu halten, die Selbstbestimmung der Palästinenser zu unterstützen und zionistische Aktionen in den besetzten palästinensischen Gebieten zu verurteilen.

Analysten sind der Ansicht, dass die amerikanische Politik im Nahen Osten gescheitert ist, während die zionistische Aggression gegen den Gazastreifen die amerikanischen Interessen im Nahen Osten einer Gefahr aussetzt, ganz zu schweigen davon, dass die Behebung der durch diese Aggression verursachten Zerstörung Generationen dauern kann. Auch das globale Image Washingtons wurde aufgrund seiner Unterstützung solcher Ideale dauerhaft getrübt. Das funktioniert.

Experten und Analysten kritisieren Washingtons Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft, von seiner sogenannten Sonderbeziehung mit dem zionistischen Gebilde zu profitieren und Druck auf dieses usurpierende Gebilde auszuüben und es zu beeinflussen, das sich oft seiner Fähigkeit rühmt, die Vereinigten Staaten zu manipulieren. Stattdessen setzte Washington seinen Ansatz im Umgang fort mit diesem Gebilde, der Unterwerfung. Auf seine Forderungen hin stellte es ihm kürzlich in einem im November genehmigten Paket Militärhilfe in Höhe von mehr als 14 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, was eine erhebliche Eskalation des Prozesses riskierte und die Ausweichmanöver des Westens hinsichtlich der Geschehnisse in Gaza in die Höhe trieb Aufstand gegen seine Hegemonie und Kontrolle über den internationalen Diskurs.

Der Westen schwieg im Allgemeinen zu dem, was im Gazastreifen geschah, und stand dem zionistischen Gebilde in internationalen Foren zur Seite, mit wenigen Ausnahmen wie dem Außenpolitikbeamten der Europäischen Union, Josep Borrell, der sagte: „Ich glaube, dass der Zivilbevölkerung grundlegende Dienstleistungen entzogen werden.“ - Wasser, Nahrung, Medikamente, alles... „Es scheint gegen internationales Recht zu verstoßen.“

Die britische Vertreterin bei den Vereinten Nationen – zu denen nicht weniger als elf Länder im UN-Sicherheitsrat gehörten – forderte das zionistische Gebilde jedoch auf, sich an das Völkerrecht zu halten, vermied es jedoch zu sagen, dass das usurpierende Gebilde es nicht befolgt habe.

Westliche Staats- und Regierungschefs vermied es, sich zu einem Großteil der Geschehnisse im Gazastreifen zu äußern, einschließlich der vom zionistischen Feind im Gazastreifen begangenen Massaker und Völkermordverbrechen, die bis heute einen unendlichen Tribut gefordert haben, mehr als 25.400 Märtyrer, mehr als 63.000 Verletzte Die meisten davon sind Frauen und Kinder, und Tausende von Opfern.

Diejenigen, die immer noch unter Trümmern und auf Straßen liegen, wo sie nicht erreicht werden können, die Zerstörung von Infrastruktur, öffentlichen und privaten Einrichtungen, Kultstätten, Zwangsumsiedlungen sowie Exhumierung und Bulldozerierung von Gräbern.

N

resource : Saba