دراسة: العالم سيوفر تريليونات الدولارات إذا توقف للتو عن حق الكربونلندن-سبأ: غالبًا ما يأتي الدافع للعمل بشأن تغير المناخ في أحد شكلين ؛ التهديد المجازي بالعصا أو إغراء الجزرة ولكن بينما نجر أقدامنا بشكل جماعي ، فإن الجزرة اللذيذة التي يلوح بها الاقتصاديون أمام أنوفنا تتقلص وإذا أردنا أن نضع أيدينا عليها ، فعلينا تصعيدها. وأظهرت دراسة جديدة من جامعة أكسفورد نشرتها دورية "جول" Joule أنه كلما كان انتقال العالم أسرع إلى الطاقة النظيفة ، زادت العضة المالية. وإذا تمكنا من الانتقال إلى عالم خالٍ من الوقود الأحفوري بحلول عام 2050 ، فإن النتائج تشير إلى أن العالم يمكن أن يوفر ما يصل إلى 15 تريليون دولار أمريكي. وبدلاً من ذلك ، إذا أخذنا الأمر بطيئًا ، فلن نتخلص من الوقود الأحفوري إلا بحلول عام 2070 ، فهناك فرصة أكبر لأن المدخرات لن تكون مربحة في أي مكان. ويقول الخبير الاقتصادي دوين فارمر: "هناك اعتقاد خاطئ منتشر بأن التحول إلى طاقة نظيفة وخضراء سيكون مؤلمًا ومكلفًا ويعني التضحيات بالنسبة لنا جميعًا - لكن هذا مجرد خطأ" ...وتتجه تكاليف الطاقة المتجددة إلى الانخفاض منذ عقود. فهي بالفعل أرخص من الوقود الأحفوري في العديد من المواقف ، ويظهر بحثنا أنها ستصبح أرخص من الوقود الأحفوري في جميع التطبيقات تقريبًا في السنوات القادمة. وإذا قمنا بتسريع عملية الانتقال ستصبح أرخص بشكل أسرع ". ويتنبأ النموذج المستخدم في البحث الحالي بتكاليف نشر أربعة أنواع من التكنولوجيا الخضراء: الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والبطاريات والمحللات الكهربائية. ويجادل معدو الدراسة في أن المحللين بالغوا في تقدير تكاليف هذه التقنيات الخضراء في الماضي. وعلى سبيل المثال ، انخفضت التكلفة الحقيقية للطاقة الشمسية أسرع مرتين من أكثر التوقعات طموحًا. ويقولون إن التشاؤم التاريخي بشأن الطاقة المتجددة يتعارض مع التحسينات التكنولوجية السابقة ، وقد أدى ذلك إلى "حبس البشرية في مستقبل طاقة مكلف وخطير". ومن الواضح أن الإسقاطات ليست مثالية أبدًا ، لكن النماذج التي استخدمها الباحثون في أكسفورد تم التحقق من صحتها إحصائيًا من خلال تتبع تاريخ 50 تقنية مختلفة. وتميل أنجح هذه التقنيات إلى اتباع "منحنى S" للنشر. بعد انطلاق التكنولوجيا ، هناك مرحلة طويلة من النمو المتسارع في الإنتاج ، مما يقلل التكاليف. عندما يصبح السوق مشبعًا ، يتضاءل هذا النمو تدريجياً. وإذا سلكت الطاقة النظيفة نفس المسار ، يمكن أن تتدفق المدخرات بمجرد تجاوزنا التل الأولي. وتستكشف النماذج الجديدة ثلاثة سيناريوهات محتملة لهذا الصعود ، من 2021 إلى 2070. والسيناريو الأسرع ، حيث تحل الطاقة الخضراء محل ما يصل إلى 4 في المائة من الوقود الأحفوري كل عام ، من شأنه أن يجعل الشكل "S" لنشر الطاقة الخضراء منحنى ضيقًا ، في حين أن الانتقال الأبطأ من شأنه أن يسحب مرحلة النشر لفترة أطول من اللازم. وفي سيناريو "عدم الانتقال" ، سيستمر الوقود الأحفوري في الهيمنة على مدار معظم القرن. وكتب المعدون: "تتمثل الضمانات السياسية الأساسية لنتائجنا في أن هناك مزايا هائلة للنشر السريع للتقنيات الخضراء الرئيسية" ... ومن المرجح أن يتطلب تحقيق ذلك سياسات دولية قوية لبناء البنية التحتية ، والتدريب على المهارات ، والقيام بالاستثمارات المطلوبة لتحقيق مكاسب مستقبلية." وفي البداية ، من المحتمل أن يتضمن هذا التحول بعض الخصومات وسياسات الطاقة الخضراء من قبل الحكومات. لكن لحسن الحظ ، سيتم تعويض هذه التكاليف الأولية بسرعة. وعندما يُنظر إلى مسارات الطاقة المستقبلية من حيث الرهانات الموضوعة على محافظ التقنيات ، يقول المؤلفون إن سيناريو "التحول السريع" من المتوقع أن يُدفع حوالي 5 إلى 15 تريليون دولار. وفقًا لمعدي الدراسة ، عندما تؤخذ الأضرار الاقتصادية الناجمة عن تغير المناخ في الاعتبار ، تصبح الفوائد ساحقة. يمكن لسيناريو التحول السريع جني وفورات تصل إلى 255 تريليون دولار أو حتى 755 تريليون دولار بحلول عام 2070 ، اعتمادًا على معايير اقتصادية معينة. وعامل كبير آخر ينطوي على ندرة متزايدة في الوقود الأحفوري ، وتضخيم التكاليف على أساس استخدامه. ومن ناحية أخرى ، تزداد تكلفة طاقة الرياح والطاقة الشمسية يومًا بعد يوم. في الواقع ، في عشرات الدول ، تعد الطاقة الشمسية حاليًا أرخص طاقة معروضة . والأفضل من ذلك ، أننا لا نستطيع تشغيل هذه الموارد جافة ، مما يعني أنه من المتوقع أن تنخفض تكلفة التقنيات الخضراء بمرور الوقت فقط. في الوقت الحالي ، يفعلون ذلك بمعدل يقارب 10 بالمائة سنويًا. وكتب معدو الدراسة: "إن الجمع بين التكاليف المتناقصة بشكل كبير والنشر السريع المتزايد بشكل كبير يختلف عن أي شيء لوحظ في أي تقنيات طاقة أخرى في الماضي ، ويضع هذه التقنيات الخضراء الرئيسية لتحدي هيمنة الوقود الأحفوري في غضون عقد من الزمن" . وتشير النماذج إلى أن قوى السوق تقف إلى حد كبير في جانب الطاقة المتجددة ، حتى لو لم يكن تغير المناخ هو التهديد الذي نعرفه الآن. وإذا كان من الممكن أيضًا التحكم في الزراعة وتغيير استخدام الأراضي ، يعتقد الباحثون أن هناك فرصة لتحقيق هدف 1.5 درجة لاتفاقية باريس ، وهو هدف أصبح غير مرجح بشكل متزايد . واستنتج المعدون: "ردًا على سؤالنا الافتتاحي ،" هل هناك مسار للمضي قدمًا يمكن أن يقودنا إلى صافي انبعاثات صفرية بتكلفة رخيصة وبسرعة؟ " . 
|
|
