AL-QODS Janvier 04.2024 (Saba) – Le site sioniste « Globes » a révélé hier, le mercredi, la réticence des pays européens à rejoindre la coalition des « Gardiens de la prospérité » dirigée par les États-Unis, en expliquant les raisons de cette réticence.
Le site Internet déclare : « La coalition que Washington essayait de construire pour protéger la liberté de navigation dans la mer Rouge », selon ses affirmations, est devenue chancelante.
Parmi les nombreux pays contactés par Washington, seuls dix ont déclaré publiquement leur volonté de participer, tandis que seuls quelques-uns ont mentionné ce que comprendrait leur participation, et aucun pays ayant une côte sur la mer Rouge, considérée comme importante, n'a rejoint l'organisation de coalition encore.
Concernant l'entité sioniste, "ce qui devrait être plus inquiétant est le fait que l'une des raisons qui a conduit à l'échec de la coalition est que son adhésion est devenue un signe de soutien indirect à la campagne israélienne dans la bande de Gaza", selon "Globes". »
Il a expliqué qu’aucun dirigeant européen ne l’a déclaré publiquement, mais que les commentateurs politiques européens estiment que « la question sioniste-palestinienne joue un rôle majeur dans la décision de rejoindre ou non l’alliance maritime ».
En outre, le « traitement froid » réservé aux États-Unis par les pays européens à l’égard de l’Alliance pour la prospérité « indique non seulement la crainte d’être perçu comme étant du côté d’Israël », mais aussi la faiblesse de l’alliance occidentale, qui était censée mentir. réside précisément dans le fait qu’il s’agit d’un front de participants large et diversifié.
Le site souligne que « les seuls navires dans la région à l'heure actuelle sont des navires américains, britanniques et français, et ils ne sont pas nombreux », ce qui signifie que « le message retentissant qui sort du détroit de Bab al-Mandab en direction de Le monde entier est que les États-Unis sont largement seuls dans cet effort.
Dans ce contexte, le site estime que « le rôle joué par les États-Unis dans l’axe occidental émergent, censé remplacer son rôle de gendarme du monde, est désormais en jeu ».
Du point de vue « israélien », il a été prouvé « une fois de plus » que son allié le plus fiable est Washington, et peut-être la Grande-Bretagne, mais pour l’instant, la liste s’arrête là.
Il est à noter qu'après que Sanaa ait mis à exécution ses menaces de cibler les navires sionistes ou les navires se dirigeant vers « Israël » dans la mer Rouge, à moins que la bande de Gaza n'entre dans la bande de Gaza pour obtenir la nourriture et les médicaments dont elle avait besoin, Washington a répondu par l'intermédiaire du secrétaire d'État. Défense, Lloyd Austin, en lançant l'opération « Guardian of Prosperity » sous l'égide des Forces navales interarmées et sous la direction de sa « Task Force 153 », prétendant « protéger la mer Rouge », mais l'objectif premier de Washington est de protéger « Israël ». », comme l'a confirmé Sanaa.
Alors que 20 pays ont accepté de participer à la coalition maritime, seule une petite partie d'entre eux fournira effectivement des navires à la coalition, ou d'autres moyens majeurs d'assistance, selon ce qui a été rapporté par le site américain "The War Zone".
A.A.A.
