SANA'A 17 mai 2023 (Saba) - Extorsion et pression intense exercées par les États-Unis d'Amérique à grande échelle pour entraver les efforts visant à établir la paix et la stabilité au Yémen et contrecarrer tout accord conduisant à résoudre le dossier humanitaire et à remettre les salaires des employés de l'État à partir des revenus de la richesse pétrolière et gazière en priorité pour atténuer les souffrances d'une grande partie des citoyens.
Confirmé par le président du Conseil politique suprême, Son Excellence le maréchal Mahdi al-Mashat, dans son discours lors de sa visite dans la province de Hajjah, qui a évoqué les développements politiques et les raisons du retard des résultats des récentes négociations avec l'Arabie saoudite par le biais de la médiation omanaise , présentant de nombreux messages à cet égard.
Le président a précisé qu'après avoir réalisé l'ennemi saoudien et atteint la conviction que sa stabilité est liée à la stabilité du Yémen et l'envoi ultérieur d'une délégation saoudienne de haut rang dans la capitale Sana'a, pour discuter de solutions aux problèmes en suspens , en particulier ceux liés à l'aspect humanitaire, tels que le paiement des salaires, la libération des prisonniers et d'autres mesures nécessaires que les dirigeants de Sanaa jugent nécessaires de prendre pour alléger les souffrances du peuple yéménite à la suite de l'agression et du siège pendant plus plus de huit ans pour entraver ces efforts et empêcher le paiement des salaires malgré la conviction de l'Arabie saoudite qu'ils doivent l'être.
Le président al-Mashat a décrit l'étape actuelle comme "incertaine" ou comme on dit en termes politiques (pas de paix et pas de guerre), à la suite des pressions américaines continues pour prolonger cette situation et pousser à l'envenimer afin de revenir à le carré des confrontations afin que le gouvernement américain puisse gagner plus d'argent grâce aux ventes d'armes. Elle était conclue avec les pays d'agression au cours des huit dernières années, et elle s'est estompée depuis l'annonce de l'armistice au début de l'année 2022.
Il a révélé les demandes de nombreuses entreprises internationales qui souhaitent investir dans la région et qui tentent de s'enquérir de la nature de la situation et de l'issue des pourparlers, que Son Excellence a conseillé d'attendre car la situation n'est pas mûre pour investir dans la région à moins que le dossier yéménite ne soit résolu, soulignant que des avertissements explicites ont été envoyés à de nombreuses entreprises, et à tous ceux qu'il a décrits comme des "partenaires de mal dans le monde" du comportement américain, et sa poussée vers le ralentissement, l'abstention, l'évasion, et la pression vers une absence de progrès dans la recherche de solutions rapides au dossier humanitaire ; qui est de payer les salaires et de lever complètement le siège de l'aéroport de Sanaa et du port de Hodeida.
Confirmant ce que le chef de la révolution, Sayyed Abdulmalik Badr al-Din al-Houthi, a déclaré dans l'un de ses récents discours selon lequel « cette obstruction peut conduire à l'impatience », le président al-Mashat a souligné la nécessité de mettre un terme aux ambitions américaines alors que c'est une aventure dangereuse qui fait du tort au monde entier et qui doit prendre fin.
Parmi les messages les plus importants que Son Excellence le président a envoyés dans son discours, il y avait le fait que les Américains auraient plutôt reçu le message de Sanaa selon lequel il a les capacités nécessaires pour frapper n'importe quel point de la mer, et de prendre cela au sérieux, et de ne pas oser s'engager dans des aventures dangereuses qui nuiraient à l'ensemble de la communauté internationale, étant donné qu'en entrant dans toute escalade au cours de l'étape actuelle, le peuple yéménite ne sera pas le seul affecté, et c'est un message envoyé par Sanaa à l'extérieur plus d'une fois afin que il comprend que les dommages envahiront tout le monde.
Malgré tous les dangers et les défis - Le président al-Mashat a réaffirmé la poursuite du voyage avec tous les peuples libres de la province de Hajjah et de toutes les provinces de la République, pour transformer les défis en opportunités et trouver des solutions pour surmonter les difficultés et les obstacles créés par l'ennemi.
Le président a également affirmé que le peuple yéménite n'attendra pas indéfiniment s'il ne parvient pas à surmonter le chantage américain, tandis que quiconque répond au chantage américain en portera la responsabilité en général.
Il a conclu en disant que "l'Arabie saoudite a eu la possibilité de pouvoir sortir du chantage américain, ce qui a causé l'incertitude et le retard des négociations dans la dernière étape".
Il a souligné que le Saoudien est préoccupé par sa décision, et s'il décide de se soumettre à nouveau au chantage américain et britannique, c'est son affaire car la République du Yémen n'a rien à perdre.
Il a exprimé sa confiance dans la capacité du peuple yéménite à surmonter toutes ces difficultés, et à construire un Yémen unifié pour tout son peuple, et jouissant d'une souveraineté pleine et entière, ajoutant "Je suis tombé dedans, alors que ceux qui font ces déséquilibres savent très bien qu'ils ne jouent qu'un rôle fonctionnel."
Dans le cadre de son discours sur l'évolution des provinces occupées, le président al-Mashat a assuré à tout le peuple yéménite que ceux qui ont été chargés de mettre en œuvre les récents mouvements dans la bien-aimée Aden ne jouent qu'un rôle fonctionnel ; Par conséquent, l'unité yéménite demeure et il n'y a aucune inquiétude à ce sujet, réaffirmant la direction et avançant dans la construction d'un Yémen unifié avec tous ses enfants et pour tous ses enfants, avec une souveraineté pleine et non diminuée, un Yémen indépendant et stable.
Plus d'un million d'employés souffrent de l'interruption de leurs salaires depuis huit ans en raison des répercussions de l'agression et du blocus américano-saoudien-émirati sur le Yémen et du déplacement de mercenaires, sur instructions américano-saoudiennes, pour transférer emplois bancaires à Aden et réduit les salaires des employés de l'État depuis lors.
La coalition d'agression et ses mercenaires ont déplacé la Banque centrale du Yémen à Aden en 2016, et le gouvernement mercenaire a accusé Sanaa d'avoir détourné l'argent de la banque vers l'effort de guerre, une accusation que les observateurs internationaux et les groupes de secours ont jugée infondée et le gouvernement mercenaire également. promis de maintenir la politique de la banque consistant à payer les salaires de tous les employés publics, estimés à plus d'un million d'employés qui font vivre plus de 10 millions de personnes, mais elle a rompu sa parole, renié ses obligations et privé des millions de Yéménites de leur seule source de revenus revenu.
D'autre part, les dirigeants de Sanaa estiment que les revenus des exportations de pétrole situées dans les zones sous le contrôle du gouvernement mercenaire affilié à l'agression, qui représentent environ 70 % du budget du Yémen, devraient être affectés au paiement des salaires de tous les employés, et aucune diplomatie qui continuerait à transférer les fonds des employés ne peut être acceptée. A Riyad, d'autant plus que ces revendications profiteront aux employés et ouvriers yéménites, pas au gouvernement de Sanaa lui-même. Il est illogique ou réaliste de continuer à priver des millions d'employés de leurs salaires et de contrecarrer les négociations pour résoudre le dossier humanitaire au gré des Américains.
De nombreux observateurs, ainsi que des employés de l'État et le peuple yéménite en général, s'interrogent sur les raisons de l'obstruction américaine à tous les efforts pour régler le dossier humanitaire, notamment en ce qui concerne le paiement des salaires, après les récents pourparlers de Sanaa, médiatisés par Oman, est parvenu à un consensus sur le paiement des salaires aux employés dans tout le Yémen.
L'envoyé américain, "Tim Lenderking", a exprimé dans des communiqués de presse le mécontentement de son pays face à l'accord initial de l'Arabie saoudite de payer les salaires des employés des différentes provinces du Yémen à partir des revenus pétroliers yéménites, et l'a considéré comme "une concession qui nuit aux intérêts américains dans le région."
Parallèlement, une source du gouvernement de salut national a révélé que les États-Unis d'Amérique avaient fait obstruction à l'accord de payer les salaires des employés du gouvernement à partir des revenus du pétrole et du gaz, à la lumière des demandes de Sanaa de les verser rapidement, alors que l'administration américaine exerçait des pressions sur l'Arabie saoudite et son fidèle gouvernement mercenaire qui a contribué à retarder la mise en œuvre des récents accords sur son décaissement. On supposait que le cycle de négociations directes tenu à Sanaa avec la délégation saoudienne, médiatisé par Oman, le mois dernier, avait réglé ce dossier.
La source gouvernementale a indiqué que ces pressions provenaient directement de l'envoyé américain et du Bureau des relations avec le Moyen-Orient du Département d'État américain.
Il semble que l'Arabie saoudite ait jusqu'à présent succombé à ces pressions, d'autant plus que l'émissaire américain s'est rendu à Riyad immédiatement après le retour de sa délégation de Sanaa.
Selon des sources bien informées, "Tim Lenderking" s'est entretenu avec l'ambassadeur saoudien, Mohammad al-Jaber, qui dirigeait les négociations directes de son pays avec Sanaa, s'opposant ouvertement à l'idée de lier les salaires des employés au produit des ventes de pétrole et de gaz, affirmant que son pays utiliserait ce qu'il a appelé "la force diplomatique" pour résoudre La crise au Yémen est permanente.
Les pourparlers officiels entre Riyad et Sanaa ont constitué une confusion politique pour l'administration américaine, d'autant plus qu'ils s'inscrivaient dans le cadre d'une nouvelle approche politique adoptée par Riyad qui comprenait un rapprochement avec la République islamique d'Iran, la Syrie et le retour de cette dernière à la Ligue, qui a poussé l'administration américaine à lancer des craintes et à avertir l'Arabie saoudite de ce qu'elle a appelé les conséquences du rapprochement avec l'Iran, la Syrie et Sanaa, qui sont les dossiers dans lesquels elle a toujours investi pour récolter des milliards de dollars du Trésor saoudien et du Golfe en général, et lui a fourni un prétexte pour s'immiscer dans les affaires des pays de la région du Moyen-Orient, qu'il considère comme une zone d'influence d'importance stratégique lui permettant d'imposer son programme et ses ambitions qui menacent l'existence de ces peuples, leur avenir et leur identité, dont le premier est la consolidation de la dépendance et du retard, le chaos et la fragmentation de la région et le contrôle de ses sources, et ne permettant pas à la Russie et à la Chine d'accéder aux sources d'énergie, aux ressources naturelles et à l'important marché pour vendre leurs produits, en plus de l'objectif stratégique américain de préserver la sécurité et les intérêts de son allié stratégique Israël.
L'Arabie saoudite avait informé le soi-disant "Conseil présidentiel" de l'agression, par l'intermédiaire de son ambassadeur, "al-Jaber", de son approbation des demandes de Sana'a liées au dossier humanitaire, au premier rang desquelles le paiement des salaires de tous employés, en plus d'élargir les destinations de l'aéroport international de Sanaa et d'ouvrir les ports de Hodeida et les routes reliant les villes, ce qui a incité les États-Unis à se déplacer, à exercer des pressions et du chantage sur l'Arabie saoudite et à faire de fausses promesses pour la décourager de aller de l'avant dans la mise en œuvre du consensus initial sur la résolution du dossier humanitaire au Yémen, qui est une manœuvre inefficace qui a prouvé son échec au cours des dernières années lorsque les États-Unis n'ont pas fourni au royaume des armes défensives qui le protègent des attaques de missiles et de drones.
L'Arabie saoudite a accepté l'armistice et a entamé des pourparlers directs avec Sanaa après avoir réalisé, tardivement, qu'elle perdait beaucoup dans un bourbier coûteux, et que l'Amérique et d'autres forces hégémoniques sont les bénéficiaires de sa guerre agressive et absurde contre le Yémen, ce qui l'a incité à chercher une issue qui lui épargnerait davantage de frappes de missiles et d'attaques de drones, en provenance du Yémen à la lumière des capacités défensives et offensives croissantes de Sanaa, cependant, le chantage et la pression américains le renverront apparemment au cibler des pertes économiques exorbitantes, qui pourraient également affecter les intérêts de Washington en cas d'éruption de la situation, et entraîner la fermeture d'importantes voies de navigation vers les marchés pétroliers mondiaux.
Al-sawadi
resource : SABA
