SANAA, 23 Sept. (Saba) - L’État de Palestine a répondu fermement à la déception de la Ligue arabe de rejeter la normalisation arabe - avec l’entité israélienne, en abandonnant la présidence du Conseil de la Ligue arabe à sa session en cours.
Le ministre palestinien des Affaires étrangères, Riyad al-Maliki, a déclaré mardi lors d'une conférence de presse tenue au siège du ministère à Ramallah: «L'État de Palestine a décidé de renoncer à son droit de présider le Conseil de la Ligue arabe à sa session en cours, en réponse à la normalisation des pays arabes avec Israël», ajoutant: «Nous rejetons l'association de la présidence palestinienne avec le Conseil de la Ligue avec cette période fatidique.
Al-Maliki a ajouté: "La décision de normaliser les relations avec Israël constitue un tournant dans l'action arabe conjointe, et la Ligue arabe, qui a un long héritage en faveur de la cause palestinienne, est confrontée à un dilemme à cet égard."
La position palestinienne était attendue à la lumière d'un état de grande colère après que la Ligue arabe a refusé de condamner l'accord émirati-israélien, dans le cadre d'une décision que les Palestiniens avaient placée avant la session universitaire ordinaire, il y a plus de deux semaines, après avoir rejeté une précédente demande de tenir une session d'urgence pour discuter de la «normalisation arabo-israélienne».
Commentant cette session, Al-Maliki a déclaré: "Certains pays arabes influents ont refusé de condamner le départ de l'initiative de paix arabe et ont abandonné une décision condamnant la normalisation. Par conséquent, la Ligue ne prendra pas de décision dans un délai prévisible en faveur de la condamnation du départ de ses décisions.
Il a ajouté: "Malheureusement, le Secrétariat général de la Ligue arabe a pris la décision de fermer les yeux et n'a pas émis de résolution condamnant (la normalisation des relations) avec Israël, lors de la dernière réunion de la Ligue, et il s'agissait d'une réunion régulière tenue au niveau des ministres des Affaires étrangères, dirigés par la Palestine, le 9 septembre." : «Nous ne voulons pas confondre le travail de l’université autant que nous refusons de le confondre avec notre travail.»
L'attaque contre la Ligue arabe n'est pas nouvelle de la part des Etats membres, les responsables palestiniens ont mis sur la table lors de la dernière étape la possibilité de se retirer de la Ligue, mais la décision n'a pas rencontré l'enthousiasme du président palestinien Mahmoud Abbas.
Le ministre des Affaires civiles, Hussein Al-Sheikh, a déclaré sur Twitter: "La Palestine décide d'abandonner sa présidence du Conseil de la Ligue arabe à sa session en cours. Nous n'accepterons pas que nous soyons un pont traversant les illusions dans un conseil qui ne règle ni n'applique ses décisions."
Les Palestiniens seront satisfaits de cette étape maintenant, à moins qu'ils ne prennent des mesures ultérieures à l'avenir. Al-Maliki a déclaré: «L'État de Palestine ne se retirera pas du Conseil de la Ligue (...). L'OLP en est membre depuis 1976, car le retrait créera un vide et peut générer différents scénarios. Nous sommes riches. Il a ajouté: "Il y a des pays arabes résolus dans leur rejet de la normalisation avec l'occupation, et nous espérons qu'ils resteront fermes et respecteront les décisions de la Ligue et l'initiative arabe."
La Ligue arabe n’a pas réussi au début de ce mois à parvenir à un consensus sur un projet de résolution palestinien visant à rejeter l’accord de normalisation conclu entre les Émirats et l’entité israélienne.
Le secrétaire général adjoint de l'Université, Hussam Zaki, a déclaré lors d'une conférence de presse tenue à l'issue de la réunion de la 154e session ordinaire du Conseil de la Ligue, qui s'est tenue au niveau ministériel sous la présidence de la Palestine, que la question de la déclaration conjointe publiée le mois dernier par les Émirats arabes unis, Israël et les États-Unis était "l'objet d'une discussion sérieuse et approfondie". Soulignant que la partie palestinienne a soumis "un projet de résolution qui a obtenu quelques amendements et amendements correspondants".
Le responsable a expliqué que certaines des demandes palestiniennes n'étaient "pas satisfaites", notant que la partie palestinienne préférait "ne pas sortir avec des lacunes par rapport aux concepts qu'elle avait définis, et donc aucune décision n'a été rendue sur cette question spécifique".
Pour sa part, le représentant palestinien auprès de la Ligue arabe, Muhannad Aklouk, a tenu plusieurs pays arabes pour responsables de l'abandon du projet de résolution, dans un entretien avec Ma'an, affirmant que les discussions avaient duré trois heures sur l'ajout d'un point contenant une clause condamnant l'accord de normalisation.
Il a poursuivi: << Après une discussion qui a duré trois heures, certains pays arabes ont refusé d'inclure cette phrase, qui condamne le départ des décisions arabes, et par conséquent, le point sur la discussion de la déclaration tripartite a été abandonné et le projet de résolution soumis par l'État de Palestine à cet égard est tombé avec lui ... sachant que le reste des décisions traditionnelles sur la question ont été adoptées. Palestinien ".
Un diplomate palestinien a révélé que les pays arabes avaient abandonné, mercredi 9 de ce mois, un projet de résolution présenté par la Palestine, lors de la réunion de la Ligue arabe, au niveau des ministres des Affaires étrangères, condamnant l'accord de normalisation entre les Émirats arabes unis et l'entité israélienne.
Selon le diplomate palestinien, la Palestine a convenu avec les pays arabes, avant le début de la session ordinaire de la Ligue arabe, de publier une déclaration finale, qui n'inclut pas une condamnation de l'accord de normalisation, mais souligne la nécessité d'adhérer à l'initiative arabe de 2002, qui lie la normalisation à la fin complète de l'occupation israélienne, l'engagement en faveur de la solution à deux États et le principe Terre pour la paix.
Le diplomate a ajouté que la Palestine était surprise par l'échec de certains pays arabes (il ne l'a pas mentionné) au texte qui avait été convenu, et a essayé d'ajouter des clauses qui légitimeraient l'accord de normalisation.
Le diplomate a expliqué que la Palestine, en réponse à la rupture de l'accord, est revenue et a proposé un projet de résolution condamnant l'accord de normalisation tripartite (émirati-israélo-américain) ... mais les pays arabes, selon le diplomate, "ont abandonné le projet de résolution palestinien".
La semaine dernière, la présidence palestinienne a publié une déclaration après la signature d'accords entre les Émirats arabes unis, le Royaume de Bahreïn et l'autorité d'occupation israélienne, dans laquelle elle affirmait que "tout ce qui s'est passé à la Maison Blanche en termes de signature d'accords entre les Émirats arabes unis, le Royaume de Bahreïn et l'autorité d'occupation israélienne ne parviendra pas à la paix dans la région, tant que les États ne l'approuveront pas". Les Nations Unies et l'Autorité d'occupation israélienne ont le droit du peuple palestinien d'établir son État indépendant et continu aux frontières du 4 juin 1967, avec Jérusalem-Est comme capitale, et de résoudre la question des réfugiés palestiniens conformément à la Résolution 194.
La présidence palestinienne a déclaré que le problème étaitLa Palestine renonce à la présidence de la Ligue arabe en réponse à la déception arabe pour avoir rejeté la "normalisation"
L’État de Palestine a répondu fermement à la déception de la Ligue arabe de rejeter la normalisation arabe - avec l’entité israélienne, en abandonnant la présidence du Conseil de la Ligue arabe à sa session en cours.
Le ministre palestinien des Affaires étrangères, Riyad al-Maliki, a déclaré mardi lors d'une conférence de presse tenue au siège du ministère à Ramallah: «L'État de Palestine a décidé de renoncer à son droit de présider le Conseil de la Ligue arabe à sa session en cours, en réponse à la normalisation des pays arabes avec Israël», ajoutant: «Nous rejetons L'association de la présidence palestinienne du Conseil de la Ligue avec cette période fatidique.
Al-Maliki a ajouté: "La décision de normaliser les relations avec Israël constitue un tournant dans l'action arabe conjointe, et la Ligue arabe, qui a un long héritage en faveur de la cause palestinienne, est confrontée à un dilemme à cet égard."
La position palestinienne était attendue à la lumière d'un état de grande colère après que la Ligue arabe a refusé de condamner l'accord émirati-israélien, dans le cadre d'une décision que les Palestiniens avaient placée avant la session universitaire ordinaire, il y a plus de deux semaines, après avoir rejeté une précédente demande de tenir une session d'urgence pour discuter de la «normalisation arabo-israélienne».
Commentant cette session, Al-Maliki a déclaré: "Certains pays arabes influents ont refusé de condamner le départ de l'initiative de paix arabe et ont abandonné une décision condamnant la normalisation. Par conséquent, la Ligue ne prendra pas de décision dans un délai prévisible en faveur de la condamnation du départ de ses décisions.
Il a ajouté: "Malheureusement, le Secrétariat général de la Ligue arabe a pris la décision de fermer les yeux et n'a pas émis de résolution condamnant (la normalisation des relations) avec Israël, lors de la dernière réunion de la Ligue, et il s'agissait d'une réunion régulière tenue au niveau des ministres des Affaires étrangères, dirigés par la Palestine, le 9 septembre." : «Nous ne voulons pas confondre le travail de l’université autant que nous refusons de le confondre avec notre travail.»
L'attaque contre la Ligue arabe n'est pas nouvelle de la part des Etats membres, les responsables palestiniens ont mis sur la table lors de la dernière étape la possibilité de se retirer de la Ligue, mais la décision n'a pas rencontré l'enthousiasme du président palestinien Mahmoud Abbas.
Le ministre des Affaires civiles, Hussein Al-Sheikh, a déclaré sur Twitter: "La Palestine décide d'abandonner sa présidence du Conseil de la Ligue arabe à sa session en cours. Nous n'accepterons pas que nous soyons un pont traversant les illusions dans un conseil qui ne règle ni n'applique ses décisions."
Les Palestiniens seront satisfaits de cette étape maintenant, à moins qu'ils ne prennent des mesures ultérieures à l'avenir. Al-Maliki a déclaré: «L'État de Palestine ne se retirera pas du Conseil de la Ligue (...). L'OLP en est membre depuis 1976, car le retrait créera un vide et peut générer différents scénarios. Nous sommes riches. Il a ajouté: "Il y a des pays arabes résolus dans leur rejet de la normalisation avec l'occupation, et nous espérons qu'ils resteront fermes et respecteront les décisions de la Ligue et l'initiative arabe."
La Ligue arabe n’a pas réussi au début de ce mois à parvenir à un consensus sur un projet de résolution palestinien visant à rejeter l’accord de normalisation conclu entre les Émirats et l’entité israélienne.
Le secrétaire général adjoint de l'Université, Hussam Zaki, a déclaré lors d'une conférence de presse tenue à l'issue de la réunion de la 154e session ordinaire du Conseil de la Ligue, qui s'est tenue au niveau ministériel sous la présidence de la Palestine, que la question de la déclaration conjointe publiée le mois dernier par les Émirats arabes unis, Israël et les États-Unis était "l'objet d'une discussion sérieuse et approfondie". Soulignant que la partie palestinienne a soumis "un projet de résolution qui a obtenu quelques amendements et amendements correspondants".
Le responsable a expliqué que certaines des demandes palestiniennes n'étaient "pas satisfaites", notant que la partie palestinienne préférait "ne pas sortir avec des lacunes par rapport aux concepts qu'elle avait définis, et donc aucune décision n'a été rendue sur cette question spécifique".
Pour sa part, le représentant palestinien auprès de la Ligue arabe, Muhannad Aklouk, a tenu plusieurs pays arabes pour responsables de l'abandon du projet de résolution, dans un entretien avec Ma'an, affirmant que les discussions avaient duré trois heures sur l'ajout d'un point contenant une clause condamnant l'accord de normalisation.
Il a poursuivi: << Après une discussion qui a duré trois heures, certains pays arabes ont refusé d'inclure cette phrase, qui condamne le départ des décisions arabes, et par conséquent, le point sur la discussion de la déclaration tripartite a été abandonné et le projet de résolution soumis par l'État de Palestine à cet égard est tombé avec lui ... sachant que le reste des décisions traditionnelles sur la question ont été adoptées. Palestinien ".
Un diplomate palestinien a révélé que les pays arabes avaient abandonné, mercredi 9 de ce mois, un projet de résolution présenté par la Palestine, lors de la réunion de la Ligue arabe, au niveau des ministres des Affaires étrangères, condamnant l'accord de normalisation entre les Émirats arabes unis et l'entité israélienne.
Selon le diplomate palestinien, la Palestine a convenu avec les pays arabes, avant le début de la session ordinaire de la Ligue arabe, de publier une déclaration finale, qui n'inclut pas une condamnation de l'accord de normalisation, mais souligne la nécessité d'adhérer à l'initiative arabe de 2002, qui lie la normalisation à la fin complète de l'occupation israélienne, l'engagement en faveur de la solution à deux États et le principe Terre pour la paix.
Le diplomate a ajouté que la Palestine était surprise par l'échec de certains pays arabes (il ne l'a pas mentionné) au texte qui avait été convenu, et a essayé d'ajouter des clauses qui légitimeraient l'accord de normalisation.
Le diplomate a expliqué que la Palestine, en réponse à la rupture de l'accord, est revenue et a proposé un projet de résolution condamnant l'accord de normalisation tripartite (émirati-israélo-américain) ... mais les pays arabes, selon le diplomate, "ont abandonné le projet de résolution palestinien".
La semaine dernière, la présidence palestinienne a publié une déclaration après la signature d'accords entre les Émirats arabes unis, le Royaume de Bahreïn et l'autorité d'occupation israélienne, dans laquelle elle affirmait que "tout ce qui s'est passé à la Maison Blanche en termes de signature d'accords entre les Émirats arabes unis, le Royaume de Bahreïn et l'autorité d'occupation israélienne ne parviendra pas à la paix dans la région, tant que les États ne l'approuveront pas". Les Nations Unies et l'Autorité d'occupation israélienne ont le droit du peuple palestinien d'établir son État indépendant et continu aux frontières du 4 juin 1967, avec Jérusalem-Est comme capitale, et de résoudre la question des réfugiés palestiniens conformément à la Résolution 194.
La présidence palestinienne a déclaré que le problème ne se situait pas entre les pays qui ont signé les accords et l'autorité d'occupation israélienne, mais avec le peuple palestinien qui souffre sous l'occupation. Pendant ce temps, le Mouvement de résistance islamique << Hamas >>, pour sa part, a qualifié l'accord de << trahison de Jérusalem et de la Palestine >>.
