Sanaá 10 de marzo de 2024 (Saba):Abdulaziz Al-Hazi En los últimos años, los países occidentales, encabezados por Estados Unidos, han intentado utilizar la propaganda mediática para promover ciertas ideas con el fin de influir en la opinión pública, y esta propaganda no es menos importante que la maquinaria de guerra. Sin embargo, la agresión sionista a la Franja de Gaza alertó a el estado de extrema parcialidad practicado por la maquinaria mediática occidental contra los palestinos. Los medios occidentales han perdido credibilidad y han caído en un pozo profundo al fabricar noticias, fotografías, informes y entrevistas sesgados para justificar la agresión sionista.
Mientras la agresión sionista contra Gaza continúa sin cesar, continúa la tragedia humana, que los medios de comunicación occidentales están tratando de encubrir de diversas maneras. En su cobertura sesgada, estos medios de comunicación han adoptado narrativas y retórica de propaganda sionista, lo que ha llevado a una clara pérdida. de su credibilidad recientemente.
Las acusaciones de parcialidad en los medios de comunicación occidentales, especialmente hacia la entidad enemiga sionista, siguen siendo un tema recurrente en varios períodos anteriores, pero la agresión sionista contra Gaza y las masacres, el exterminio, el asedio y el hambre contra los palestinos que la acompañaron llegaron a arrasar con ella. todos los estándares de profesionalismo, libertad y objetividad que a menudo cantaban estos edificios.Durante más de cinco meses, los medios de comunicación han seguido ignorando el genocidio, las masacres y el asedio contra civiles en la devastada Franja de Gaza.
Los críticos argumentan que los medios occidentales a menudo minimizan o descuidan el sufrimiento palestino, presentando una narrativa incompleta y sesgada.
El secretario general del Movimiento de Iniciativa Nacional Palestina, Mustafa Barghouti, confirmó anteriormente durante una entrevista con la agencia de noticias turca Anatolia que “la cobertura de los medios occidentales de la guerra de Gaza refleja racismo contra los palestinos y los musulmanes”, señalando lo que llamó "un sesgo absoluto de los medios occidentales hacia (Israel) que se basa en el fanatismo. Racismo y repetición de la narrativa sionista sin ninguna investigación profesional".
Según un análisis de Intercept de la cobertura de los principales medios de comunicación, la cobertura del New York Times, el Washington Post y Los Angeles Times sobre la agresión sionista a Gaza mostró un sesgo constante contra los palestinos.
Del mismo modo, los medios impresos, que desempeñan un papel influyente en la configuración de las opiniones estadounidenses sobre el conflicto palestino-sionista, prestaron poca atención al impacto sin precedentes del bloqueo y la campaña de bombardeos sionistas sobre los niños y periodistas en la Franja de Gaza.
En un momento en que los gobiernos occidentales han abandonado su responsabilidad de actuar para enfrentar relatos creíbles de crímenes de guerra cometidos por el enemigo sionista contra los palestinos en Gaza y Cisjordania, una vez más han caído las máscaras del doble rasero seguido por los medios occidentales. que pretenden ser plataformas para la libertad y la democracia, desempeñando un papel sesgado, claramente a favor de la entidad enemiga sionista (Israel), según los observadores, lo que ha aumentado considerablemente la difusión de desinformación y deshumanización.
Los medios occidentales no sólo adoptaron la narrativa sionista sobre los detalles de la guerra, sino que también se distanciaron de la objetividad periodística, ya que la destrucción de Gaza y la matanza de decenas de miles de palestinos, la mayoría de ellos mujeres y niños, recibieron sólo una pequeña parte. cantidad de cobertura en Estados Unidos y otros medios occidentales, cuyas decenas de corresponsales cubren la guerra desde el interior de los territorios palestinos ocupados en 1948, mientras que unos pocos están en el terreno para cubrir la catástrofe humanitaria que se desarrolla en Gaza.
Los medios occidentales destacaron desproporcionadamente las muertes sionistas en el conflicto utilizando un lenguaje emocional para describir los asesinatos de sionistas, mientras ignoraban descaradamente el asesinato de palestinos, a quienes deshumanizaron, considerando sus muertes tan cotidianas y normales que los periodistas las informan como si estuvieran informando noticias. Mientras tanto, quienes se atrevieron a alzar la voz contra la pérdida de vidas civiles palestinas, pedir un alto el fuego o solicitar ayuda esencial para llegar a Gaza, fueron duramente tildados de “antisemitismo”.
Los informes noticiosos revelan el deliberado desprecio de los medios occidentales por todo lo relacionado con Palestina. Un aspecto del sesgo es el encuadre selectivo, ya que los medios occidentales eligen ángulos o narrativas específicas que se alinean con sus prejuicios o el clima político predominante.
En el caso del reciente ataque brutal a Gaza, los críticos creen que los medios occidentales tienden a encuadrar el conflicto como una reacción a la operación Inundación de Al-Aqsa llevada a cabo por Hamás el 7 de octubre de 2023, centrándose en las preocupaciones de seguridad sionistas y marginando a los Las causas profundas del conflicto, además de ignorar la reacción. Los crímenes de genocidio sin precedentes se cometieron a la vista de todo el mundo.
La cobertura de los medios occidentales margina las opiniones, experiencias y quejas de los palestinos, ya que la falta de narrativas diversas refuerza una comprensión unilateral del conflicto, lo que lleva a conceptos erróneos sobre las causas fundamentales y las posibles soluciones.
Los críticos también señalan la tendencia de los medios occidentales a humanizar a los muertos sionistas y deshumanizar a las víctimas palestinas. Al individualizar las historias sionistas y presentarlas de una manera más identificable, los medios pueden contribuir inadvertidamente a crear una brecha de simpatía que reduce la gravedad de la situación. En cuanto a los palestinos, estos medios de comunicación no sólo se desviaron marcadamente en su forma de enmarcar la tragedia e ignoraron los crímenes cometidos por el enemigo sionista contra los palestinos, sino que difundieron deliberadamente información engañosa, arraigada en narrativas indocumentadas, contradictorias o falsas. que tuvo consecuencias humanitarias reales para los palestinos y la Tierra.
Durante todo el conflicto, los medios occidentales, incluidas las emisoras financiadas por el Estado como la BBC y la alemana DW, y los medios de comunicación internacionales como el New York Times, el Washington Post y el Times de Londres, CNN y Fox News fueron ampliamente criticados por repetir Propaganda sionista e ignorar las masacres y genocidio contra los palestinos.
Quizás una de las razones más destacadas que explican la causa de este sesgo inmoral es la influencia y el control del sionismo y sus seguidores sobre los medios de comunicación más importantes de Occidente. Si bien los crímenes de agresión cometidos por el enemigo sionista se justifican con el pretexto de la “Derecho a la autodefensa”, ni siquiera hay una palabra de protesta por el asesinato de más de 132 personas, un periodista palestino, en la continua y devastadora agresión contra Gaza, que la convirtió en escombros.
A.H| more of (Informes) |