ANAA 10. März 2023 (Saba) – Zwanzig Jahre nach der Besetzung des Irak weisen die Ereignisse darauf hin, dass die amerikanische Arroganz nicht mehr das ist, was sie 2003 war, und dass der ehemalige Präsident George W. Bush nicht länger mit sich selbst oder seinen Mitmenschen flüstern kann dass er in seinem Krieg gegen den Irak bekommen hat, was er wollte.
Diese Realität ist nicht auf Bush oder seinen Vizepräsidenten Dick Cheney oder seinen Verteidigungsminister Donald Rumsfeld oder seine nationale Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice oder Paul Bremer, den zivilen Führer des Irak nach der Besetzung, beschränkt, aber es ist eine Sprecher für das Regieren und Regieren in aufeinanderfolgenden amerikanischen Regierungen in den Jahren nach der Besetzung und bis zum heutigen Tag.
Waffenschwindel
Die Lüge über die Massenvernichtungswaffen, auf der die Besetzung des Irak durch Washington und seine Verbündeten beruhte, hielt nicht lange an, aber die Folgen dieser Lüge, einschließlich der wahren Motive für die Besetzung, bleiben bis heute bestehen.Amerikaner aus dem Irak? Und was ist mit den Dingen nach zwei Jahrzehnten Besatzung passiert?!
Nach seiner Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika weitete George Bush Jr. seinen Einfluss auf die ganze Welt aus, basierend auf der Tatsache, dass die verschiedenen Daten darauf hindeuten, dass die amerikanische Exklusivität Realität geworden ist und nicht mehr existiert echter Konkurrent auf internationaler Ebene, und die verschiedenen internationalen Akteure "Staaten und Organisationen" müssen das, was Washington will, auf verschiedenen politischen, wirtschaftlichen und militärischen Gebieten und in der Welt, dem Osten wie dem Westen vorlegen und weitergeben.
Nach vielen analytischen Lesarten gab die damalige Weltszene den Vereinigten Staaten mehr, als sie wollten oder verdienten, und es war klar, dass die meisten Mächte zu dieser Zeit keine Kollision und Konfrontation wollten, und den Leser des Laufs der Ereignisse dabei Point kann sagen, dass die verschiedenen Entwicklungen in der Welt dazu beigetragen haben, weiter in das internationale System einzudringen, indem sie ihre Agenda verschiedenen globalen Themen aufzwangen und dabei gemeinsame Interessen und die Regeln des bestehenden internationalen Systems missachteten.
Arroganz
Wenn man über diese Einmischung Washingtons während der Zeit des ehemaligen Präsidenten George Bush Jr. spricht, sollte beachtet werden, dass der Zusammenbruch der Sowjetunion und das Verschwinden der übrigen Mächte, einschließlich der westlichen Alliierten, maßgeblich zum Wachstum beigetragen haben Amerikanische Arroganz gegenüber verschiedenen großen Problemen in der Welt.
Dies hat Washington dazu getrieben, mehr als einmal internationales Recht zu verletzen und alle roten Linien zu überschreiten, ohne Rücksicht auf Frieden und Stabilität in der Welt.
Amerikanische Ziele und Botschaften
Weit entfernt von den Einzelheiten der amerikanischen Übertretungen „und die meisten von ihnen“ vor der Besetzung des Irak muss man sich auf das verlassen, was „innerhalb des Irak oder auf der Ebene der Region Naher Osten oder auf internationaler Ebene“ dieses Berufes durch eine Reihe erreicht werden sollte Punkte, von denen die wichtigsten sind:
• Die Vereinigten Staaten versuchten, ihre Besetzung des Irak zu einem Modell für den Umgang mit Schurkenregimen „nach amerikanischer Beschreibung“ zu machen, und in den Monaten nach der Besetzung war klar, dass die Medienvermarktung im Inland und in der Welt die Folgen umgehen wollte der Besatzung und des Krieges und sagte, der Irak sei auf dem Weg, eine Demokratie zu werden.
In diesem Zusammenhang betont Dr. Hamzah Al-Khaddam in seiner Lektüre der amerikanischen Medienkampagne während der Invasion im Irak: „Die Medienkampagne begann vor den Kämpfen und lief parallel zu ihnen hier und wurde danach fortgesetzt. Sie hat in der Krise neben Luft- und Seewaffen sowie wirtschaftlichem und politischem Druck eine sechste Waffe eingesetzt, nämlich den Medienkrieg.
Dieser Weg der amerikanischen Propaganda (Propaganda in den amerikanischen und internationalen Medien) hat dazu beigetragen, die Arroganz innerhalb der amerikanischen Regierung und den Glauben zu erhöhen, dass sie die volle Fähigkeit hat, das zu erreichen, was sie will, und genau das hat die Entscheidung beschleunigt die verschiedenen politischen, militärischen und sicherheitspolitischen Institutionen vollständig zu demontieren und aufzulösen, ohne sich Gedanken darüber zu machen, was die Situation im Irak in Zukunft bringen könnte.
Jahre nach der Besetzung des Irak ebnete der amerikanische Plan "auf der Grundlage der Überlebensstrategie im Irak und in der Region" den Weg für den "Post-Rückzug", indem er mit der irakischen Seite über eine Reihe von "Rahmenabkommen" Vereinbarungen schloss “ und „Kooperationsvereinbarungen“. strategische" und andere Vereinbarungen in verschiedenen politischen, militärischen und sicherheitsrelevanten Aspekten.
Wenn man über diese Einmischung Washingtons während der Zeit des ehemaligen Präsidenten George Bush Jr. spricht, sollte beachtet werden, dass der Zusammenbruch der Sowjetunion und das Verschwinden der übrigen Mächte, einschließlich der westlichen Alliierten, maßgeblich zum Wachstum beigetragen haben Amerikanische Arroganz gegenüber verschiedenen großen Problemen in der Welt.
Dies hat Washington dazu getrieben, mehr als einmal internationales Recht zu verletzen und alle roten Linien zu überschreiten, ohne Rücksicht auf Frieden und Stabilität in Amerikanische Ziele und Botschafte
Weit entfernt von den Einzelheiten der amerikanischen Übertretungen „und die meisten von ihnen“ vor der Besetzung des Irak muss man sich auf das verlassen, was „innerhalb des Irak oder auf der Ebene der Region Naher Osten oder auf internationaler Ebene“ dieses Berufes durch eine Reihe erreicht werden sollte Punkte, von denen die wichtigsten sind:
• Die Vereinigten Staaten versuchten, ihre Besetzung des Irak zu einem Modell für den Umgang mit Schurkenregimen „nach amerikanischer Beschreibung“ zu machen, und in den Monaten nach der Besetzung war klar, dass die Medienvermarktung im Inland und in der Welt die Folgen umgehen wollte der Besatzung und des Krieges und sagte, der Irak sei auf dem Weg, eine Demokratie zu werden.
In diesem Zusammenhang betont Dr. Hamzah Al-Khaddam in seiner Lektüre der amerikanischen Medienkampagne während der Invasion im Irak: „Die Medienkampagne begann vor den Kämpfen und lief parallel zu ihnen hier und wurde danach fortgesetzt. Sie hat in der Krise neben Luft- und Seewaffen sowie wirtschaftlichem und politischem Druck eine sechste Waffe eingesetzt, nämlich den Medienkrieg.
Dieser Weg der amerikanischen Propaganda (Propaganda in den amerikanischen und internationalen Medien) hat dazu beigetragen, die Arroganz innerhalb der amerikanischen Regierung und den Glauben zu erhöhen, dass sie die volle Fähigkeit hat, das zu erreichen, was sie will, und genau das hat die Entscheidung beschleunigt die verschiedenen politischen, militärischen und sicherheitspolitischen Institutionen vollständig zu demontieren und aufzulösen, ohne sich Gedanken darüber zu machen, was die Situation im Irak in Zukunft bringen könnte.
Jahre nach der Besetzung des Irak ebnete der amerikanische Plan "auf der Grundlage der Überlebensstrategie im Irak und in der Region" den Weg für den "Post-Rückzug", indem er mit der irakischen Seite über eine Reihe von "Rahmenabkommen" Vereinbarungen schloss “ und „Kooperationsvereinbarungen“. strategische" und andere Vereinbarungen in verschiedenen politischen, militärischen und sicherheitsrelevanten Aspekten.
N
resource : Saba
