Westliche Länder, angeführt von den Vereinigten Staaten, sind daran gewöhnt, erfundene Fälle und Akten dem UN-Sicherheitsrat vorzulegen, um eine Position zu verabschieden oder Resolutionen zu verabschieden, die eine Aggression gegen ein Land oder ein Regime legitimieren, um seinen Reichtum zu kontrollieren und zu formulieren Außenpolitik, insbesondere in unserer arabischen Welt.

Washington und seine Verbündeten aus westlichen Ländern greifen oft auf die Bildung von Forschungs- und Überwachungsausschüssen durch die Korridore der Vereinten Nationen zurück, um dann Resolutionsentwürfe im Sicherheitsrat zu formulieren, die es ihm ermöglichen, direkt militärisch einzugreifen, um nationale Regierungen zu stürzen und diese Länder in einen Kreislauf zu bringen des blutigen Konflikts.

In diesem Zusammenhang enthüllt Dr. Bashar al-Jaafari, der stellvertretende syrische Außenminister, der ehemalige Vertreter Syriens bei den Vereinten Nationen, in Erklärungen auf dem syrischen Al-Watan-Kanal ein Geheimnis, das er im Sicherheitsrat über das UNMOVIC-Komitee miterlebt hat der Suche nach angeblichen Massenvernichtungswaffen im Irak und wie der Rat seine Verbrechen verschwiegen hat.

Al-Jaafari erklärte, dass der Sicherheitsrat, nachdem er 17 Jahre lang keine Beweise für mutmaßliche Massenvernichtungswaffen im Irak gefunden und Milliarden von Dollar für dieses Thema ausgegeben hatte, beschlossen habe, die Arbeit der Kommission zu beenden, ohne sich mit seinem Archiv zu befassen oder zu diskutieren seine Ergebnisse.

Er erklärte, dass Ende des Jahres 2008 damals „die Mitglieder des Sicherheitsrates spät in der Nacht zu einem halbgeheimen Treffen einberufen wurden, und ein Resolutionsentwurf fabriziert wurde, der besagt, dass der Sicherheitsrat beschlossen hat, die Akte zu beenden des UNMOVIC-Komitees, aber ohne dass der Rat das Schicksal des UNMOVIC-Archivs angesprochen hat und ohne zu sagen, dass sie es gefunden oder nicht gefunden haben, und das Seltsame ist, dass die meisten Mitglieder geschwiegen haben und die Geschichte friedlich verlief.

Er fügte hinzu: „Das Wichtigste, was das Endergebnis dieser Geschichte ist, ist, dass der Sicherheitsrat beschlossen hat, die Archive des UNMOVIC-Komitees in feuer- und kugelsicheren Eisenkisten zu vergraben, wie es in der Resolution steht. Diese Kisten digitale Schlösser tragen müssen, kein gewöhnliches Schloss, sofern nur die Nummer bekannt ist.“ Der Generalsekretär der Vereinten Nationen. Dann wird dieses Archiv 60 Jahre lang begraben. Es wird nicht geöffnet. Wie groß sind die Skandale, die sie haben in diesen Kisten vergraben?

Er fuhr fort: „Diese Rede findet sich in einer Resolution des Sicherheitsrates. Natürlich haben die freien, demokratischen und freiheitsliebenden internationalen Medien diese Angelegenheit überhaupt nicht angesprochen. Weder die New York Times noch die Washington Post noch The Times noch Lemonade, und niemand spricht über dieses Thema. Niemand hat wirklich darüber gesprochen.“

Al-Jaafari sagt: „Wenn ich diese Geschichte erzähle, die ich selbst miterlebt habe und ich einer von nur zwei oder drei Botschaftern sein konnte, die an dieser Sitzung teilnahmen, glauben die Leute nicht, und übrigens, jetzt besuchen Sie den Ort, wo Diese Kisten werden in der 47. Straße von New York aufbewahrt, in der Nähe der syrischen Mission, und das Gebäude hat Wachen der CIA, des FBI, bewacht diese Kisten und wird sie 60 Jahre lang bewachen, vorausgesetzt, dass sie nicht geöffnet werden, damit die Menschen Ich kenne das Ausmaß der Skandale nicht, die sie in diesen Kisten begraben haben.“

Die UN-Inspektionsausschüsse führten 250 Inspektionen an verschiedenen irakischen Militär- und Zivilstandorten durch, sogar am Präsidentenstandort, und keiner von ihnen fand irgendeinen Verdacht auf die Entwicklung von Massenvernichtungswaffen im Irak.

Diese Aggression wurde während dieser Zeit in den geheimen Räumen der Geheimdienste von "Tel Aviv", Washington, London, Paris und Riad geplant.

Historiker, Forscher und Politiker sind sich einig, dass die wahren Gründe für die Invasion des Irak die Besetzung seines Landes, die Demütigung seines Volkes und die Plünderung seines Reichtums waren.

Andere sehen auch, dass die Vereinigten Staaten den Irak damals aufgrund seiner komplexen und schwierigen demografischen Struktur ausgewählt haben, die die besten Bedingungen für den Konflikt bietet.

Viele Analysten sind sich darin einig, die Besetzung des Irak unter dem Vorwand der Inspektion von Massenvernichtungswaffen als "große Täuschung" zu bezeichnen.

Vor dem Hintergrund dieses Skandals und der historischen Zeugenaussage von Dr. Bashar al-Jaafari versteht der Beobachter das Ausmaß der vom Sicherheitsrat praktizierten Fehlinformationen und dass sich seine Resolutionen nicht von dieser Resolution unterscheiden, wenn es darum geht, die Invasion und Besetzung von Ländern zu rechtfertigen.

Hier fragt sich der Beobachter, wie viele Resolutionen des Sicherheitsrates er in Zukunft zu Jemen und Syrien begraben wird.

N

resource : Saba