Sanaá - 23 -de abril de 2023 (Saba): Anas Al-Qadi Desde principios de la semana pasada, se están produciendo enfrentamientos militares en Sudán entre el ejército sudanés (oficial) y las Fuerzas de Apoyo Rápido (milicias) en Jartum y el norte de Sudán, y ambas partes han intercambiado acusaciones sobre la responsabilidad en el estallido de la confrontaciones
Desde el golpe de octubre de 2021, los militares han dirigido el gobierno de Sudán bajo el liderazgo del primer partido en el conflicto actual, Abdel Fattah al-Burhan, comandante de las fuerzas armadas y presidente de facto del país, por un lado. mano, y la segunda parte en el conflicto es su adjunto, el comandante de las Fuerzas de Apoyo Rápido, Muhammad Hamdan Dagalo, conocido como Hamidti. Estas partes actualmente en conflicto han exportado previamente mercenarios a Yemen desde sus fuerzas afiliadas.
A principios de este mes -abril de 2023 - se postergó la firma del acuerdo final para dirimir la crisis política que vive el país, debido a la disputa por el ítem "reformas militares y de seguridad" y al surgimiento de una disputa por la integración. de las Fuerzas de Apoyo Rápido a las fuerzas armadas, lo que amenaza con bloquear las perspectivas políticas de Hamidti, y la disputa sobre qué autoridad supervisará el proceso, ya que el proceso de fusión es un requisito previo para el acuerdo, cuya firma fue pospuesta. complicado por las diferencias entre las fuerzas políticas sudanesas sobre la gestión del período de transición y sus derechos.
Lo que hace que los enfrentamientos actuales sean más peligrosos, ya que históricamente se están dando entre las élites militares gobernantes en Sudán, que poseen un poder tremendo, capaz de destruir el estado si los enfrentamientos no se detienen.
De manera realista, este choque militar refleja el fracaso del proceso de transición, y la salida de las fuerzas militares y civiles que se han opuesto a la dirección y el gobierno del país desde el inicio de la revolución en abril de 2019 de las tareas que se supone deben cumplir. en este período transitorio.
En esencia, es una lucha por el poder y la riqueza dentro de la élite militar dominante, y no carece de influencias internacionales, ya que parece claro que Al-Burhan está cerca de Egipto, y Al-Burhan alberga fuerzas egipcias en su país según a los acuerdos oficiales entre los dos países, y mostró apertura a las relaciones con Israel, mientras que Hamidti cuenta con el apoyo de los Emiratos, y en diciembre de 2022 el gobierno había firmado un acuerdo con los Emiratos Árabes Unidos por valor de $ 6 mil millones para desarrollar un puerto en el Mar Rojo, y no se excluye que sería apoyada por Etiopía, que está en disputa con Egipto por la Presa del Renacimiento.
El conflicto puede leerse desde el punto de vista internacional como una expresión de la disputa entre Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. El conflicto tiene sus principales impulsores internos, pero también se ve afectado por esta rivalidad del Golfo entre Riad y Abu Dhabi.
El continente africano vive un estado de intensa polarización debido a la competencia entre Rusia y China por un lado, y Estados Unidos por el otro.
El ejército, dirigido por Al-Burhan, posee un tremendo poder militar y armas pesadas que lo hacen superior, mientras que Hemedti ha estado reclutando oficiales en el ejército de Al-Burhan durante mucho tiempo y no conoce el alcance de su impacto.
repercusiones para Yemen
Las Fuerzas de Apoyo Rápido mantienen una gran presencia en el estado sudanés del Mar Rojo y reciben el apoyo de los Emiratos y, por lo tanto, del sionismo, lo que hace que su victoria sea una amenaza para Yemen, y Al-Burhan también se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores sionista y está abierto a la normalización..
El interés de Yemen radica en el regreso del gobierno civil a Sudán, su estabilidad y unidad geográfica, la integración de las fuerzas militares en conflicto y la reconstrucción del ejército sudanés a nivel nacional y profesional.
Antecedentes históricos de los hechos.
La historia del régimen de la Hermandad en Sudán se remonta a 1989, cuando el general de brigada Omar Hassan al-Bashir lideró un golpe contra el gobierno civil electo encabezado por el difunto primer ministro Sadiq al-Mahdi.
En ese momento, los militares lanzaron una campaña de arrestos contra los líderes de todos los partidos políticos, incluido Hassan al-Turabi, líder del Frente Nacional Islámico. Y comenzó una etapa conocida como leyes "Sharia
A lo largo del período de gobierno islamista en Sudán, el régimen de Bashir perdió su capacidad de renovarse con las herramientas y métodos en los que fue entrenado. Es el carácter sanguinario, que llegó al genocidio, las rebeliones y guerras civiles, la indiferencia nacional y la islamización fraternal que desencadenó la guerra con los cristianos y condujo a la secesión del sur del país, y el bandolerismo organizado que condujo al empobrecimiento y deterioro económico generalizado, sólo Como el régimen de Bashir siguió fluctuando entre lealtades entre Oriente y Occidente, el eje de la "resistencia" y el eje de la "moderación" perdieron así la capacidad de establecer la estabilidad política en la región y se volvieron incapaces de renovar la legitimidad de su futura supervivencia mediante apoyándose en un partido regional.
Revolución y golpe militar
A finales del año 2019 , y con el aumento del precio del pan de una libra a tres libras y otros artículos de consumo básico, la debilidad de la liquidez en efectivo, el aumento de la inflación en un 70%, la suba del dólar de 6 libras a 18 libras, y la reticencia de los bancos a retirar su dinero de los ciudadanos por la falta de liquidez en efectivo, los estudiantes salieron el 19 de diciembre de 2018, en manifestaciones por todo el país. Y evolucionó de una demanda económica a una demanda política representada por la destitución de Al-Bashir y el derrocamiento de su régimen
.
La caída de Al-Bashir en 2019
Tras semanas de protestas, el ejército derrocó al presidente Omar al-Bashir el 11 de abril de 2019, un proceso llevado a cabo por la élite militar dominante, que sacrificó a al-Bashir por su supervivencia.
Sin embargo, el acuerdo no fue aceptado por todos. Las fuerzas de la "Alianza de Consenso Nacional" estuvieron ausentes de la firma del acuerdo y algunas de las fuerzas de "Libertad y Cambio" fueron rechazadas por el Partido Comunista de Sudán, que es el partido más grande de la "Alianza del Consenso Nacional", uno de los componentes de Fuerzas para el Cambio, líder del movimiento popular. Quienes consideraron el acuerdo incompleto y defectuoso, y reprodujeron la crisis al continuar con las políticas represivas y económicas del régimen anterior, y descuidando la soberanía nacional.
Según las fuerzas que se oponen al acuerdo, la falla fundamental es que se olvidó de desmantelar el régimen anterior, responsabilizar a sus corruptos, recuperar el dinero y la propiedad del pueblo, cancelar las leyes que restringen las libertades, reestructurar el aparato de seguridad y disolver todas las milicias. de conformidad con las disposiciones transitorias durante el período transitorio.
Texto del acuerdo
El acuerdo preveía la conformación de un Consejo Soberano de 11 miembros, 5 militares elegidos por el Consejo Militar y 5 civiles elegidos por las Fuerzas del Cambio, además de una figura civil elegida por acuerdo entre las dos partes. Un miembro militar preside el consejo durante 21 meses, a partir de la firma del acuerdo, seguido por el miembro civil durante los 18 meses restantes del período de transición (39 meses).
golpe de estado del 25 de octubre
Las fuerzas opositoras al acuerdo -encabezadas por el Partido Comunista- tenían profundas dudas sobre el compromiso del consejo militar, encabezado por el general Abdul Fattah al-Burhan, de implementar el acuerdo concluido con las fuerzas de la "Declaración de Libertad y Cambio", bajo el patrocinio afro-etíope, con un historial lleno de consejos militares que violan convenios y convenios.En un comunicado emitido en ese momento (julio de 2019)
El 25 de octubre de 2021, el comandante del ejército, el teniente general Abdul Fattah al-Burhan (1), dio un golpe militar contra el Consejo de Soberanía de Transición, que era una mezcla de fuerzas civiles y militares. La abrumadora mayoría de funcionarios civiles, incluido el Primer El ministro Abdullah Hamdok, fueron arrestados después de que se negaron a apoyar el "golpe", en ese momento. Al-Burhan anunció en la televisión estatal un estado de emergencia después de disolver las autoridades de transición y destituir a un gran número de miembros del gobierno y miembros civiles de la Soberanía. Consejo encargado de liderar el período transitorio.
40 días después del golpe militar, es decir, el 5 de diciembre de 2021 el mayor general Burhan, el comandante Muhammad Hamdan Dagalo, el segundo hombre del régimen, y muchos líderes civiles de las "Fuerzas de la Libertad y el Cambio", firmaron un acuerdo para salir de la crisis, conocido como el "acuerdo marco" que se supone allanará el camino para la formación de una autoridad civil de transición. La firma tuvo lugar en presencia del Enviado Especial de la ONU a Sudán, Volker Peretz, y Mohamed Belaish, Embajador de la Unión Africana en Jartum.
Posteriormente, un año después -es decir, en 2022 , el comunista sudanés acusó al servicio de inteligencia egipcio de apoyar el golpe militar de 2021 . y de apoyar la formación de la alianza del Bloque Democrático entre el Partido Unionista Democrático y los movimientos que firmaron el acuerdo de paz.
La crisis tendrá lugar antes del nuevo golpe, abril de 2023
La Resolución del Consejo de Seguridad 2579 de 2021 autorizó a la misión de la ONU a “ayudar en el proceso de transición política, avanzar hacia la gobernabilidad democrática, proteger y promover los derechos humanos y lograr una paz sostenible en Sudán.
Sin embargo, la misión fracasó en sus tareas, siendo la principal el logro de la transición democrática, la entrega de personas buscadas a la Corte Penal Internacional, así como detener las graves violaciones de los derechos humanos y contentarse con condenas. Mientras continuaban las protestas para exigir el derrocamiento del gobierno militar, la represión de la seguridad continuó y, durante este período, se produjo un despliegue sin precedentes de las fuerzas armadas y las milicias en las capitales de las ciudades.
En el plano económico se agudizó la convivencia de la crisis, la incapacidad del gobierno para pagar los salarios y la alta inflación.
Los esfuerzos de la misión de la ONU tampoco lograron disolver las milicias de Apoyo Rápido, los ejércitos de los movimientos y los restos y milicias del Frente Islámico, y las diferencias se agravaron en las filas de las fuerzas armadas en cuanto a la integración de las Fuerzas de Apoyo Rápido. al ejército, y fue este nudo el que condujo al actual choque militar, pues temían el comandante de las Fuerzas de Intervención Rápida y la élite militar. Con él, el fin de su futuro político y de las riquezas que poseen, incluida una mina de oro en el caso de que se integren al ejército, y este asunto es uno de los motivos que impulsó a las Fuerzas de Ingreso Rápido al reciente despliegue militar que provocó el enfrentamiento.
Abdul-Fattah al-Burhan asumió la presidencia del Consejo Militar de Transición, sucediendo al Ministro de Defensa, el Teniente General Awad Ibn Auf, quien renunció a su cargo solo un día después de asumir la presidencia del Consejo y destituir al ex Presidente Omar al-Bashir. Los informes dicen que Al-Burhan supervisó la participación de las fuerzas sudanesas en la guerra de Yemen, dentro de la coalición liderada por Arabia Saudita en coordinación con las Fuerzas de Apoyo Rápido, dirigidas por Muhammad Hamdan Dagalo, llamado Hamidati.
G.H.
resource : saba
| more of (Local) |