Pétersbourg - SABA :
Le directeur général adjoint de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), Mikhaïl Tchoudakov, a confirmé hier jeudi que toute attaque contre la centrale nucléaire iranienne de Bouchehr pourrait entraîner une contamination radioactive bien plus importante que celle provoquée par une explosion nucléaire, excluant ainsi la possibilité d'une explosion du réacteur lui-même.
En marge du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, M. Tchoudakov a déclaré à Sputnik : « Je dirais, d'après mon expérience et mon bon sens, qu'aucune centrale nucléaire au monde n'est à l'abri d'une guerre. Les missiles modernes peuvent facilement pénétrer les barrières de protection.»
Il a poursuivi : « Si les réacteurs sont visés par des missiles, une contamination radioactive généralisée se produira. Une explosion nucléaire est peu probable en raison de la conception des réacteurs, le dernier incident de ce type ayant eu lieu à Tchernobyl.»
Il a ajouté : « Par conséquent, une centrale nucléaire ne peut pas exploser comme une bombe nucléaire, mais elle peut être détruite et propager une contamination radioactive dans la zone, ce qui serait pire qu’une explosion nucléaire.»
Choudakov a expliqué que « les barrières de protection des réacteurs sont conçues pour protéger l’environnement des accidents internes, tels que la fusion du combustible ou les accidents nucléaires, et non pour protéger contre les attaques militaires », ajoutant : « C’est le seul défaut de l’énergie nucléaire : elle n’est pas à l’abri de la guerre.»
Plus tôt hier, le directeur général de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique, Mohammad Eslami, a qualifié de « bon » l’état des installations nucléaires iraniennes, malgré les frappes israéliennes depuis vendredi dernier.
Le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique, Rafael Grossi, a déclaré plus tôt hier qu’« il n’existe aucune preuve d’une tentative systématique de développement d’une arme nucléaire en Iran. »
Le directeur général adjoint de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), Mikhaïl Tchoudakov, a confirmé hier jeudi que toute attaque contre la centrale nucléaire iranienne de Bouchehr pourrait entraîner une contamination radioactive bien plus importante que celle provoquée par une explosion nucléaire, excluant ainsi la possibilité d'une explosion du réacteur lui-même.
En marge du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, M. Tchoudakov a déclaré à Sputnik : « Je dirais, d'après mon expérience et mon bon sens, qu'aucune centrale nucléaire au monde n'est à l'abri d'une guerre. Les missiles modernes peuvent facilement pénétrer les barrières de protection.»
Il a poursuivi : « Si les réacteurs sont visés par des missiles, une contamination radioactive généralisée se produira. Une explosion nucléaire est peu probable en raison de la conception des réacteurs, le dernier incident de ce type ayant eu lieu à Tchernobyl.»
Il a ajouté : « Par conséquent, une centrale nucléaire ne peut pas exploser comme une bombe nucléaire, mais elle peut être détruite et propager une contamination radioactive dans la zone, ce qui serait pire qu’une explosion nucléaire.»
Choudakov a expliqué que « les barrières de protection des réacteurs sont conçues pour protéger l’environnement des accidents internes, tels que la fusion du combustible ou les accidents nucléaires, et non pour protéger contre les attaques militaires », ajoutant : « C’est le seul défaut de l’énergie nucléaire : elle n’est pas à l’abri de la guerre.»
Plus tôt hier, le directeur général de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique, Mohammad Eslami, a qualifié de « bon » l’état des installations nucléaires iraniennes, malgré les frappes israéliennes depuis vendredi dernier.
Le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique, Rafael Grossi, a déclaré plus tôt hier qu’« il n’existe aucune preuve d’une tentative systématique de développement d’une arme nucléaire en Iran. »