Téhéran – Saba :
Le vice-président de la République islamique d’Iran et chef de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique, Mohammad Islami, a estimé hier jeudi que les manœuvres menées en coulisses au sein du Conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) visent à accroître la pression sur Téhéran pour obtenir des concessions.
Dans une interview à la télévision iranienne, Islami a déclaré que nous assistons aujourd’hui à une série de mesures politiques et psychologiques sous la direction des États-Unis, avec le rôle joué par la Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne et le directeur général de l’AIEA, selon l’agence de presse iranienne (IRNA).
Il a souligné que l’influence sioniste sur cette voie est prédominante et que son objectif est d’accroître la pression sur l’Iran pour obtenir des concessions.
Il a déclaré : « Le résultat de ces mesures correspond à ce que les responsables américains annoncent : le démantèlement et le bombardement du programme nucléaire iranien, ou l’arrêt de ce programme par l’Iran.»
Il a ajouté que ces justifications visent à instrumentaliser l’AIEA, citant un rapport diffusé par Reuters après le vote du Conseil des gouverneurs, affirmant que l’Iran n’avait pas rempli ses obligations nucléaires envers l’AIEA et qu’il tentait effrontément d’accélérer les opérations psychologiques contre l’Iran.
Le directeur de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique a confirmé que l’Iran, en réponse à cette mesure politique, extrémiste et illégale, exploiterait, si Dieu le veut, son troisième site d’enrichissement. Ce site a été construit, équipé et se trouve dans un lieu sécurisé et fortifié.
Il a ajouté qu’après la décision du Conseil des gouverneurs de l’AIEA, l’agence a été informée du début des préparatifs et de l’installation des centrifugeuses, ainsi que du début de l’enrichissement de l’uranium. Ce site sera équipé de nouvelles machines pour remplacer les précédentes de première génération, et le processus se poursuivra avec l’installation de centrifugeuses avancées.
Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, a condamné jeudi l'instrumentalisation de l'AIEA par les trois pays européens (Grande-Bretagne, France et Allemagne) et les États-Unis contre l'Iran.
Dans un communiqué de presse diffusé par l'agence de presse iranienne (IRNA), M. Baghaei a déclaré que l'allégation selon laquelle l'Iran n'aurait pas rempli ses obligations concernant le programme nucléaire démontrait en soi le manque de crédibilité et la mauvaise volonté des rédacteurs de la résolution, car même le rapport éminemment politique du directeur général de l'AIEA n'évoquait pas de telles allégations.
Baghaei a fermement condamné l'utilisation du Conseil des gouverneurs de l'AIEA par les trois pays européens et les États-Unis comme un instrument pour semer le doute sur le caractère pacifique du programme nucléaire iranien.
Il a catégoriquement rejeté les allégations contenues dans la résolution du Conseil des gouverneurs de l'AIEA, approuvée jeudi après-midi sur proposition conjointe de la France, du Royaume-Uni, de l'Allemagne et des États-Unis, sur la base du rapport politique du directeur général de l'AIEA.
Il a estimé qu'il s'agissait d'une mesure injustifiée et injuste, conçue et mise en œuvre dans le but de faire pression sur l'Iran afin de priver le peuple iranien de ses droits et intérêts légitimes à l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire.
Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a tenu les rédacteurs de cette résolution responsables des conséquences et des répercussions de cette mesure injustifiée et destructrice. Il a souligné que la République islamique d'Iran, soucieuse de garantir et de protéger les intérêts du peuple iranien et son droit à l'énergie nucléaire pacifique, prendrait les mesures nécessaires pour y répondre.
Il a estimé que l'allégation selon laquelle l'Iran n'aurait pas respecté ses obligations au titre des accords de garanties généralisées était infondée et inventée de toutes pièces. Il a déclaré : « Cela démontre en soi le manque de crédibilité et la mauvaise intention des rédacteurs de la résolution, car même le rapport hautement politique du directeur général de l'AIEA n'a pas soulevé de telles allégations.»
Il a regretté la partialité du directeur général de l'AIEA sur la question du nucléaire iranien, rappelant sa responsabilité directe dans l'atteinte à la crédibilité professionnelle de l'Agence.
Baqaei a appelé le directeur général de l'AIEA à s'acquitter de ses devoirs et obligations conformément au Statut de l'AIEA et à éviter tout comportement politique.
Il a remercié la Chine, la Russie, le Venezuela, Cuba, le Nicaragua et la Biélorussie pour leur position responsable et légale en rejetant la résolution dans une déclaration commune.
Il a également remercié tous les pays qui se sont abstenus de voter sur la résolution, manifestant ainsi leur opposition à l'instrumentalisation du Conseil des gouverneurs par quatre pays occidentaux. Il a souligné la détermination du peuple iranien à protéger ses droits et ses intérêts, conformément à la Charte des Nations Unies et au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.
Le Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a adopté jeudi une résolution alléguant le non-respect par l'Iran de ses obligations en matière de garanties nucléaires, pour la première fois depuis près de 20 ans.
En réponse, le ministère iranien des Affaires étrangères et l'Organisation iranienne de l'énergie atomique ont condamné la résolution du Conseil des gouverneurs de l'AIEA dans une déclaration commune.
Le communiqué indique que « cette résolution accuse Téhéran de ne pas respecter ses obligations en matière de garanties, sans mentionner sa coopération continue et approfondie avec l'AIEA ».
Le communiqué précise que cette résolution réitère les allégations politiquement motivées du régime ennemi israélien, fondées sur des documents fabriqués, affirmant que l'Iran n'a pas coopéré pleinement et rapidement avec l'AIEA depuis 2019 concernant « des matières et activités nucléaires non divulguées sur plusieurs sites ».
Le communiqué explique que cette résolution indique que le manquement de l'AIEA à fournir des assurances quant au caractère pacifique du programme nucléaire iranien est une question qui pourrait relever de la compétence du Conseil de sécurité de l'ONU.
Il a noté que « c'est le même programme que celui poursuivi par le régime sioniste après la signature de l'accord nucléaire en 2015, visant à sécuriser le programme nucléaire iranien et à relancer la question close des « dimensions militaires possibles » (DMP), ouvrant ainsi la voie au renvoi du dossier iranien devant le Conseil de sécurité de l'ONU. »
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, a déclaré : « Nous nous préparons à la prochaine série de négociations avec l'AIEA. »
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, a déclaré : « Nous nous préparons pour la prochaine série de négociations avec les États-Unis, qui aura lieu dimanche, à la lumière de la récente décision du Conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), mais cette décision a complexifié les discussions.»
Jeudi, M. Araqchi a ajouté : « Nous serons toutefois à Mascate pour défendre les droits du peuple iranien, les positions de principe de l’Iran et les réalisations nucléaires des scientifiques iraniens », selon l’agence de presse iranienne (IRNA).
Ces propos ont été tenus à l’issue de sa visite en Norvège pour participer au Forum de la paix.
Il a expliqué qu’une des sessions spécialisées du forum était consacrée à l’avenir du Moyen-Orient, et que lui-même et ses homologues d’Égypte, d’Arabie saoudite, d’Oman et du Qatar y ont participé, déclarant : « Cela démontre clairement le rôle des pays clés dans la construction de l’avenir de la région. »