SANAA Août 20. 2024 (Saba) – Il semble que la campagne électorale houleuse entre la vice-présidente démocrate Kamala Harris et l'ancien président Donald Trump soit étroitement liée à la question de la guerre d'agression brutale contre la bande de Gaza, qui est l'une des questions importantes et décisives pour atteindre la Maison Blanche la prochaine fois. novembre, mais sur les restes et le sang des Palestiniens.
La réponse américaine à l'agression sioniste qui dure depuis plus de dix mois dans la bande de Gaza, et qui a entraîné une catastrophe humanitaire à grande échelle, a créé un état de tension et de polarisation au sein de l'Amérique entre les partisans et les opposants de la position de L'administration du président Joe Biden, ce qui aura un impact sur les élections de la prochaine élection présidentielle.
Compte tenu de la position américaine actuelle de l'administration américaine actuelle depuis le début de l'agression contre la bande de Gaza le 7 octobre dernier, et du parti pris et du soutien aveugle dont cette administration a fait preuve envers son principal allié, l'entité sioniste, mais en même temps Cette fois-ci, il essaie, par le biais de mensonges et de tromperies politiques et médiatiques, d’améliorer son image concernant l’aspect humanitaire de la bande de Gaza et d’éviter les affirmations remettant en question ses normes mondiales en matière de démocratie et de droits de l’homme.
Washington a fourni à l’entité sioniste divers types de soutien militaire, que ce soit sous forme d’aide financière, puisque le mois dernier, Biden a signé un projet de loi accordant à l’entité usurpatrice 26 milliards de dollars, ainsi que la fourniture d’armes et d’équipements militaires.
L'administration américaine s'est également efforcée de fournir une solide couverture diplomatique à l'entité sioniste au Conseil de sécurité en utilisant son droit de veto pour empêcher l'adoption d'un projet de résolution visant à établir un État palestinien et un cessez-le-feu, malgré son insistance continue sur l'importance d'un cessez-le-feu et d'un cessez-le-feu. éviter l’expansion du conflit.
Avec l'implication américaine avec un certain nombre de puissances régionales dans les efforts de médiation entre le mouvement Hamas et l'entité usurpatrice, afin de parvenir au calme, et principalement de libérer les prisonniers sionistes détenus par le Hamas sans tenir compte du cessez-le-feu dans la bande de Gaza, à la lumière des déclarations dans les médias et visites en navette de responsables américains dans la région et discussions sur... Des cycles de négociations répétés, dont les plus récents ont été les négociations de Doha, qui ont abouti à une proposition américaine qui répond aux conditions de l'ennemi sioniste et accepte avec eux - selon des sources dirigeantes du Hamas - cette administration a donné suffisamment de temps à l'entité sioniste pour poursuivre le processus de génocide, de massacres et de destruction de la bande de Gaza, et pour l'amener dans un endroit impropre à la vie. .
La bande de Gaza souffre d'une catastrophe humanitaire qui s'aggrave après une dizaine de mois d'agression sioniste contre la bande depuis le 7 octobre 2023, portant le bilan de l'agression à 4 099 martyrs et 92 609 blessés depuis le 7 octobre dernier.
La gestion par l'administration Biden de l'agression sioniste sur la bande de Gaza a entraîné un changement d'orientation des électeurs américains, en particulier des Arabes et des minorités. Les sondages d'opinion publique ont révélé le mécontentement des musulmans du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord à l'égard de la position de l'administration américaine actuelle. concernant la guerre sioniste dans la bande de Gaza.
En avril dernier, le Carnegie Center a publié les résultats d'un sondage d'opinion dans lequel il indiquait le mécontentement d'un certain nombre de personnalités éminentes parmi les jeunes Afro-Américains, les dirigeants épiscopaux africains et les intellectuels à l'égard de la politique du président Joe Biden concernant la guerre dans la bande de Gaza, comme ils ont appelé leur pays à faire pression sur l'entité sioniste pour qu'elle respecte le droit international et protège les civils, soulignant l'importance d'un cessez-le-feu et de parvenir à une trêve à l'intérieur de la bande.
Les manifestations étudiantes dans les universités américaines en faveur de la Palestine et contre l'agression contre la bande de Gaza ont été caractérisées par leur gravité au cours des derniers mois d'avril et mai, et leur portée s'est élargie pour inclure un grand nombre d'universités prestigieuses « telles que : Californie, Harvard, Yale, Texas, Brown et Northwestern... » où les manifestants ont exigé l'arrêt des investissements avec des entreprises qui soutiennent l'entité sioniste, et ils ont également appelé l'administration américaine à faire pression pour un cessez-le-feu.
La gestion par l'administration Biden de la question des manifestations étudiantes à l'époque a conduit à une division au sein du Parti démocrate, car elle a condamné ces manifestations et les a considérées comme des actes de violence et de destruction de biens publics. Le Parti démocrate est donc confronté à des réactions négatives de la part de nombreux jeunes. personnes à la lumière de la contradiction du parti dans son soutien à l'entité sioniste, en mettant l'accent sur son droit à se défendre lors de l'agression contre la bande de Gaza, qui a contribué à la défaite électorale du candidat du parti pour le Bloc de la Jeunesse face à son concurrent, Donald Trump. .
Le mouvement étudiant pro-palestinien aux États-Unis a appelé Kamala Hartz à prendre une position claire sur la guerre à Gaza, et le Wall Street Journal américain a publié un rapport préparé par Alexander Ward dans lequel il disait : Kamala Harris, la vice-présidente américaine et Le candidat démocrate aux élections présidentielles est confronté au dilemme de la position sur l'entité sioniste et de la mesure dans laquelle elle doit s'éloigner de la politique de Biden à Gaza.
Il a déclaré que le mois dernier, Harris est sorti d'une réunion tendue avec le Premier ministre de l'entité sioniste, Benjamin Netanyahu, exigeant la fin de la guerre à Gaza, déclarant : « Je ne garderai pas le silence » face à la détérioration des conditions humanitaires des Palestiniens. .
La position forte de Harris envers l’entité sioniste a révélé des écarts subtils entre elle et le président Biden en matière de politique au Moyen-Orient, alors que ces écarts ont commencé à se creuser avec l’intensification de sa campagne électorale.
Bien que Biden et Harris aient convenu de défendre l’entité sioniste, le vice-président a exprimé une position plus claire et plus franche et a souligné la nécessité pour le gouvernement Netanyahu d’autoriser l’aide humanitaire à affluer vers Gaza et de parvenir à un accord de cessez-le-feu.
La position claire et différente sur la guerre à Gaza a aidé Harris à gagner le soutien du camp progressiste du Parti démocrate et du reste des électeurs qui étaient en colère contre le soutien de la Maison Blanche à l'entité sioniste, même si cette position comportait de nombreux risques pour elle. , selon le journal.
Dans l'autre sens, le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump a soulevé la controverse concernant la zone d'Israël au Moyen-Orient, soulignant qu'elle semble être une très petite zone par rapport aux pays qui l'entourent.
Trump a ajouté : « Quand je regarde la carte du Moyen-Orient, je trouve qu’« Israël » est une très petite zone. En fait, j’ai dit : « Existe-t-il un moyen d’obtenir davantage de zones ?
Ces déclarations ont été faites lors de la comparution de Trump lors d'un événement jeudi dernier à New York dédié aux électeurs juifs. Dans son discours, Trump a critiqué le vice-président et sa rivale démocrate, Kamala Harris, et a promis son plein soutien à « Israël ».
Les experts politiques ont estimé que les propos de l'ancien président américain et candidat républicain aux prochaines élections américaines sur la question de l'élargissement des frontières de l'entité sioniste et de sa petite zone sur la carte comportent un grand danger. va au-delà de l’idée de coopter les votes des juifs américains et du lobby sioniste.
Les réactions continuent de se multiplier contre les États-Unis d’Amérique et l’administration Biden, qui apporte toutes sortes de soutiens militaires, économiques et politiques aux crimes de génocide commis par l’entité sioniste dans la bande de Gaza assiégée.
Compte tenu de la division survenue au sein du Parti démocrate, on s'attend à ce que le soutien des groupes de pression sionistes se déplace vers le candidat républicain, "Donald Trump", qui déclare son soutien et son plein parti pris pour l'entité sioniste, tandis que le parti démocrate La candidate sera favorable au soutien des libéraux, des minorités ethniques et des communautés arabo-islamiques si elle a une position claire pour arrêter... L'agression sioniste sur la bande de Gaza.
De nombreux analystes et critiques estiment que la guerre d'agression brutale contre la bande de Gaza a semé la confusion sur la scène politique américaine et que les répercussions de cette guerre ne se limiteront pas aux résultats des élections présidentielles américaines, mais également à l'orientation du pays. les États-Unis au Moyen-Orient en général, à la lumière des possibilités de restructuration des institutions. Prise de décision suite aux élections prévues en novembre prochain.
Sanaa - Saba : Abdulaziz Al-Hazzi
traduit par
A.A.A.
La réponse américaine à l'agression sioniste qui dure depuis plus de dix mois dans la bande de Gaza, et qui a entraîné une catastrophe humanitaire à grande échelle, a créé un état de tension et de polarisation au sein de l'Amérique entre les partisans et les opposants de la position de L'administration du président Joe Biden, ce qui aura un impact sur les élections de la prochaine élection présidentielle.
Compte tenu de la position américaine actuelle de l'administration américaine actuelle depuis le début de l'agression contre la bande de Gaza le 7 octobre dernier, et du parti pris et du soutien aveugle dont cette administration a fait preuve envers son principal allié, l'entité sioniste, mais en même temps Cette fois-ci, il essaie, par le biais de mensonges et de tromperies politiques et médiatiques, d’améliorer son image concernant l’aspect humanitaire de la bande de Gaza et d’éviter les affirmations remettant en question ses normes mondiales en matière de démocratie et de droits de l’homme.
Washington a fourni à l’entité sioniste divers types de soutien militaire, que ce soit sous forme d’aide financière, puisque le mois dernier, Biden a signé un projet de loi accordant à l’entité usurpatrice 26 milliards de dollars, ainsi que la fourniture d’armes et d’équipements militaires.
L'administration américaine s'est également efforcée de fournir une solide couverture diplomatique à l'entité sioniste au Conseil de sécurité en utilisant son droit de veto pour empêcher l'adoption d'un projet de résolution visant à établir un État palestinien et un cessez-le-feu, malgré son insistance continue sur l'importance d'un cessez-le-feu et d'un cessez-le-feu. éviter l’expansion du conflit.
Avec l'implication américaine avec un certain nombre de puissances régionales dans les efforts de médiation entre le mouvement Hamas et l'entité usurpatrice, afin de parvenir au calme, et principalement de libérer les prisonniers sionistes détenus par le Hamas sans tenir compte du cessez-le-feu dans la bande de Gaza, à la lumière des déclarations dans les médias et visites en navette de responsables américains dans la région et discussions sur... Des cycles de négociations répétés, dont les plus récents ont été les négociations de Doha, qui ont abouti à une proposition américaine qui répond aux conditions de l'ennemi sioniste et accepte avec eux - selon des sources dirigeantes du Hamas - cette administration a donné suffisamment de temps à l'entité sioniste pour poursuivre le processus de génocide, de massacres et de destruction de la bande de Gaza, et pour l'amener dans un endroit impropre à la vie. .
La bande de Gaza souffre d'une catastrophe humanitaire qui s'aggrave après une dizaine de mois d'agression sioniste contre la bande depuis le 7 octobre 2023, portant le bilan de l'agression à 4 099 martyrs et 92 609 blessés depuis le 7 octobre dernier.
La gestion par l'administration Biden de l'agression sioniste sur la bande de Gaza a entraîné un changement d'orientation des électeurs américains, en particulier des Arabes et des minorités. Les sondages d'opinion publique ont révélé le mécontentement des musulmans du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord à l'égard de la position de l'administration américaine actuelle. concernant la guerre sioniste dans la bande de Gaza.
En avril dernier, le Carnegie Center a publié les résultats d'un sondage d'opinion dans lequel il indiquait le mécontentement d'un certain nombre de personnalités éminentes parmi les jeunes Afro-Américains, les dirigeants épiscopaux africains et les intellectuels à l'égard de la politique du président Joe Biden concernant la guerre dans la bande de Gaza, comme ils ont appelé leur pays à faire pression sur l'entité sioniste pour qu'elle respecte le droit international et protège les civils, soulignant l'importance d'un cessez-le-feu et de parvenir à une trêve à l'intérieur de la bande.
Les manifestations étudiantes dans les universités américaines en faveur de la Palestine et contre l'agression contre la bande de Gaza ont été caractérisées par leur gravité au cours des derniers mois d'avril et mai, et leur portée s'est élargie pour inclure un grand nombre d'universités prestigieuses « telles que : Californie, Harvard, Yale, Texas, Brown et Northwestern... » où les manifestants ont exigé l'arrêt des investissements avec des entreprises qui soutiennent l'entité sioniste, et ils ont également appelé l'administration américaine à faire pression pour un cessez-le-feu.
La gestion par l'administration Biden de la question des manifestations étudiantes à l'époque a conduit à une division au sein du Parti démocrate, car elle a condamné ces manifestations et les a considérées comme des actes de violence et de destruction de biens publics. Le Parti démocrate est donc confronté à des réactions négatives de la part de nombreux jeunes. personnes à la lumière de la contradiction du parti dans son soutien à l'entité sioniste, en mettant l'accent sur son droit à se défendre lors de l'agression contre la bande de Gaza, qui a contribué à la défaite électorale du candidat du parti pour le Bloc de la Jeunesse face à son concurrent, Donald Trump. .
Le mouvement étudiant pro-palestinien aux États-Unis a appelé Kamala Hartz à prendre une position claire sur la guerre à Gaza, et le Wall Street Journal américain a publié un rapport préparé par Alexander Ward dans lequel il disait : Kamala Harris, la vice-présidente américaine et Le candidat démocrate aux élections présidentielles est confronté au dilemme de la position sur l'entité sioniste et de la mesure dans laquelle elle doit s'éloigner de la politique de Biden à Gaza.
Il a déclaré que le mois dernier, Harris est sorti d'une réunion tendue avec le Premier ministre de l'entité sioniste, Benjamin Netanyahu, exigeant la fin de la guerre à Gaza, déclarant : « Je ne garderai pas le silence » face à la détérioration des conditions humanitaires des Palestiniens. .
La position forte de Harris envers l’entité sioniste a révélé des écarts subtils entre elle et le président Biden en matière de politique au Moyen-Orient, alors que ces écarts ont commencé à se creuser avec l’intensification de sa campagne électorale.
Bien que Biden et Harris aient convenu de défendre l’entité sioniste, le vice-président a exprimé une position plus claire et plus franche et a souligné la nécessité pour le gouvernement Netanyahu d’autoriser l’aide humanitaire à affluer vers Gaza et de parvenir à un accord de cessez-le-feu.
La position claire et différente sur la guerre à Gaza a aidé Harris à gagner le soutien du camp progressiste du Parti démocrate et du reste des électeurs qui étaient en colère contre le soutien de la Maison Blanche à l'entité sioniste, même si cette position comportait de nombreux risques pour elle. , selon le journal.
Dans l'autre sens, le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump a soulevé la controverse concernant la zone d'Israël au Moyen-Orient, soulignant qu'elle semble être une très petite zone par rapport aux pays qui l'entourent.
Trump a ajouté : « Quand je regarde la carte du Moyen-Orient, je trouve qu’« Israël » est une très petite zone. En fait, j’ai dit : « Existe-t-il un moyen d’obtenir davantage de zones ?
Ces déclarations ont été faites lors de la comparution de Trump lors d'un événement jeudi dernier à New York dédié aux électeurs juifs. Dans son discours, Trump a critiqué le vice-président et sa rivale démocrate, Kamala Harris, et a promis son plein soutien à « Israël ».
Les experts politiques ont estimé que les propos de l'ancien président américain et candidat républicain aux prochaines élections américaines sur la question de l'élargissement des frontières de l'entité sioniste et de sa petite zone sur la carte comportent un grand danger. va au-delà de l’idée de coopter les votes des juifs américains et du lobby sioniste.
Les réactions continuent de se multiplier contre les États-Unis d’Amérique et l’administration Biden, qui apporte toutes sortes de soutiens militaires, économiques et politiques aux crimes de génocide commis par l’entité sioniste dans la bande de Gaza assiégée.
Compte tenu de la division survenue au sein du Parti démocrate, on s'attend à ce que le soutien des groupes de pression sionistes se déplace vers le candidat républicain, "Donald Trump", qui déclare son soutien et son plein parti pris pour l'entité sioniste, tandis que le parti démocrate La candidate sera favorable au soutien des libéraux, des minorités ethniques et des communautés arabo-islamiques si elle a une position claire pour arrêter... L'agression sioniste sur la bande de Gaza.
De nombreux analystes et critiques estiment que la guerre d'agression brutale contre la bande de Gaza a semé la confusion sur la scène politique américaine et que les répercussions de cette guerre ne se limiteront pas aux résultats des élections présidentielles américaines, mais également à l'orientation du pays. les États-Unis au Moyen-Orient en général, à la lumière des possibilités de restructuration des institutions. Prise de décision suite aux élections prévues en novembre prochain.
Sanaa - Saba : Abdulaziz Al-Hazzi
traduit par
A.A.A.
resource : Saba