SANAA Mars 12. 2023 (Saba) – La guerre à l'intérieur de l'Ukraine entre dans sa deuxième année, et les combats sont toujours féroces entre les belligérants sur les différents fronts du conflit, de la région du Donbass à la région de Kherson, en passant par la péninsule de Crimée, et avec l'intensification des combats de guerre , il semble que l'attrition soit la réalité aujourd'hui dans les différents domaines "militaire, économique et politique" et pour les différentes parties, sans savoir qui peut tenir longtemps, surtout avec le soutien militaire et économique "sans précédent" des États-Unis de l'Amérique et de ses alliés du côté ukrainien.
Loin d'entrer dans les détails du conflit militaire, malgré l'émergence récente de menaces nucléaires, nous devons aller au-delà du bruit et des bruits des armes à feu et des explosions dans diverses parties du monde.
Cette influence peut être positive pour certaines parties et négative pour d'autres, et ce qu'il ne faut pas négliger dans ces lignes est lié à la volonté américaine de tirer un profit optimal de la guerre, notamment dans l'aspect économique et commercial, qui est au centre de notre discussion. dans ce document.
La concurrence commerciale internationale n'est pas née à ce stade, mais elle s'est considérablement accrue avec le début de la guerre en Ukraine et il est devenu clair que la guerre a accéléré la formation de diverses alliances par rapport à ce qui était la situation au cours des décennies précédentes, notamment dans le commerce international. .
Dans ce contexte, certains estiment que cette concurrence représente un prolongement naturel du long labeur dont a été témoin le système international et les transformations structurelles dans divers domaines, y compris politiques et économiques.Le conflit géopolitique et la concurrence entre les puissances dominantes, en particulier les États-Unis et la Chine, n'est rien d'autre qu'un reflet direct de cette réalité dominante dans le monde d'aujourd'hui.
Ce conflit, en fait, ne nie pas le fait que les deux pays partagent de nombreux intérêts, et le langage des chiffres indique que le volume annuel des échanges entre eux est le plus important entre les pays depuis des décennies, et les données américaines indiquent que le volume des échanges commerciaux entre les deux pays en 2022 a atteint environ 690 milliards de dollars, et ces avantages ont dépassé les pays pour inclure l'économie mondiale en raison de l'énorme volume d'échanges dans le système économique international, qui a finalement contribué à l'augmentation de la croissance économique mondiale au cours des dernières décennies.
Selon les chiffres précédents, il y a ceux qui pensent que les deux pays devraient maintenir ce rapprochement, par contre, il y a ceux qui ont un point de vue différent, notamment du côté américain, se référant à des facteurs politiques et autres liés à le déséquilibre commercial en faveur du dragon chinois, car les chiffres indiquent que les exportations de produits de base des États-Unis vers la Chine s'élèvent à 153,8 milliards de dollars, tandis que les importations s'élèvent à environ 536,8 milliards de dollars.
Cependant, l'escalade des tensions et les divergences qui existent depuis des années laissent penser que les deux parties sont en train de démêler le lien économique entre elles et de réduire la dépendance de chacune des parties vis-à-vis de l'autre, et avant de parler de ce qui se passe aujourd'hui ou de regarder vers l'avenir, il faut remonter un peu en arrière, plus précisément en l'année 2018 où les relations économiques ont été témoins d'une guerre commerciale "sans précédent" entre les deux pays après que Washington a annoncé l'imposition de droits de douane sur les importations chinoises (pour limiter la hausse des le déficit commercial en faveur de ces derniers), justifiant cette tendance aux pratiques commerciales déloyales, telles que le vol de propriété intellectuelle et l'échec des entreprises américaines à accéder au marché chinois, et d'autres décisions ciblées économiquement.
Outre l'examen des pertes des deux parties à la suite de cette guerre et de la trêve qui a suivi, il faut souligner que la stratégie américaine dans ce contexte n'est plus cachée à personne, et au premier rang se trouve le rival chinois, comme Les politiciens de Washington se sont empressés à la fin de l'ère de l'ancien président républicain "Donald Trump" et au début de l'ère du président démocrate "Joe Biden" d'étudier les alternatives possibles pour renforcer les chaînes d'approvisionnement et réduire la dépendance vis-à-vis de la Chine. étapes en augmentant le commerce des États-Unis avec ses alliés traditionnels à travers le monde.
Sur la base de ce qui précède, il est possible de relier ce qui se cache derrière le soutien américain et ses alliés à la partie ukrainienne dans la confrontation militaire avec l'ours russe et derrière lui les forces qui rejettent la politique d'hégémonie occidentale et américaine. , l'arme des sanctions économiques imposées à Moscou était un message « sans équivoque » de Washington à Les forces concurrentes, dirigées par la Chine, sont sur le point de remodeler le système économique mondial actuel en fonction de leurs intérêts, et nous avons la meilleure preuve de la récente déclarations entre Washington et l'Union européenne sur les intentions à appliquer et généraliser à l'avenir du commerce international.
Ce dont il a été question au cours de l'étape précédente, à savoir que les États-Unis et l'Union européenne font des efforts avancés pour formuler un accord commercial entre eux, est devenu proche de la réalisation, en particulier après que les deux parties ont annoncé à Reuters, selon un communiqué de un haut fonctionnaire de l'Union européenne, qui a déclaré: "Washington et l'Union européenne sont en train de formuler un accord." commercialement équivalent à un accord de libre-échange.
Cette annonce indiquait clairement qu'il y avait des signes d'une nouvelle carte du commerce international, et ce qui a accéléré cette tendance, selon de nombreux experts, c'est le déclenchement de la guerre en Ukraine, et la crise a coïncidé avec la volonté des États-Unis de changer les règles du commerce international en sa faveur en exploitant diverses crises, dont la crise des prix des denrées alimentaires et de l'énergie, d'une part, et d'autre part, en profitant de l'état de panique que connaissent les alliés tant en Europe que suite à l'escalade de la guerre en Ukraine, en plus de l'escalade des tensions en Asie de l'Est (mers de Chine et du Japon).
Un certain nombre d'experts indiquent que Washington recherche davantage l'acquisition de marchés traditionnels en plus de nouveaux marchés sur lesquels il y aura libre-échange sans réelle concurrence des grandes puissances économiques, et cet objectif ne sera pas atteint compte tenu de la survie du travail dans l'Organisation mondiale du commerce et ses différents accords qui réglementent les règles régissant le commerce entre les pays depuis sa création en 1995.
Par conséquent, changer les règles du commerce international sera l'un des objectifs les plus importants à atteindre à moyen et long terme, en imposant une politique du fait accompli aux alliés avant les opposants, et ce après que Washington a annoncé un plan de soutien industriel d'une valeur de 369 milliards de dollars. pour soutenir les programmes de sécurité énergétique et ce qu'on appelle les industries vertes, en plus d'investir environ 300 milliards de dollars dans des programmes de réduction des déficits dans le cadre de la loi "Réduction de l'inflation", alors que la réponse des alliés en Europe à cette décision a été timide à travers des déclarations diplomatiques disant : " La loi de réduction de l'inflation a tout changé, est-ce que Washington est toujours notre allié ou pas !!
Jusqu'à la fin de la guerre en Ukraine, les États-Unis d'Amérique n'ont cessé et ne cesseront de tenter l'extrémisme, d'imposer leurs conditions et de faire chanter le monde entier dans divers domaines politiques et économiques. Cela se répétera inévitablement dans la guerre d'Ukraine, et les résultats seront inévitablement désastreux pour l'avenir de l'Amérique et de ses alliés tôt ou tard.
La guerre en Ukraine.. le monde face à l'extrémisme américain
Sanaa - Saba : Centre de recherche et d'information
traduit par
A.A.A.
Loin d'entrer dans les détails du conflit militaire, malgré l'émergence récente de menaces nucléaires, nous devons aller au-delà du bruit et des bruits des armes à feu et des explosions dans diverses parties du monde.
Cette influence peut être positive pour certaines parties et négative pour d'autres, et ce qu'il ne faut pas négliger dans ces lignes est lié à la volonté américaine de tirer un profit optimal de la guerre, notamment dans l'aspect économique et commercial, qui est au centre de notre discussion. dans ce document.
La concurrence commerciale internationale n'est pas née à ce stade, mais elle s'est considérablement accrue avec le début de la guerre en Ukraine et il est devenu clair que la guerre a accéléré la formation de diverses alliances par rapport à ce qui était la situation au cours des décennies précédentes, notamment dans le commerce international. .
Dans ce contexte, certains estiment que cette concurrence représente un prolongement naturel du long labeur dont a été témoin le système international et les transformations structurelles dans divers domaines, y compris politiques et économiques.Le conflit géopolitique et la concurrence entre les puissances dominantes, en particulier les États-Unis et la Chine, n'est rien d'autre qu'un reflet direct de cette réalité dominante dans le monde d'aujourd'hui.
Ce conflit, en fait, ne nie pas le fait que les deux pays partagent de nombreux intérêts, et le langage des chiffres indique que le volume annuel des échanges entre eux est le plus important entre les pays depuis des décennies, et les données américaines indiquent que le volume des échanges commerciaux entre les deux pays en 2022 a atteint environ 690 milliards de dollars, et ces avantages ont dépassé les pays pour inclure l'économie mondiale en raison de l'énorme volume d'échanges dans le système économique international, qui a finalement contribué à l'augmentation de la croissance économique mondiale au cours des dernières décennies.
Selon les chiffres précédents, il y a ceux qui pensent que les deux pays devraient maintenir ce rapprochement, par contre, il y a ceux qui ont un point de vue différent, notamment du côté américain, se référant à des facteurs politiques et autres liés à le déséquilibre commercial en faveur du dragon chinois, car les chiffres indiquent que les exportations de produits de base des États-Unis vers la Chine s'élèvent à 153,8 milliards de dollars, tandis que les importations s'élèvent à environ 536,8 milliards de dollars.
Cependant, l'escalade des tensions et les divergences qui existent depuis des années laissent penser que les deux parties sont en train de démêler le lien économique entre elles et de réduire la dépendance de chacune des parties vis-à-vis de l'autre, et avant de parler de ce qui se passe aujourd'hui ou de regarder vers l'avenir, il faut remonter un peu en arrière, plus précisément en l'année 2018 où les relations économiques ont été témoins d'une guerre commerciale "sans précédent" entre les deux pays après que Washington a annoncé l'imposition de droits de douane sur les importations chinoises (pour limiter la hausse des le déficit commercial en faveur de ces derniers), justifiant cette tendance aux pratiques commerciales déloyales, telles que le vol de propriété intellectuelle et l'échec des entreprises américaines à accéder au marché chinois, et d'autres décisions ciblées économiquement.
Outre l'examen des pertes des deux parties à la suite de cette guerre et de la trêve qui a suivi, il faut souligner que la stratégie américaine dans ce contexte n'est plus cachée à personne, et au premier rang se trouve le rival chinois, comme Les politiciens de Washington se sont empressés à la fin de l'ère de l'ancien président républicain "Donald Trump" et au début de l'ère du président démocrate "Joe Biden" d'étudier les alternatives possibles pour renforcer les chaînes d'approvisionnement et réduire la dépendance vis-à-vis de la Chine. étapes en augmentant le commerce des États-Unis avec ses alliés traditionnels à travers le monde.
Sur la base de ce qui précède, il est possible de relier ce qui se cache derrière le soutien américain et ses alliés à la partie ukrainienne dans la confrontation militaire avec l'ours russe et derrière lui les forces qui rejettent la politique d'hégémonie occidentale et américaine. , l'arme des sanctions économiques imposées à Moscou était un message « sans équivoque » de Washington à Les forces concurrentes, dirigées par la Chine, sont sur le point de remodeler le système économique mondial actuel en fonction de leurs intérêts, et nous avons la meilleure preuve de la récente déclarations entre Washington et l'Union européenne sur les intentions à appliquer et généraliser à l'avenir du commerce international.
Ce dont il a été question au cours de l'étape précédente, à savoir que les États-Unis et l'Union européenne font des efforts avancés pour formuler un accord commercial entre eux, est devenu proche de la réalisation, en particulier après que les deux parties ont annoncé à Reuters, selon un communiqué de un haut fonctionnaire de l'Union européenne, qui a déclaré: "Washington et l'Union européenne sont en train de formuler un accord." commercialement équivalent à un accord de libre-échange.
Cette annonce indiquait clairement qu'il y avait des signes d'une nouvelle carte du commerce international, et ce qui a accéléré cette tendance, selon de nombreux experts, c'est le déclenchement de la guerre en Ukraine, et la crise a coïncidé avec la volonté des États-Unis de changer les règles du commerce international en sa faveur en exploitant diverses crises, dont la crise des prix des denrées alimentaires et de l'énergie, d'une part, et d'autre part, en profitant de l'état de panique que connaissent les alliés tant en Europe que suite à l'escalade de la guerre en Ukraine, en plus de l'escalade des tensions en Asie de l'Est (mers de Chine et du Japon).
Un certain nombre d'experts indiquent que Washington recherche davantage l'acquisition de marchés traditionnels en plus de nouveaux marchés sur lesquels il y aura libre-échange sans réelle concurrence des grandes puissances économiques, et cet objectif ne sera pas atteint compte tenu de la survie du travail dans l'Organisation mondiale du commerce et ses différents accords qui réglementent les règles régissant le commerce entre les pays depuis sa création en 1995.
Par conséquent, changer les règles du commerce international sera l'un des objectifs les plus importants à atteindre à moyen et long terme, en imposant une politique du fait accompli aux alliés avant les opposants, et ce après que Washington a annoncé un plan de soutien industriel d'une valeur de 369 milliards de dollars. pour soutenir les programmes de sécurité énergétique et ce qu'on appelle les industries vertes, en plus d'investir environ 300 milliards de dollars dans des programmes de réduction des déficits dans le cadre de la loi "Réduction de l'inflation", alors que la réponse des alliés en Europe à cette décision a été timide à travers des déclarations diplomatiques disant : " La loi de réduction de l'inflation a tout changé, est-ce que Washington est toujours notre allié ou pas !!
Jusqu'à la fin de la guerre en Ukraine, les États-Unis d'Amérique n'ont cessé et ne cesseront de tenter l'extrémisme, d'imposer leurs conditions et de faire chanter le monde entier dans divers domaines politiques et économiques. Cela se répétera inévitablement dans la guerre d'Ukraine, et les résultats seront inévitablement désastreux pour l'avenir de l'Amérique et de ses alliés tôt ou tard.
La guerre en Ukraine.. le monde face à l'extrémisme américain
Sanaa - Saba : Centre de recherche et d'information
traduit par
A.A.A.