SANAA, 25 Oct. (Saba) - Le Soudan a rejoint la série de trahisons que deux États du Golfe ont commencé en acceptant les soi-disant "Accords d'Abraham" ou la normalisation des relations avec l'entité israélienne sous les auspices américains, en échange d'un "prix bas", qui est le retrait de Khartoum de la liste américaine des États parrainant le terrorisme, et un peu d'aide et d'investissement économiques pour cela.
Le président américain Donald Trump a annoncé que le Soudan avait accepté de normaliser ses relations avec l'entité israélienne. Trump a retiré le Soudan de la liste américaine des États sponsors du terrorisme.
Lors de l'annonce de l'accord, Trump a déclaré qu '"au moins cinq autres pays arabes veulent établir un accord de paix avec Israël".
D'un autre côté, l'Organisation de libération de la Palestine a décrit vendredi l'accord de normalisation entre le Soudan et l'entité israélienne comme un coup de couteau dans le dos du peuple palestinien. Pour sa part, le Hamas a considéré cette étape comme un "péché politique", ajoutant qu'elle "nuit au peuple palestinien et à sa juste cause et nuit aux intérêts soudanais et arabes".
Vendredi, un haut responsable de l’Organisation de libération de la Palestine a décrit la décision du Soudan de prendre des mesures pour normaliser les relations avec l’entité israélienne comme «un nouveau coup de poignard dans le dos du peuple palestinien».
Wasel Abu Youssef, membre du Comité exécutif de l'Organisation de libération de la Palestine, lui a déclaré dans des déclarations à cet égard que "l'adhésion du Soudan à l'imprimerie avec l'Etat d'occupation israélien constitue un nouveau coup de poignard dans le dos du peuple palestinien et une trahison de sa juste cause et une rupture avec l'initiative de paix arabe".
Il a expliqué: «Cette étape et les étapes qui l'ont précédée des Émirats arabes unis et du Bahreïn ne porteront pas atteinte à la foi du peuple palestinien en sa cause et à la poursuite de sa lutte jusqu'à l'établissement de son État palestinien indépendant avec Jérusalem pour capitale.
Abbas: "Personne n'a le droit de parler au nom du peuple palestinien et de la cause palestinienne."
En outre, le président palestinien Mahmoud Abbas "Abu Mazen" a souligné que les Palestiniens rejettent et condamnent la décision du Soudan de normaliser les relations avec l'entité israélienne, à travers la médiation américaine.
Dans un communiqué publié par son bureau, il a précisé que "personne n'a le droit de parler au nom du peuple palestinien et de la cause palestinienne".
Hamas: un "péché politique"
Pour sa part, le mouvement de résistance islamique palestinien, le Hamas, a considéré la normalisation des relations entre l'entité israélienne et le Soudan comme un «péché politique».
«L’annonce de la normalisation des relations entre le Soudan et l’État occupant est un péché politique et nuit à notre peuple palestinien et à sa juste cause, et nuit aux intérêts soudanais et arabes», a déclaré le porte-parole du mouvement Hazem Qassem dans un communiqué.
Cette annonce intervient des semaines après que les Émirats arabes unis et Bahreïn ont signé des accords pour normaliser les relations avec l'entité israélienne, faisant des deux États du Golfe les premiers du Moyen-Orient à reconnaître l'entité israélienne en 26 ans.
L'Égypte avait signé un accord de paix avec l'entité israélienne en 1979, suivie de la Jordanie en 1994, puis de la Mauritanie en 2009, mais elle est revenue et a coupé les liens après 10 ans.
Les Palestiniens ont condamné le nombre croissant de pays arabes qui ont établi des relations avec l'entité israélienne et ont considéré cela comme une trahison de leur cause.
Historiquement, les pays arabes ont lié les pourparlers de paix avec l'entité israélienne à son retrait des terres qu'elle occupait pendant la guerre de 1967 et à l'établissement d'un État palestinien avec Jérusalem-Est comme capitale.
Comment ce déménagement a-t-il été annoncé?
La British Broadcasting Corporation, "BBC", dans un rapport qu'elle a publié sur son site Internet, a rapporté la normalisation du Soudan avec l'entité israélienne et comment cette étape a été annoncée.
Peu de temps après que Trump a officiellement décidé de retirer le Soudan de la liste américaine des États soutenant le terrorisme, les journalistes ont été transférés au bureau ovale de Washington, où le président parlait par téléphone avec les dirigeants soudanais et israéliens.
Les journalistes ont été emmenés au bureau ovale de Washington, où le président s'est entretenu par téléphone avec des dirigeants soudanais et israéliens.
Le Premier ministre soudanais Abdullah Hamdok a remercié Trump d'avoir retiré son pays de la liste du terrorisme américain et a déclaré que le gouvernement soudanais travaillait "pour établir des relations internationales qui servent notre peuple de la meilleure façon".
Trump a déclaré dans sa déclaration qu'il s'attendait à ce que l'Arabie saoudite normalise ses relations avec l'entité israélienne.
L'assistant spécial de Trump, Jad Deer, a déclaré que l'accord avec le Soudan représentait "une autre étape majeure vers la construction de la paix au Moyen-Orient, avec un autre pays rejoignant les accords d'Abraham", qui est le terme utilisé pour désigner les accords signés avec les Émirats arabes unis et Bahreïn.
Comment cet accord a-t-il été conclu?
Le Soudan considérait l'entité israélienne comme l'ennemie de la nation arabe et islamique depuis sa fondation en 1948. Le Soudan a accueilli la fameuse conférence «Non» contre la normalisation avec l'entité israélienne en 1967, lorsque la Ligue arabe, lors de sa réunion à Khartoum, la capitale, a juré qu '«il n'y a pas de paix avec Israël, non Reconnaissance d'Israël, pas de négociations avec lui. "
Le Soudan a mené une guerre contre l'entité israélienne en 1948 et 1967 et a soutenu la résistance palestinienne à Gaza il y a plusieurs années.
Avec l'éviction du président soudanais Omar Al-Bashir l'année dernière et son remplacement par un conseil militaire civil de transition. La dynamique politique du Soudan a changé.
Les généraux soudanais, qui sont les véritables détenteurs du pouvoir, ont soutenu l'établissement de relations avec Israël comme un moyen d'aider à lever les sanctions américaines sur le Soudan et d'ouvrir la porte à une aide économique que le Soudan considère comme très nécessaire.
Trump a déclaré plus tôt cette semaine que le Soudan serait retiré de la liste américaine des États parrains du terrorisme dès que les États-Unis recevraient 335 millions de dollars de compensation pour les attaques contre les ambassades américaines en Afrique.
Al-Qaïda a mené des attaques au Kenya et en Tanzanie en 1998, alors que son chef, Oussama ben Laden, vivait au Soudan.
Voix des principaux opposants soudanais à la normalisation
À l'intérieur du Soudan, les voix d'éminents dirigeants politiques se sont élevées, condamnant le rapprochement avec l'entité israélienne usurpatrice. Al-Sadiq al-Mahdi, le chef du parti soudanais Umma, le plus grand parti soutenant le gouvernement de transition, a souligné que "l'établissement de relations avec l'État d'apartheid est similaire à son établissement avec l'Afrique du Sud de l'apartheid avant la libération de l'apartheid".
Il a poursuivi: "Les institutions gouvernementales de transition ne sont pas qualifiées pour prendre des décisions sur des questions litigieuses telles que l'établissement de relations" avec Israël, soulignant que le parti retirera son soutien aux institutions du gouvernement de transition si elles le font.
Il a indiqué que les avocats du parti porteraient plainte devant les tribunaux, car «la trahison n'est pas un point de vue protégé par la liberté».
Le chef du parti islamique Oumma, Sadiq al-Mahdi, considéré comme l'un des plus éminents partisans du gouvernement et l'opposant le plus important au rapprochement avec l'entité israélienne, a menacé de retirer son soutien au gouvernement si la normalisation avait lieu.
De nombreux observateurs estiment que l'annonce de la normalisation avec l'entité israélienne sapera l'accord politique en vertu duquel le gouvernement de transition est gouverné, car de nombreuses voix d'opposition au rapprochement avec l'entité israélienne se sont élevées depuis que cette voie est devenue claire, tandis que la normalisation est largement rejetée par les Soudanais. Trump a déclaré plus tôt cette semaine que le Soudan serait retiré de la liste américaine des États parrains du terrorisme dès que les États-Unis recevraient 335 millions de dollars de compensation pour les attaques contre les ambassades américaines en Afrique.
Al-Qaïda a mené des attaques au Kenya et en Tanzanie en 1998, alors que son chef, Oussama ben Laden, vivait au Soudan.
Voix des principaux opposants soudanais à la normalisation
À l'intérieur du Soudan, les voix d'éminents dirigeants politiques se sont élevées, condamnant le rapprochement avec l'entité israélienne usurpatrice. Al-Sadiq al-Mahdi, le chef du parti soudanais Umma, le plus grand parti soutenant le gouvernement de transition, a souligné que "l'établissement de relations avec l'État d'apartheid est similaire à son établissement avec l'Afrique du Sud de l'apartheid avant la libération de l'apartheid".
Il a poursuivi: "Les institutions gouvernementales de transition ne sont pas qualifiées pour prendre des décisions sur des questions litigieuses telles que l'établissement de relations" avec Israël, soulignant que le parti retirera son soutien aux institutions du gouvernement de transition si elles le font.
Il a indiqué que les avocats du parti porteraient plainte devant les tribunaux, car «la trahison n'est pas un point de vue protégé par la liberté».
Le chef du parti islamique Oumma, Sadiq al-Mahdi, considéré comme l'un des plus éminents partisans du gouvernement et l'opposant le plus important au rapprochement avec l'entité israélienne, a menacé de retirer son soutien au gouvernement si la normalisation avait lieu.
De nombreux observateurs estiment que l'annonce de la normalisation avec l'entité israélienne sapera l'accord politique en vertu duquel le gouvernement de transition est gouverné, car de nombreuses voix d'opposition au rapprochement avec l'entité israélienne se sont élevées depuis que cette voie est devenue claire, tandis que la normalisation est largement rejetée par les Soudanais.
