HODEIDA, 27 Août. (Saba) - Après que le président américain Donald Trump a annoncé que les Émirats arabes unis et l'entité israélienne étaient parvenus à un "accord de paix historique", qu'il considérait comme une "réalisation diplomatique" qui permettrait aux deux pays de normaliser pleinement leurs relations bilatérales entre eux, nous devons aujourd'hui regarder ce qui se cache derrière cette annonce, d'autant plus que la situation dans la région du Moyen-Orient est basée sur un étain chaud en raison des crises et des dossiers incendiaires en Syrie, au Yémen et en Libye, et de la tension persistante dans le golfe arabe.
Tous les dossiers et problèmes au Moyen-Orient se chevauchent et il n'y a pas de place pour une solution dans un dossier sans avoir des répercussions sur le reste des dossiers, et dans les lignes suivantes, nous nous contenterons d'une lecture analytique sur le chemin des tendances émiraties au cours de l'étape actuelle afin de comprendre la nature du rôle et d'explorer ses profondeurs à l'avenir.
Transformations économiques et illusions de contrôle:
Avec le changement du troisième millénaire, en particulier le 11 septembre 2011, le monde a été témoin des attaques visant le World Trade Center à New York et au Pentagone, et à la lumière de cet événement historique, les relations internationales ont connu des transformations majeures, dont la plus marquante est le changement de stratégie américaine en général et la voie de la politique étrangère américaine envers les mondes arabe et islamique en particulier.
Compte tenu de ce qui précède, le schéma des relations américano-arabes a radicalement changé et, en conséquence, de nouvelles alliances ont été formées, fondées sur la prétendue guerre contre le terrorisme. Ces changements coïncidaient avec l'effort de certaines "capacités limitées " d'occuper un rang supérieur à leur capacité, en exprimant le désir de faire partie des alliances des États-Unis dans la région.
Les Émirats arabes unis n'ont pas tardé à profiter du «moment historique» pour démontrer leur volonté effrénée de devenir un acteur majeur dans la région et de s'éloigner du rôle traditionnel que Sheikh Zayed a dessiné pour l'État pendant trois décennies, au cours desquelles il a poursuivi une politique étrangère bilatérale et multilatérale basée sur l'établissement de relations normales avec les États du Golfe et les pays arabes et islamiques et divers pays du monde.
Le chemin des transformations a été mené par une jeune génération qui a pris le relais, Mohammed ben Zayed Al Nahyan était aux avant-postes aux côtés du prince héritier de Dubaï, Mohammed bin Rashid Al Maktoum, et en quelques années, le pouvoir des deux hommes s'est renforcé avec l'arrivée du premier au mandat du Pacte dans l'émirat d'Abu Dhabi en 2003, et du second avec la prise de pouvoir dans l'émirat de Dubaï en 2006, et les Émirats arabes unis ont assisté au fil du temps à des transformations fondamentales aux niveaux interne et externe, conformément aux aspirations des nouveaux dirigeants, en particulier Mohammed ben Zayed, dont les "illusions" ont été dépeintes à un moment donné.
Selon lesquelles il est possible d'utiliser les capacités économiques de son pays pour construire un rôle avancé pour les Émirats dans la région dans la première étape, puis remodeler le Moyen-Orient selon la règle machiavélique connue sous le nom de "la fin justifie les moyens", ce qui fait des Émirats arabes unis le meilleur modèle, mais le seul, dans la prochaine étape.
Ces développements internes ont coïncidé avec un changement dans le cours de la politique étrangère des EAU, à travers son interaction avec les événements dans la région et dans le monde. Cela n'est pas démontré par la participation des forces émiraties au Kosovo en 1999, puis l'implication dans la guerre en Afghanistan après l'invasion américaine en 2001.
Un certain nombre d'analystes occidentaux estiment que les politiques « internes et externes » des Émirats arabes unis ont renforcé leur capacité à jouer un rôle avancé dans la refonte de la région du Moyen-Orient selon la stratégie américaine « après les événements du 11 septembre » et, conformément à ce qui précède, Mohammed ben Zayed a intensifié le rythme du contrôle et de la domination. Chez vous aux EAU, grâce à :
Renforcer la structure de l'État policier en frappant et en liquidant les opposants aux orientations politiques internes et externes, et au premier plan les groupes d'islam politique considérés comme une menace existentielle pour les régimes fondés sur la règle traditionnelle de la famille féodale de Khalifa bin Zayed en déclarant la guerre aux idéologies de l'islam politique et au premier plan le groupe des «Frères musulmans» à l'intérieur et à l'extérieur du pays, le considérant comme un facteur majeur de la croissance de l'extrémisme religieux.
Faisant valoir que ces groupes constituent une menace constante pour la stabilité à l'intérieur du pays et dans la région en général, et dans ce contexte, ils ne l'ont pas fait la "poignée de sécurité" est fournie pendant cette étape, car ceux appartenant aux groupes islamiques, comme le croit ben Zayed, partagent la même orientation et le même objectif, et la poursuite des membres de la soi-disant Association pour la réforme et l'orientation sociale (fondée dans les années 1970 et considérée comme la branche locale du groupe des Frères musulmans "a commencé à sévir contre eux. Et les excluant complètement.
- Développer les capacités militaires et renforcer les programmes de formation conjoints avec les armées les plus importantes du monde (américaines, britanniques et françaises) et travailler pour attirer les citoyens émiratis à se porter volontaires et à rejoindre les forces armées, en augmentant les salaires des militaires et en améliorant leur niveau économique et social, et il semble que les «ambitions» de ben Zayed au niveau extérieur Les étapes précédentes ne les ont pas satisfaits "malgré leur importance", car il s'est empressé d'intensifier les contrats avec les officiers supérieurs à la retraite des grandes armées, dans le but de transformer les forces émiraties en forces de combat "similaires à ce qui existe dans l'armée américaine" capable de les utiliser pour déclencher des guerres et des conflits au niveau régional Et pour cela, les EAU ont passé des contrats avec plusieurs entreprises privées, telles que Spectre, qui fournit une formation académique, Horizon et R2, dans le but de fournir une formation militaire et universitaire professionnelle car il est nécessaire de développer les capacités des forces émiraties.
En quelques années, Mohammed ben Zayed a pris la décision au niveau des Emirats avec l'exacerbation de la crise mondiale en 2008 et l'incapacité du gouvernement de Dubaï à payer les dettes dues par les sociétés "Dubai World et Al-Nakheel", après qu'Abou Dhabi est intervenu et a fourni environ 20 milliards de dollars pendant la crise, ce qui a contribué à renforcer La domination et l'influence d'Abou Dhabi «dans une large mesure» après la chute de la star de l'émirat de Dubaï et de son dirigeant, «Mohammed bin Rashid Al Maktoum» et ben Zayed sont devenus de facto le leader et détenteur du premier et dernier dire au niveau de l'État, et se sont imposés comme le parrain des transformations majeures au sein de l'État, et à la lumière de ces développements, il n'y a plus Il y a peu d'obstacles auxquels Ben Zayed est confronté pour procéder à l'établissement d'un nouvel ordre régional qui répond à ses ambitions de dominer le cours des événements dans le Golfe arabe et au Moyen-Orient en général.
Ambitions et intervention directe:
L'année 2011 a marqué le véritable début de l'émergence des Emirats Arabes Unis sur la scène des événements de la région, animés par la volonté de lui chercher une place au Moyen-Orient d'une part, et d'éviter que la situation ne devienne incontrôlable à la suite des manifestations populaires qui ont prévalu dans la région en Tunisie - Égypte - Yémen - Libye - Syrie », qui était connue sous le nom de« printemps arabe ».
Avec un mandat américain, les EAU ont pris l'initiative de s'opposer à ces révolutions, qui ont provoqué un tremblement de terre sans précédent dans la région, renversé de nombreux régimes au pouvoir et contribué à accroître la pression sur le reste des régimes touchés par la nouvelle réalité et ses répercussions majeures, y compris les monarchies héréditaires dans le golfe Persique.
Dans ce contexte, les Émirats arabes unis et leur dirigeant de facto, Mohammed ben Zayed, ont intensifié leur guerre contre ces révolutions, et pour cela ils ont dépensé des dizaines de milliards de dollars pour moderniser leurs forces armées, améliorer leurs capacités et atteindre la supériorité militaire régionale avec les derniers équipements de guerre, en plus d'étendre les alliances avec les États-Unis et l'Arabie saoudite en La manière de renforcer les opportunités d'hégémonie d'une part, et d'éliminer tout succès de ces révolutions d'autre part, et Abu Dhabi n'a pas hésité dans ce contexte, dans ce contexte, à approfondir son alliance sécuritaire et militaire avec Tel Aviv afin de former une large alliance capable de faire face aux futurs défis de toute alliance hostile dans la région. Le Moyen-Orient, en particulier l'alliance Turquie-Iran-Qatar.
D'une manière générale, les mouvements des EAU dans la région pendant plus d'une décennie n'étaient pas seulement une réaction à ces événements, mais plutôt des mouvements délibérés qui reflètent un plan stratégique antérieur qui a fonctionné à partir de moments pour mobiliser tous ceux touchés par les vents du changement et les conduire dans un contre-projet, dans le but de contrecarrer le projet de changement dans la première étape, Et puis le retour à la situation antérieure à travers le renouvellement des régimes en ruine, et s'ils ne sont pas en mesure de le faire, alors l'option du chaos, de la destruction, des incendies et des conflits internes et régionaux pour empêcher le succès des révolutions du changement, et un observateur de la scène régionale en Libye, en Syrie et à Bahreïn, puis en Égypte, au Yémen, et enfin au Soudan, estime que les options du chaos Les Emirats "sans aucun doute" sont passés de là.
