صنعا - سبأ
تحت بهانه‌ها و توجیهات دروغین انسانی و امنیتی، ابعاد یک طرح مشکوک آمریکایی به بهانه ارائه کمک به ساکنان نوار غزه آشکار شد. اما آنچه قطعی و مسلم است، این است که این طرح عملاً یک نقطه نظامی را تشکیل می‌دهد که تضمین‌کننده توانمندسازی ماشین جنگی صهیونیستی برای درهم شکستن آنچه از پایداری ملت فلسطین باقی مانده و پایان دادن به مقاومت آن است.
در چارچوب سیاست مکر و فریب، دولت آمریکا طرح جدیدی را با هدف رساندن غذا و کمک‌های اساسی به حدود 60 درصد از ساکنان نوار غزه، از طریق مراکز توزیعی که تحت نظارت پیمانکاران امنیتی آمریکایی و به دور از نهادهای فلسطینی و بین‌المللی هستند، اعلام کرد؛ که این امر تحولی خطرناک در بعد انسانی و سیاسی تجاوز به غزه محسوب می‌شود.
در حالی که آمریکا این طرح را "انسانی" توصیف کرده است، اما در واقع، همانطور که ناظران تأکید می‌کنند، مقدمه‌ای برای طولانی کردن جنگ و فراهم آوردن پوشش جدید آمریکایی برای مرحله‌ای وحشیانه‌تر از تجاوز است.
در اینجا، ناظران معتقدند که این طرح نه تنها در چارچوب ادعاهای انسانی قرار نمی‌گیرد، بلکه یک پروژه نژادپرستانه خطرناک است که هدف آن منزوی کردن فلسطینیان در محله‌های مسکونی "گتوهای" بسته و اردوگاه‌های آپارتاید، و محروم کردن آنها از ابتدایی‌ترین امکانات زندگی، در تلاشی برای تحقیر آنها و سوق دادنشان به سمت مهاجرت اجباری است.
بنابراین، آنچه در حال وقوع است، تنها یک طرح امدادی نیست، بلکه یک مهندسی جمعیتی جدید است که در چارچوب ترتیبات آمریکا برای گشودن کامل درها به روی رژیم اشغالگر، به منظور آماده‌سازی برای عملیات کوچ اجباری، در چارچوب طرح گسترده‌تر و یکپارچه برای از بین بردن مسئله فلسطین، صورت می‌گیرد.
شرایط امنیتی
این طرح، به گفته ناظران، نشانه‌هایی از آغاز تبدیل این کمک‌ها توسط دولت آمریکا به ابزاری برای فشار در چارچوب تاکتیک‌های جنگی را به ما می‌دهد که اشغالگر اسرائیلی را قادر می‌سازد تا کنترل کامل نوار غزه را تکمیل کند، پس از آنکه نیروی نظامی‌اش در شکستن اراده جامعه فلسطینی ناکام ماند.
این طرح آمریکایی موجی از مخالفت شدید از سوی سازمان ملل متحد و سازمان‌های حقوق بشری فلسطینی و بین‌المللی را برانگیخت، که هشدار دادند ربط دادن کمک‌ها به شرایط امنیتی، نقض اصول کار بشردوستانه است و بی‌طرفی سیستم امدادی را تهدید می‌کند.
در جدیدترین واکنش‌های رد این طرح، تام فلچر، معاون دبیرکل سازمان ملل متحد در امور بشردوستانه، طرح توزیع کمک‌ها در نوار غزه را مورد انتقاد قرار داد و آن را "پوششی برای خشونت و آوارگی بیشتر" فلسطینیان در نوار غزه جنگ‌زده توصیف کرد.
فلچر در شورای امنیت گفت: "این طرح تنها یک کمدی مضحک و یک انحراف عمدی است."
در مقابل، باربارا وودوارد، نماینده دائم بریتانیا در سازمان ملل متحد، در سخنرانی خود در شورای امنیت، تأکید کرد که بریتانیا "از هیچ سازوکار کمک بشردوستانه‌ای که برای دستیابی به اهداف سیاسی یا نظامی استفاده شود، یا غیرنظامیان آسیب‌پذیر را به خطر اندازد، حمایت نخواهد کرد."
ابزار فشار
این در حالی است که سازمان ملل متحد اعلام کرد طرح ارائه شده برای ورود کمک‌ها به غزه "برای گسترش کنترل و محدود کردن تدارکات تا آخرین کالری و آخرین دانه آرد طراحی شده است."
فرحان حق، معاون سخنگوی سازمان ملل، در یک کنفرانس مطبوعاتی تأکید کرد که سازمان ملل در هیچ ترتیبی که به اصول بشردوستانه، یعنی: انسانیت، بی‌طرفی و استقلال، پایبند نباشد، شرکت نخواهد کرد.
به نوبه خود، ینس لیرک، سخنگوی دفتر هماهنگی امور بشردوستانه سازمان ملل متحد (اوچا)، تأکید کرد که آژانس او "در این طرح شرکت نخواهد کرد" و افزود: "هیچ توجیهی برای ایجاد سیستمی که با اصول اساسی هر سازمان بشردوستانه اصولی در تضاد باشد، وجود ندارد."
از سوی دیگر، جیمز الدر، سخنگوی صندوق کودکان سازمان ملل متحد (یونیسف)، هشدار داد که این طرح منجر به رنج بیشتر کودکان خواهد شد و افزود که ایجاد تمامی مراکز توزیع در جنوب نوار غزه به نظر می‌رسد تلاشی برای "مسلح کردن کمک‌ها" و استفاده از آنها به عنوان ابزاری برای فشار برای مجبور کردن فلسطینیان به آوارگی مجدد است.
رسانه‌های سازمان ملل از قول الدر نقل کردند که این طرح "اصول اساسی بشردوستانه را نقض می‌کند" و هدف آن تقویت کنترل بر مواد اساسی لازم برای زندگی است.
نقض قوانین بشردوستانه
سازمان جهانی بهداشت اعلام کرد که طرح آمریکا، با وجود اهمیت آن در برآوردن برخی نیازهای اساسی فلسطینیان در نوار غزه، استانداردهای بهداشتی و تغذیه‌ای لازم را برآورده نمی‌کند، زیرا تمامی جنبه‌های ضروری بهداشتی را شامل نمی‌شود، به ویژه در سایه شرایط معیشتی رو به وخامت، جایی که گزارش‌ها نشان می‌دهد وضعیت غذایی، آبی و بهداشتی در نوار غزه به حد فاجعه‌باری رسیده است، به طوری که 95 درصد از ذخایر آرد تمام شده، بسیاری از خانواده‌ها به یک وعده غذایی در روز وابسته هستند، و بیش از 10000 مورد سوءتغذیه در میان کودکان ثبت شده است که 1600 مورد آن شدید است.
سازمان عفو بین‌الملل در سوئیس نگرانی شدید خود را از این اقدام ابراز کرد و هشدار داد که به کارگیری نیروهای امنیتی ویژه ممکن است قوانین بین‌المللی بشردوستانه را نقض کند، به ویژه اگر با عملیات نظامی یا سیاسی مشکوک مرتبط باشد.
به نوبه خود، آژانس "آنروا" طرح جدید آمریکا برای توزیع کمک‌ها در غزه را "ناکافی" و "موجب آوارگی اجباری" توصیف کرد و تأکید نمود که این آژانس – با 76 سال تجربه و شبکه گسترده خود – مناسب‌ترین نهاد برای مدیریت عملیات بشردوستانه در نوار غزه باقی می‌ماند.
در واکنشی مخالف، تیم کاری بشردوستانه در سرزمین‌های اشغالی فلسطین، این طرح را خطرناک و متعارض با اصول اساسی بشردوستانه دانست و آن را طراحی شده برای تقویت کنترل بر مواد اساسی مورد نیاز زندگی به عنوان یک ابزار فشار و بخشی از یک استراتژی نظامی توصیف کرد.
در همین راستا؛ اسماعیل الثوابته، مدیر دفتر اطلاع‌رسانی دولتی در غزه، مخالفت قاطع خود را با آنچه "طرح‌های جداسازی اجباری" نامید، اعلام کرد و آن را "ادامه‌ای بر نسل‌کشی مستمر 19 ماهه" دانست.
نظامی‌سازی کمک‌ها
از سوی دیگر، امجد الشوا، رئیس شبکه سازمان‌های غیردولتی فلسطینی، گفت که طرح مشترک آمریکا – اسرائیل "از قحطی برای دستیابی به اهداف نظامی سوءاستفاده می‌کند" و اشاره کرد که این طرح "جنایتی قانونی" است که با اصول کار بشردوستانه منافات دارد و بر "نظامی‌سازی کمک‌ها" و سوق دادن اجباری ساکنان به آوارگی، به ویژه از شمال نوار غزه به سمت شهر رفح در جنوب، استوار است.
همچنین صلاح عبدالعاطی، رئیس هیئت بین‌المللی حمایت از حقوق ملت فلسطین، نسبت به طرح ورود کمک‌ها به نوار غزه هشدار داد و تأکید کرد که این طرح اهداف سیاسی و نظامی "خبیثانه" دارد.
عبدالعاطی در اظهارات مطبوعاتی گفت که این طرح ادامه طرح کوچ اجباری است، زیرا هدف آن منزوی کردن فلسطینیان در داخل مراکز و بازداشتگاه‌هایی است که بعداً به مهاجرت اجباری آنها به خارج منجر خواهد شد.
وی توضیح داد که سازوکار پیشنهادی خطر بزرگی را به همراه دارد و به عنوان پوششی برای انتقال اجباری ساکنان از مناطقشان تحت پوشش انسانی استفاده می‌شود.
