Teherán - Saba:
El asistente para Asuntos Jurídicos e Internacionales del Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, consideró las recientes acusaciones del director de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, sobre el programa nuclear pacífico iraní como una flagrante violación de los derechos de los Estados.
Gharibabadi subrayó, según informó hoy la agencia iraní Tasnim, que el programa de enriquecimiento en Irán no tiene objetivos militares.
Grossi había dicho, en declaraciones fuera del ámbito de sus funciones publicadas ayer martes, que el acuerdo nuclear con Irán ha perdido su utilidad y que Irán posee ahora capacidades mucho mayores que en el pasado y que está enriqueciendo uranio al 60 por ciento.
Grossi llamó a reemplazar este acuerdo nuclear por un nuevo acuerdo y dijo que debemos reconsiderar este acuerdo y buscar una nueva fórmula técnica para ello. Este es un proceso complejo, y los países europeos, Estados Unidos, China, Rusia y la Internacional. La agencia debe unirse y alcanzar una nueva fórmula que se adapte a las nuevas realidades de Irán.
En su respuesta a las acusaciones de Grossi, Gharibabadi subrayó que lo que se espera del director de la OIEA es hablar de manera profesional y competente y de acuerdo con los hechos y los informes técnicos de los inspectores de la OIEA, y que su lectura de intenciones basadas en escenarios imaginarios no está dentro de sus límites. los deberes del Director General y contradice la letra y el espíritu de la declaración fundacional del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Gharibabadi destacó que el desarrollo del programa nuclear iraní cumple con los requisitos técnicos y está completamente bajo la supervisión de la Agencia Internacional en el marco del sistema de salvaguardias.
Gharibabadi añadió: Respetar las decisiones y políticas de los países para beneficiarse pacíficamente de la energía nuclear incluye el ciclo completo del combustible nuclear (enriquecimiento) y está reconocido en los documentos internacionales pertinentes, y las declaraciones del director de la agencia mezcladas con un carácter político no pueden ignorar estos hechos.
Gharibabadi subrayó que el programa de enriquecimiento iraní no tiene objetivos militares y, en cuanto al nivel de enriquecimiento, debemos saber que mientras el enriquecimiento se realice bajo la supervisión de la Agencia y no se desvíe de objetivos pacíficos, no hay obstáculos para de conformidad con el Tratado de No Proliferación Nuclear, y que las declaraciones del Director de la Agencia Internacional de Energía Atómica se consideran una infracción que ataca descaradamente los derechos de los Estados con el objetivo de poner límites artificiales al enriquecimiento pacífico, e instalar otras fuentes. de discriminación en el régimen de no proliferación nuclear.
Gharibabadi continuó: Al final, lo que nunca se mencionó en las declaraciones de Grossi es la razón de la situación existente, que es el incumplimiento de las promesas de las partes opuestas en el acuerdo nuclear y la retirada unilateral de Estados Unidos del mismo.
Grossi continuó: Ignorar esta cuestión de forma deliberada y parcial perjudica la confianza de la comunidad internacional en las instituciones de las Naciones Unidas en la correcta exposición de los hechos por parte del más alto funcionario pertinente. En consecuencia, independientemente de si el acuerdo nuclear ha perdido su utilidad o no, debe hacerlo. Cabe subrayar que el diálogo constructivo y justo, de conformidad con el respeto mutuo y los compromisos equilibrados, incluidos los relacionados con el ámbito del levantamiento del embargo, es la solución sostenible.
Otros funcionarios iraníes también habían protestado anteriormente contra declaraciones emitidas por Grossi que se consideraban fuera del ámbito profesional específico del Director de la Agencia Internacional de Energía Atómica.