Amerika im Roten Meer .. Ursachen und Auswirkungen


https://www.saba.ye/de/news3185561.htm

Jemens Nachrichtenagentur SABA
Amerika im Roten Meer .. Ursachen und Auswirkungen
[03/ Mai/2022]

SANAA, 03. Mai (Saba) – Von Anas Al-Qadi –
Die US-Marine kündigte die Einrichtung einer „Kraft der neuen Aufgaben “ mit verbündeten Ländern an, die das Rote Meer patrouillieren werden, und ihre Mission wurde als „Stärkung der Sicherheit im Roten Meer, in der Bab al-Mandab-Straße und im Golf von Aden“ definiert genauer gesagt, „dem Waffenschmuggel in den Jemen entgegenzutreten“, die Vorwände für gefährlichere koloniale und zionistische Ambitionen sind.

 

 

Dieser Schritt scheint nicht überraschend, da es im vergangenen März zu Bewegungen und Treffen der amerikanischen westlichen und zionistischen Militärführer der Golfstaaten kam, wie direkte offizielle Treffen und Treffen am Rande von Sicherheitsaktivitäten, die in den Emiraten, Riad und Doha stattfanden.

 

 

Zu den gefährlichsten dieser Schritte und Treffen gehört der „Negev-Gipfel", der Ende März in den besetzten Gebieten Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate, Marokko, Bahrain und Amerika zusammenbrachte. Die Beschleunigung der US-Marinebewegungen in jemenitischen Gewässern geht zurück bis November und Dezember letzten Jahres 2021, als es mehr als ein Manöver durchführte.

 

 

In der Zwischenzeit erfolgte die Ankündigung dieser Schritte in Verbindung mit dem Beginn des Waffenstillstands im Jemen und der Eskalation der jemenitischen Präsenz und der Widerstandsachse in der Golfregion und in internationalen Gewässern, einschließlich Hodeidah und dem Roten Meer.

 

 

Diesem Schritt folgten zwei strategische und taktische Faktoren. Die strategische bezieht sich auf die amerikanisch-zionistische Politik in der Notwendigkeit, die Meerengen und Ölquellen zu kontrollieren, die taktische Dimension bezieht sich auf die Verdoppelung der jemenitischen Streitkräfte im Roten Meer und die Antizipation der Möglichkeit, die Aggression zu stoppen um die amerikanische Präsenz als vollendete Tatsache zu festigen, sowie die Verschärfung der westrussischen Krise.

 

 

Unter diesen Umständen und auf Feldebene gerät Hodeidah zusammen mit Mocha und Bab al-Mandab in den Kreis der direkten amerikanisch-zionistischen militärischen Bedrohung, zusammen mit der Frage der Kontrolle des Roten Meeres und der Bab al-Mandab-Straße der Golf von Aden und das Arabische Meer, gehört zu den Hauptmotiven für die Aggression gegen unser Land am 26. März 2015.

 

 

Es mag seltsam erscheinen, dass die direkte amerikanische Präsenz, während sich die Vereinigten Staaten aus der Region zurückziehen, aber ihre direkte Präsenz kann chronisch sein, indem sie ihre Präsenz etabliert und den Westen und den Zionismus dem Roten Meer widmet, bis das „arabisch-zionistische NATO“-Bündnis vollendet ist die Aufgabe erfüllen, die Region zu kontrollieren und amerikanische Interessen zu wahren, dann ist es möglich, dass die Vereinigten Staaten ihre direkte Präsenz im Roten Meer reduzieren, aber unter den gegenwärtigen Umständen ist die Arabische Halbinsel für sie immer noch sehr wichtig, insbesondere mit Russland und China versuchen, ein multipolares System durchzusetzen und damit die Karte der globalen Gleichgewichte neu zu zeichnen, und damit auch den Militäreinsatz.Seit ihrem Sieg über das sozialistische Lager haben die Vereinigten Staaten angekündigt: „Der Nahe Osten ist sein zentraler Militärbezirk, er hat seine Flotten eingesetzt, und beherrscht durch Verräter und Marionetten.

 


Amerika im Roten Meer

 

 

Der Kommandeur der fünften US-Flotte (mit Sitz in Bahrain), Admiral Brad Cooper, erklärte, dass die „Combined Task Force 153“ „die Zusammenarbeit zwischen regionalen maritimen Partnern verbessern wird, um die Sicherheit im Roten Meer, in der Bab al-Mandab-Straße und im Golf von zu erhöhen Aden."

 

 

„Das Gebiet ist so groß, dass wir es alleine nicht schaffen können“, sagte Cooper und bemerkte, dass die neue Truppe „aus 2 bis 8 Schiffen bestehen wird“ und Teil der 34 Nationen umfassenden Combined Maritime Forces ist, die Cooper ebenfalls befehligt und hat 3 weitere Task Forces.

 

Cooper wies darauf hin, dass die USS Mount Whitney, ein amphibisches Kommandoschiff der Blue Ridge-Klasse, das zuvor Teil der Sechsten Flotte der afrikanischen und europäischen Marine war, zu den gemeinsamen Kräften stoßen wird.

 

 

Reuters berichtete auch unter Berufung auf einen US-Beamten, dass die neue US-Truppe „dem Waffenschmuggel in den Gewässern um den Jemen entgegentreten würde“ und dass „die Gewässer zwischen Somalia, Dschibuti und dem Jemen bekannte Korridore für den Schmuggel von Waffen waren, die für Ansar Allah (Huthis) bestimmt waren. ," und fügte hinzu, dass "die Truppe Der neue Nationalspieler diesen Fall sicherlich verfolgen wird."

 

In diesem Zusammenhang behauptete Cooper, dass „die neue Truppe die Fähigkeit der ‚Huthis‘ beeinträchtigen wird, Waffen zu beschaffen, und fügte optimistisch hinzu: ‚Wir werden in der Lage sein, dies dynamischer und direkter zu tun als heute.“

 


Vorherige Züge

 

 

Einen Tag vor der Bekanntgabe der 34-köpfigen Koalition fand in Riad ein Militärtreffen statt, bei dem der saudische Stabschef Fayyad Al-Ruwaili und der Kommandeur der zentralen US-Marinestreitkräfte Charles Cooper im Hauptquartier des Generalstabs zusammenkamen Anwesenheit des Kommandanten der saudischen Seestreitkräfte, Fahd Al-Ghufail, laut Aussage der saudischen Presseagentur; Während des Treffens wurden eine Reihe von Fragen von gemeinsamem Interesse und die Zusammenarbeit zwischen den saudischen und amerikanischen Seestreitkräften besprochen, um die Sicherheit und Stabilität der Region zu gewährleisten, d.h. genauer gesagt die neuen aggressiven Schritte gegen das jemenitische Volk im Roten Meer. Zu einer Zeit, in der das Verhältnis beider Länder durch die unterschiedliche Haltung zur Ukraine-Krise angespannt ist.

 

 

Im Allgemeinen gab es im vergangenen März Bewegungen und Treffen der amerikanischen West- und Golf-Militärführer, wie direkte offizielle Treffen und Treffen am Rande von Sicherheitsaktivitäten, die in den Emiraten, Riad und Doha stattfanden, und im Rahmen der zionistischen Treffen mit den Führern des Bundesstaates Bahrain, wo sich das Hauptquartier der amerikanischen Fünften Flotte befindet, und einer der gefährlichsten dieser Schritte ist der Negev-Gipfel in der zionistischen Einheit. Es ist der erste Gipfel, der in dem Besatzungsland abgehalten wird, in dem die Entität tritt als "Staat" als Führer einer regionalen Macht auf.

 


Zuvor, Ende 2012, führten die Vereinigten Staaten von Amerika in einem ähnlichen Zeitraum zwei Manöver im Roten Meer und im Golf von Aden durch, bei dem letzten gab die Fünfte Flotte der US-Marine bekannt, dass die USS Portland getestet wurde eine neue Laserwaffe und zerstörte ein schwebendes Ziel im Golf von Aden und wies darauf hin, dass das neue System zur Konfrontation mit den jemenitischen nationalen Streitkräften eingesetzt werden kann.

 

 

Ständige zionistische Angst

 

 

Der ehemalige „israelische“ Premierminister Benjamin Netanjahu erschien 2014 in einer der Sitzungen des US-Kongresses während der Zeit von Barack Obama und warnte Amerika, dass die Bab al-Mandab-Straße im Jemen in die Hände der iranischen Verbündeten im Jemen fallen würde „Huthis“.

 

 

Diese Aussage stand im Zusammenhang mit dem „israelischen“ Druck auf Obama, die Atomgespräche mit dem Iran zu stoppen, und einem Gefühl der Besorgnis über die wirtschaftlichen Gewässer statt einer „israelischen“ Angst um die Zukunft der allgemeinen Transformationen im Jemen nach dem 21. September in Anbetracht dessen, dass der Jemen ein Land in der Achse des "Widerstands" geworden ist.

 

 

Das Rote Meer und sein südlicher Ausfluss, Bab al-Mandab, sind von besonderer Bedeutung in der sogenannten „Zionistischen Nationalen Sicherheitsstrategie“.

 


Diese Bedeutung wurde von den zionistischen Bewegungen seit ihrer Besetzung des Gebiets „Umm al-Rashrash“ am Roten Meer im Jahr 1948 in der konkreten historischen Realität verkörpert und nach dem 73. Krieg militärisch gestärkt.

 

 

Die Wiedereröffnung von Bab al-Mandeb für die zionistische Bewegung war eine ihrer Bedingungen im Camp-David-Deal mit dem Klienten Sadat, und die aggressiven Bewegungen der Zionisten im Roten Meer wurden fortgesetzt, was diese Bedeutung bestätigte und im März 2015 zur Aggression gegen den Jemen führte .

 

 

Warum wurde die Anwesenheit zu diesem Zeitpunkt angekündigt?

 

 

Das Neue an dieser Ankündigung bezieht sich auf den historischen Kontext, da sie im Zusammenhang mit der Ankündigung des Waffenstillstands im Jemen und der Eskalation der jemenitischen Präsenz und der Achse des Widerstands in der Golfregion und in internationalen Gewässern, einschließlich Hodeidah, stattfand. Das Rote Meer, der Persische Golf, die Straße von Hormuz und das Meer von Oman. In diesen Gewässern wurde vom Jemen und dem Iran eine Machtdemonstration gegen realistische Ziele angewandt, gefolgt von US-zionistischen Militärmanövern des Westens. Es ist erwähnenswert dass die jüngsten jemenitischen Militäroperationen eine maritime Dimension in Bezug auf die Qualität der saudischen Ziele in Küstenstädten hatten.

 

 

Hinter diesem Schritt stehen zwei strategische und taktische Faktoren, der strategische und der mit der amerikanisch-zionistischen Politik verbundene Zwang zur Kontrolle der Meerengen, insbesondere des Roten Meeres, und der Ölquellen, das Rote Meer, so diese Überlegungen , ist das Herzstück der amerikanisch-zionistischen Strategie und antizipiert die Möglichkeiten, die Aggression zu stoppen, um die amerikanische Präsenz als vollendete Tatsache zu festigen, sowie die Verschärfung der westrussisch-chinesischen Krise und der damit verbundenen Bewegungen dieser Länder auf Weltebene ist wie Punkte auf einem Schachbrett, in einer Zeit, in der Russland bisher ein Monopol auf die Militärpräsenz im Schwarzen Meer hat und Chinas Anspruch auf seine Souveränität im Südchinesischen Meer verstärkt.

 


Die Auswirkungen der amerikanischen Bewegungen

 

 

Die amerikanischen Schritte im Roten Meer sind nicht neu, aber was neu an ihnen ist, ist ihre Ankündigung, und sie gehen hauptsächlich auf das zurück, was früher als Kampf gegen die somalische Piraterie im Jahr 2008 bezeichnet wurde. Unter diesen Umständen und auf Feldebene, Hodeidah, zusammen mit Mocha und Bab al-Mandab in den Kreis der direkten amerikanisch-zionistischen militärischen Bedrohung geraten, insbesondere Hodeidah, von denen die meisten noch frei sind, während Mocha und Bab al-Mandab implizit unter amerikanischer Hegemonie stehen ist nicht, in sie einzudringen, sondern ihren Austritt aus der jemenitischen Souveränität zu bestätigen und der Möglichkeit entgegenzutreten, dass Jemeniten versuchen, sie zu befreien.

 

 

Der neue amerikanische Schritt erinnert an die britische Strategie bei der Einkreisung der osmanischen Präsenz im Jemen, wo die Küste des Roten Meeres mit britischer Beteiligung und Unterstützung für „Sayyid Al-Idrisi“ kontrolliert wurde, der an der Seite von „Imam Yahya“ gegen die Türken kämpfte die Zeit, die die Niederlage der Türken im ersten Viertel des zwanzigsten Jahrhunderts ermöglichte.

 

 

Die Frage der Kontrolle des Roten Meeres und damit der Meerenge Bab al-Mandab, des Golfs von Aden und des Arabischen Meeres gehört zu den Hauptgewinnen, die die Vereinigten Staaten durch die Aggression gegen den Jemen erreichen wollten, ihre Präsenz an den strategischen Küsten des Jemen, in der Nähe jemenitischer Ölstandorte und seiner Exporthäfen.

 

 

Die Intensivierung der Präsenz im Roten Meer mag als Amerikas Rückzug aus der Realität seines militärischen Niedergangs aus der Region erscheinen, und daher kam dieser Schritt als internationales Bündnis.Vielleicht wollen die Vereinigten Staaten in diesem Stadium ihre Präsenz konsolidieren und sich dem widmen westliches Rotes Meer für einen bestimmten Zeitraum bis zur Vollendung der „arabischen NATO-zionistischen“ Allianz oder der so genannten „Anrainerstaaten des Roten Meeres.“ Die US-Strategie seit Obama hat sich hauptsächlich darauf verlassen, ihre Interessen als gemeinsame Interessen und Aufgaben darzustellen Streitkräfte und breite internationale Bündnisse.

 

 

N
 


resource : Saba