New York - Saba:
In einem Brief an den UN-Generalsekretär und den Präsidenten des Sicherheitsrats hatte der Iran am Samstag Beschwerde gegen den Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO), Rafael Mariano Grossi, eingereicht .
Die Nachrichtenagentur Tasnim berichtete, dass der iranische Botschafter und Ständige Vertreter bei den Vereinten Nationen, Amir Iravani, in dem Beschwerdebrief erklärte : „ Die öffentlichen Erklärungen des Generaldirektors der Internationalen Atomenergiebehörde, Rafael Mariano Grossi, vor der jüngsten Aggression der israelischen Regierung gegen die Islamische Republik Iran stellen einen eklatanten und schwerwiegenden Verstoß gegen das in seinem Verantwortungsbereich verankerte Neutralitätsprinzip dar . “
Er fügte hinzu : „ Derartige Aussagen stehen im völligen Widerspruch zu den im Statut der Internationalen Atomenergie-Organisation festgelegten rechtlichen Aufgaben und Verpflichtungen . “
Iravani betonte, dass die Reaktion des Generaldirektors der Agentur während der Pressekonferenz im Anschluss an die Sitzung des Gouverneursrats am 9. Juni von besonderer rechtlicher Bedeutung sei. Angesichts der öffentlichen Drohungen des israelischen Unternehmens gegen iranische Atomanlagen, die Sicherheitsvorkehrungen unterliegen, verwies Grossi lediglich auf das, was er als „ Bedenken “ des israelischen Unternehmens bezeichnete . Die ihm vorgeworfenen Vorwürfe hielt er für prüfenswert, wobei er bewusst das ausdrückliche rechtliche Verbot im Völkerrecht und in den Resolutionen der IAEO-Generalkonferenz ignorierte, die ausdrücklich jede Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen friedlichen Zwecken dienende Atomanlagen verbieten .
Er betrachtete diese bewusste Missachtung als einen klaren Verstoß gegen die verbindlichen Rechtsgrundsätze, die in den Zuständigkeitsbereich des Generaldirektors fallen .
Er wies darauf hin, dass das Verhalten des Generaldirektors nach der von der israelischen Regierung eingeleiteten Aggression klar und wiederholt seine Unfähigkeit zeige, die Anforderungen an Neutralität, Objektivität und Professionalität einzuhalten, Eigenschaften, die ihm seine Position auferlegt .
Er erklärte : „ In der Erklärung, die der Generaldirektor am 16. Juni 2025 während der Sitzung des Gouverneursrats abgab, bezeichnete er die israelische Einheit nicht als für diese Aggression verantwortliche Partei, noch verurteilte er die illegalen Angriffe auf Atomanlagen, die Sicherheitsvorkehrungen unterliegen, obwohl es öffentliche Erklärungen Israels gab , wonach diese Angriffe ‚ so lange wie nötig ‘ fortgesetzt würden. “
Der iranische Delegierte betonte, dass dieses Versäumnis, die Verantwortung festzustellen und von einer Verurteilung abzusehen, einen Verstoß gegen die Verpflichtung der Agentur darstelle, das umfassende Sicherungssystem aufrechtzuerhalten und die grundlegenden Grundlagen des globalen Nichtverbreitungsregimes zu untergraben .
Iravani betrachtete das anhaltende Schweigen und die Untätigkeit des Generaldirektors angesichts dieser Verstöße, die im Widerspruch zu den Verantwortlichkeiten und Verpflichtungen der IAEO gemäß den einschlägigen Resolutionen des Sicherheitsrats stehen, als Mittäterschaft durch Untätigkeit angesichts in der Geschichte der Agentur beispielloser Angriffe .
… .....//
In einem Brief an den UN-Generalsekretär und den Präsidenten des Sicherheitsrats hatte der Iran am Samstag Beschwerde gegen den Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO), Rafael Mariano Grossi, eingereicht .
Die Nachrichtenagentur Tasnim berichtete, dass der iranische Botschafter und Ständige Vertreter bei den Vereinten Nationen, Amir Iravani, in dem Beschwerdebrief erklärte : „ Die öffentlichen Erklärungen des Generaldirektors der Internationalen Atomenergiebehörde, Rafael Mariano Grossi, vor der jüngsten Aggression der israelischen Regierung gegen die Islamische Republik Iran stellen einen eklatanten und schwerwiegenden Verstoß gegen das in seinem Verantwortungsbereich verankerte Neutralitätsprinzip dar . “
Er fügte hinzu : „ Derartige Aussagen stehen im völligen Widerspruch zu den im Statut der Internationalen Atomenergie-Organisation festgelegten rechtlichen Aufgaben und Verpflichtungen . “
Iravani betonte, dass die Reaktion des Generaldirektors der Agentur während der Pressekonferenz im Anschluss an die Sitzung des Gouverneursrats am 9. Juni von besonderer rechtlicher Bedeutung sei. Angesichts der öffentlichen Drohungen des israelischen Unternehmens gegen iranische Atomanlagen, die Sicherheitsvorkehrungen unterliegen, verwies Grossi lediglich auf das, was er als „ Bedenken “ des israelischen Unternehmens bezeichnete . Die ihm vorgeworfenen Vorwürfe hielt er für prüfenswert, wobei er bewusst das ausdrückliche rechtliche Verbot im Völkerrecht und in den Resolutionen der IAEO-Generalkonferenz ignorierte, die ausdrücklich jede Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen friedlichen Zwecken dienende Atomanlagen verbieten .
Er betrachtete diese bewusste Missachtung als einen klaren Verstoß gegen die verbindlichen Rechtsgrundsätze, die in den Zuständigkeitsbereich des Generaldirektors fallen .
Er wies darauf hin, dass das Verhalten des Generaldirektors nach der von der israelischen Regierung eingeleiteten Aggression klar und wiederholt seine Unfähigkeit zeige, die Anforderungen an Neutralität, Objektivität und Professionalität einzuhalten, Eigenschaften, die ihm seine Position auferlegt .
Er erklärte : „ In der Erklärung, die der Generaldirektor am 16. Juni 2025 während der Sitzung des Gouverneursrats abgab, bezeichnete er die israelische Einheit nicht als für diese Aggression verantwortliche Partei, noch verurteilte er die illegalen Angriffe auf Atomanlagen, die Sicherheitsvorkehrungen unterliegen, obwohl es öffentliche Erklärungen Israels gab , wonach diese Angriffe ‚ so lange wie nötig ‘ fortgesetzt würden. “
Der iranische Delegierte betonte, dass dieses Versäumnis, die Verantwortung festzustellen und von einer Verurteilung abzusehen, einen Verstoß gegen die Verpflichtung der Agentur darstelle, das umfassende Sicherungssystem aufrechtzuerhalten und die grundlegenden Grundlagen des globalen Nichtverbreitungsregimes zu untergraben .
Iravani betrachtete das anhaltende Schweigen und die Untätigkeit des Generaldirektors angesichts dieser Verstöße, die im Widerspruch zu den Verantwortlichkeiten und Verpflichtungen der IAEO gemäß den einschlägigen Resolutionen des Sicherheitsrats stehen, als Mittäterschaft durch Untätigkeit angesichts in der Geschichte der Agentur beispielloser Angriffe .
… .....//