NEW YORK, 30. Dezember 2023 (Saba) - Der Staat Südafrika reichte am Freitag offiziell eine Klage gegen das zionistische Feindgebilde beim Internationalen Gerichtshof ein, ein Schritt, der als historisch gilt und der erste seiner Art seit der Besetzung des Staates Palästina ist.
Nach Angaben des Palästinensischen Informationszentrums forderte Südafrika den Internationalen Gerichtshof auf, „dringende einstweilige Maßnahmen gegen Israel zu ergreifen, um einen Völkermord in Gaza zu verhindern“.
Rechtsexperten bestätigen, dass das Gericht auf der Grundlage früherer Gerichtsverfahren innerhalb einer kurzen Frist von etwa einem Monat eine schnelle Anordnung erlassen kann, die einen Waffenstillstand oder ein Waffenlieferungsverbot beinhalten kann, wonach der Fall eingehend geprüft wird.
Nach anerkannten Rechtsmeinungen ist es gar nicht so einfach, einen „Staat“ vor dem Internationalen Gerichtshof des Völkermords zu beschuldigen, da es den Täter beschämt und seine Unterstützer daran hindert, dies weiterhin grundsätzlich und endgültig zu tun.
Im Text der Anfrage hieß es: „Israel“ hat den Rechten des palästinensischen Volkes schweren und irreparablen Schaden zugefügt. „Israel“ hat sich an Völkermordtaten am palästinensischen Volk beteiligt, beteiligt sich daran und riskiert eine weitere Beteiligung daran.
Dieses Verfahren unterscheidet sich von den Fällen vor dem Internationalen Strafgerichtshof, die in der Regel von Staaten, Einzelpersonen oder Institutionen gegen diejenigen erhoben werden, die in anderen Ländern politische und militärische Positionen in ihrer persönlichen Eigenschaft und nicht als Staat innehaben.
Das Verfahren vor dem Internationalen Strafgerichtshof hängt in der Regel von der Entscheidung des Gerichtspräsidenten ab, Ermittlungsakten zu eröffnen und fortzusetzen, was im Fall Palästina trotz der Vorlage zahlreicher Anzeigen gegen die Zionisten und die USA nicht geschehen ist Einleitung einer Untersuchung, bisher wurden diese Mitteilungen jedoch nicht vorangetrieben, da das Gericht politischen Erwägungen ersten Grades unterliegt.
Eliten und Aktivisten in den sozialen Medien diskutierten diesen Schritt als einen sehr wichtigen und wertvollen Schritt, der dazu beitragen könnte, die brutale Aggression gegen den Gazastreifen zu stoppen, und brachten ihr Erstaunen darüber zum Ausdruck, dass ein einziges arabisches Land diesen Schritt nicht gewagt hat.
N.S
Nach Angaben des Palästinensischen Informationszentrums forderte Südafrika den Internationalen Gerichtshof auf, „dringende einstweilige Maßnahmen gegen Israel zu ergreifen, um einen Völkermord in Gaza zu verhindern“.
Rechtsexperten bestätigen, dass das Gericht auf der Grundlage früherer Gerichtsverfahren innerhalb einer kurzen Frist von etwa einem Monat eine schnelle Anordnung erlassen kann, die einen Waffenstillstand oder ein Waffenlieferungsverbot beinhalten kann, wonach der Fall eingehend geprüft wird.
Nach anerkannten Rechtsmeinungen ist es gar nicht so einfach, einen „Staat“ vor dem Internationalen Gerichtshof des Völkermords zu beschuldigen, da es den Täter beschämt und seine Unterstützer daran hindert, dies weiterhin grundsätzlich und endgültig zu tun.
Im Text der Anfrage hieß es: „Israel“ hat den Rechten des palästinensischen Volkes schweren und irreparablen Schaden zugefügt. „Israel“ hat sich an Völkermordtaten am palästinensischen Volk beteiligt, beteiligt sich daran und riskiert eine weitere Beteiligung daran.
Dieses Verfahren unterscheidet sich von den Fällen vor dem Internationalen Strafgerichtshof, die in der Regel von Staaten, Einzelpersonen oder Institutionen gegen diejenigen erhoben werden, die in anderen Ländern politische und militärische Positionen in ihrer persönlichen Eigenschaft und nicht als Staat innehaben.
Das Verfahren vor dem Internationalen Strafgerichtshof hängt in der Regel von der Entscheidung des Gerichtspräsidenten ab, Ermittlungsakten zu eröffnen und fortzusetzen, was im Fall Palästina trotz der Vorlage zahlreicher Anzeigen gegen die Zionisten und die USA nicht geschehen ist Einleitung einer Untersuchung, bisher wurden diese Mitteilungen jedoch nicht vorangetrieben, da das Gericht politischen Erwägungen ersten Grades unterliegt.
Eliten und Aktivisten in den sozialen Medien diskutierten diesen Schritt als einen sehr wichtigen und wertvollen Schritt, der dazu beitragen könnte, die brutale Aggression gegen den Gazastreifen zu stoppen, und brachten ihr Erstaunen darüber zum Ausdruck, dass ein einziges arabisches Land diesen Schritt nicht gewagt hat.
N.S
resource : Saba