Waffenstillstandserfahrung im Jemen innerhalb eines Jahres (März 2022 – März 2023)

SANA'A, 25 August 2023 (Saba)- Tatsächlich begann der Waffenstillstand im April 2022, wurde dann erneut verlängert und endete offiziell im Oktober 2022.

De facto dauerte er jedoch bis Ende März 2023. Der Artikel befasst sich mit den Erfahrungen des Waffenstillstands innerhalb eines Jahres nach Beginn des Waffenstillstands Tatsächliche Bemühungen im März 2022 bis März 2023.

Obwohl der Zeitpunkt der Erstellung des Berichts August 2023 war, kam der politische Prozess nicht über den letzten Untersuchungspunkt, den März dieses Jahres, als Zustand „kein Krieg und kein Frieden“ hinaus „ Ist bis heute vorherrschend.

Der Waffenstillstand war eine Notsituation im Verlauf des Angriffskrieges gegen den Jemen, da die saudisch-emiratisch-westliche Koalition sieben Jahre lang ihre erklärten Ziele nicht erreichen konnte und der Jemen von einer defensiven Position zu einem Angriff überging, der darin verkörpert wurde „Abschreckungsoperationen“; Es ist Ausdruck dafür, dass die militärische Aggression in eine Sackgasse gerät.

Der Waffenstillstand entstand als politischer Versuch, die Konsequenzen einer Ankündigung des militärischen Scheiterns der Aggressionskoalition zu vermeiden. Die Erfahrung hat jedoch gezeigt, dass die Aggressionskoalition – die koloniale Interessen in der jemenitischen Geographie hat – es nicht ernst meint, den Waffenstillstand zu ändern In einen gerechten Frieden.

Der Waffenstillstand war mit vorbereitenden Schritten verbunden, insbesondere der Entmachtung von Ali Mohsen al-Ahmar und Abdo Rabbo Mansour Hadi durch Saudi-Arabien (was international anerkannt ist) und einem Versuch, die mit den aktiven Aggressor-Koalitionsländern verbundenen Kräfte vor Ort zu vereinen , die im sogenannten „Presidential Leadership Council“ versammelt waren, dem Koordinierungsrat der Milizfürsten an der Spitze. Rashad Al-Alimi.

Zu Beginn des laufenden Jahres, Januar (2023), kam es zu einer stürmischen politischen Bewegung verschiedener Parteien. Es gab Fortschritte bei den Bemühungen des Sultanats Oman, die Standpunkte zwischen Sana'a und Riad anzunähern, und es erschienen Medienlecks über die Ankunft des saudischen Botschafters in Sana'a, die mit der Veröffentlichung von „Al- Hadath“-Kanal, allgemeine Grundsätze für die Erneuerung des Waffenstillstands im Zusammenhang mit humanitären Aspekten.

Im ersten Quartal des vergangenen Januars (2023) herrschte in den Aggressionsländern und den ihnen loyalen lokalen Fraktionen ein Alarmzustand, wobei häufig von direkten Gesprächen zwischen Sanaa und Riad die Rede war, die unter der Schirmherrschaft von Maskat stattfinden würden .

In dieser Zeit entstand ein neuer, realistischerer russischer Ton, der die Notwendigkeit betonte, Sanaa zuzuhören und sie nicht zu ignorieren, sowie den russischen Hinweis auf das Interesse des Westens, jemenitisches Öl und Gas wieder zu exportieren, anstatt Frieden zu erreichen Im Jemen.

Der Waffenstillstand blieb faktisch ohne Erneuerung bestehen, so dass die Vereinbarung zur Wiederherstellung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran zustande kam und erneut Hoffnungen aufkamen, dass es als positive Auswirkung des saudisch-iranischen Abkommens zu Fortschritten in der jemenitischen Angelegenheit kommen würde Beobachter gingen davon aus, dass die jemenitische Akte ein Prüfstein für die Wirksamkeit dieses von interessierten Forschern vereinbarten Abkommens sei. Jemenitische Angelegenheiten in verschiedenen internationalen Forschungszentren.

Das Sultanat Oman spielte eine positive Rolle bei der Erreichung des Waffenstillstands, basierend auf seiner nicht aggressiven Außenpolitik und der Tatsache, dass ihm die Sicherheit und Stabilität des Jemen aufgrund des historischen Einfluss- und Einflussverhältnisses zwischen beiden äußerst wichtig Ist Länder, und es treibt diesen positiven Weg immer noch voran.

Am 20. März 2023 habe Ich mit der Vereinbarung über einen teilweisen Gefangenenaustausch in Genf zwischen Vertretern von Sanaa und Riad und der Al-Alimi-Regierung in Aden einen politischen Schritt nach vorne gemacht (10 Tage) wies darauf hin, dass die Komplexität der jemenitischen Angelegenheit selbst mit regionaler Unterstützung für Friedenstendenzen nicht einfach zu lösen sei.

In allen Verhandlungsrunden und den von den jemenitischen Nationalkräften vorgelegten Initiativen gab es Hindernisse seitens der anderen Partei, vertreten durch die Länder der Aggressionskoalition, insbesondere die Länder des Quartetts (Amerika, Großbritannien, Saudi-Arabien und die Emirate). Es gab auch Hindernisse seitens der koalitionstreuen Regierung und der verschiedenen Aggressionsfraktionen, und realistisch gesehen gibt es Meinungsverschiedenheiten zwischen den jemenitischen Parteien im Allgemeinen, der „Sana'a“-Partei und der „Aden“-Partei, die der „ Seit der Konferenz zum umfassenden Nationalen Dialog 2013 kommt es zu allgemeinen jemenitischen politischen Auseinandersetzungen. Allerdings blieb die ausländische Dimension der entscheidende Faktor, der die Verwirklichung eines gerechten Friedens für alle Jemeniten verhinderte.

Die politische Dimension, die mit den geopolitischen Interessen des Aggressionsquartetts zusammenhängt, führt dazu, dass es sich jedes Mal gegen die Friedensbemühungen stellt – solange es ihnen nicht dient –, da die Länder des Quartetts versuchen, die jemenitische Souveränität zu unterwerfen und dafür zu sorgen, dass es dort Schwachstellen gibt Regierung, deren Entscheidung den vier Botschaften obliegt, so wie es der Jemen vor 2015 war. So gehen sie mit der ihnen angegliederten aktuellen Regierung in Aden um, die keine Entscheidungsbefugnis hat und den Wünschen unterworfen ist der „Koalitions“-Länder.

Die strategische politische Position der aggressiven Quartett-Länder ist das Hindernis für den jemenitischen politischen Prozess, einschließlich des Friedensprozesses, und unter dieser Position liegen viele taktische Hindernisse, die während der Erfahrung von 8 Jahren Krieg und Politik und der Betonung deutlich wurden Die Fragmentierung von Lösungen war eine der Methoden der Aggressionskräfte bei verschiedenen Konsultationstouren.

Zu diesen Teilhindernissen gehört die Leugnung des Internationalen Charakters des Krieges zwischen Jemen einerseits und zwischen Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten andererseits – mit westlicher Unterstützung –. Die Aufhebung dieses internationalen Charakters des Krieges macht es schwer zu erreichen Frieden, da die Hauptpartei im Krieg, die Macht und Entscheidung hat, weit vom Verhandlungstisch entfernt ist und ihre Beteiligung an diesem Krieg bestreitet, und drängt die abhängige Regierung, die nicht die Entscheidung hat, den Krieg zu beenden oder die Belagerung aufzuheben.

Die Fortsetzung des ausländischen Angriffskrieges und das Überleben der Al-Alimi-Regierung als Marionette In den Händen der Koalition hindern die jemenitischen Parteien daran, Frieden zu schließen. Die Jemeniten sind bereit, gegenseitige Zugeständnisse zu machen und ihre Internen Probleme zu lösen. Praktisch kam es zu der aggressiven Militärintervention, und die Jemeniten führen fruchtbare politische Konsultationen, die zu einer historischen Lösung geführt hätten, wenn es nicht die militärische Intervention gegeben hätte, wie Jamal bezeugte bin Omar, der Berater des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, der diese Konsultationen gefördert hat.

Realistische Lösungsszenarien, dargestellt in der Bildung einer nationalen Regierung aus verschiedenen Parteien sowie eines Präsidialrats und einer Generalversammlung, die als Übergangsbehörde fungieren würde, die an der Umsetzung der vereinbarten Ergebnisse des jemenitischen Dialogs, des Friedens und des Friedens arbeitet Nationales Partnerschaftsabkommen und eine Reform des Weges des nationalen Konsenses, und es besteht ein Konsens darüber bei den beteiligten jemenitischen politischen Kräften. In der umfassenden Nationalen Dialogkonferenz können selbst diejenigen, die dies nicht wollen, dies nicht erklären, und diese konsensbasierte Grundlage für die Natur Der Frieden und die Zukunft des Landes werden Im Sudan, in Syrien und Libyen als eine Bereicherung angesehen und fehlen, was Ihren politischen Prozess komplizierter macht, aber der ausländische Wille vereitelt das Erreichen solcher Lösungen.

Die mangelnde Unparteilichkeit der UN-Gesandten im Jemen und der Einfluss der Länder des Quartetts auf sie waren eines der Hindernisse für den Frieden, und der Gesandte Ismail Ould Cheikh ist ein Beispiel dafür. Zu den Hindernissen für den Frieden gehört der Versuch, Frieden zu schließen Die Koalitionsländer müssen die Ziele erreichen, die sie militärisch durch Verhandlungen und Politik nicht erreichen konnten.

Zu den Komplikationen, mit denen der Frieden auf lokaler Ebene konfrontiert ist, gehört der Zerfall des Anti-Sanaa-Lagers, der Konflikt ihrer engen Interessen und Interessen und Ihre Unterwerfung unter den Konkurrenzkampf zwischen Saudi-Arabien und den Emiraten, wodurch sie mehr als das Niveau eines intermilitärischen Konflikts erreichen einmal in den südlichen und östlichen Gouvernoraten. Dieses Problem stellt auf interner Ebene einen Stolperstein dar.

In der Erfahrung des aktuellen Waffenstillstands fällt auf, dass die Quartett-Länder und die koalitionstreue Al-Alimi-Regierung den Waffenstillstand auf zweierlei Art und Weise handhaben: Einerseits wollen sie den Waffenstillstand, da es sich um ein objektives Bedürfnis handelt für ihre Unfähigkeit, den Krieg fortzusetzen, und andererseits wollen die Aggressionsländer und die Ihnen loyalen Fraktionen die Realität der Realität und der Kriminalität nicht bestätigen. Für einen gerechten Frieden, und diese Parteien sehen im Waffenstillstand eine Chance sich ihren Verpflichtungen zu entziehen und die Situation im Jemen zwischen „kein Krieg und kein Frieden“ auszusetzen, In der Hoffnung, Zeit zu gewinnen.

Angesichts dieser den Frieden behindernden Politik halten die nationalen Streitkräfte in Sanaa an der Position fest, humanitäre Fragen von politischen und militärischen Angelegenheiten zu trennen, und beginnen mit der Durchführung humanitärer Schritte, um ernsthaft und gleichermaßen ohne wirtschaftliche Auswirkungen in Verhandlungen über eine umfassende Lösung einzutreten und humanitärer Druck.

Während dieser Zeit wurden die Gespräche zwischen Sana'a und Riad in Maskat nicht unterbrochen. Die Öffnung des Hafens von Hodeidah für den kommerziellen Verkehr ist ein positives Zeichen für weitere Fortschritte auf diesem Weg. Allerdings wirft Sana'a den Vereinigten Staaten dies vor Es behindert die Gespräche und sieht auch den Abzug ausländischer Truppen aus dem Jemen als Priorität für den Frieden vor, und das Ist es immer noch. Am internationalen Flughafen von Sanaa gibt es weiterhin Hindernisse, und die Jemeniten hoffen, dass das Abkommen zur Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Saudi-Arabien zustande kommt Iran wird eine stimulierende Rolle für den politischen Prozess Im Jemen spielen, da es die Fortsetzung der „Kein Krieg und kein Frieden“-Situation entschieden ablehnt, die sich auf die interne sozioökonomische Realität auswirkt, und bereit Ist, zum Nullpunkt zurückzukehren. Wenn ein Schritt nach vorne wird im politischen Prozess nicht gemacht, und zuvor werden der humanitäre Druck und der andauernde Wirtschaftskrieg aufgehoben.

Hintergrundbild zum Waffenstillstand im März 2022

Am 29. März 2022 traf sich der Leiter der nationalen Delegation, Mohamed Abdel Salam, mit dem UN-Gesandten Hans Grundberg in Maskat, um die Gespräche über den Vorschlag für einen humanitären und militärischen Waffenstillstand unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen fortzusetzen erklärte der damalige Leiter der nationalen Delegation.

Am selben Tag fand in Riad die zweite Runde der Konsultationen der Fraktionen statt, die der Aggressionskoalition treu ergeben sind, und es fiel auf, dass Abdo Rabbo Mansour Hadi und Ali Mohsen Al-Ahmar abwesend waren und neue konkurrierende Kräfte wie z der „Südliche Übergangsrat“ unter der Leitung von Aidarous Al-Zubaidi und der sogenannte „Nationale Widerstand“ unter der Leitung von Tariq Saleh.

In der Nacht des 30. März 2022 kündigte Saudi-Arabien, das die Aggression anführt, die Einstellung der Militäroperationen im Jemen an, „um sich auf Friedensbemühungen vorzubereiten“, ohne die Belagerung aufzuheben, und am Abend dieses Tages die Initiative von Der Präsident des Obersten Politischen Rates in Sana'a, Mahdi Al-Mashat, den er am Jahrestag des Nationalen Tages der Widerstandsfähigkeit, dem 26. März, Ins Leben gerufen hatte. 2022, In dem er bekräftigte, dass es keinen Frieden ohne die Aufhebung der Belagerung.

An diesem Tag begrüßten die Vereinten Nationen „die Ankündigungen der von Saudi-Arabien geführten Koalition und von Ansar Allah, die Militäroperationen im Jemen vorübergehend einzustellen“, während der UN-Gesandte sagte, er stehe seit mehr als zwei Monaten mit den Parteien In Kontakt Mit Beginn des Monats Ramadan kam es zu einem Waffenstillstand, und es gab Fortschritte. In dieser Hinsicht sieht der Waffenstillstandsvorschlag die Linderung der Treibstoffkrise und die Erleichterung der Bewegungsfreiheit vor.

Am 12. April 2022 traf sich Präsident Al-Mashat mit dem UN-Gesandten. Bei dem Treffen forderte Al-Mashat den UN-Gesandten auf, sich für die rasche Eröffnung des internationalen Flughafens Sanaa und der Häfen von Hodeidah sowie für die Aufhebung der Belagerung einzusetzen Beim Treffen des Gesandten mit dem Wirtschaftsausschuss erörterten sie die Beendigung der Spaltung zwischen der Bank von Sana'a und Aden und die Zahlung der Gehälter von Mitarbeitern, die seit September 2016 suspendiert sind.

Beim Treffen des Gesandten mit dem Gefangenenkomitee bekräftigte das Komitee seine Bereitschaft, eine Vereinbarung zum vollständigen Gefangenenaustausch umzusetzen.

Am 13. April 2022 schloss der UN-Gesandte seinen Besuch in Sana'a ab, bei dem er sich mit der Führung des Landes und dem Büro der Vereinten Nationen traf. Der Besuch befasste sich mit militärischen, wirtschaftlichen und humanitären Aspekten, einschließlich des Flughafens Sana'a, Hodeidah Hafen und die Eröffnung der Taiz-Übergänge.

Die koalitionsnahen Medien berichteten über Spekulationen über diesen Besuch, und einige von ihnen gaben an, Informationen stammten ihrer Ansicht nach aus privaten Quellen. Diese Medien versuchten, ihn politisch zu lenken, indem sie suggerierten, dass die nationale Behörde in Sana'a unmögliche Forderungen oder spezielle Fraktionen vorstelle Interessen für Ansar Allah.

Im Zusammenhang mit der Anwesenheit des UN-Gesandten in Sana'a schickten zivilgesellschaftliche Organisationen, die der Islah-Partei angeschlossen sind, Briefe an den UN-Gesandten, um Sana'a unter Druck zu setzen, die Akten von „Minenkarten“ von „Häftlingen“, wie sie es nannten, zu erhalten .

In einem ähnlichen Zusammenhang veröffentlichte der Sicherheitsrat damals eine Erklärung, in der er die Bildung des sogenannten „Yemeni Presidential Leadership Council“ lobte und Sanaa aufforderte, mit den Bemühungen des UN-Gesandten für den Erfolg des Waffenstillstands zusammenzuarbeiten.

Am 14. April 2022 sagte der UN-Sondergesandte Hans Grundberg in seinem Briefing vor dem Sicherheitsrat, dass der Waffenstillstand weitgehend halte, die häufigen Berichte über militärische Sondereinsätze rund um Marib jedoch besorgniserregend seien und dringend angegangen werden müssten in Übereinstimmung mit den durch den Waffenstillstand festgelegten Mechanismen.

Er fügte hinzu: „Ich möchte die Parteien daran erinnern, dass das Grundprinzip des Waffenstillstands darin besteht, die darin gegebene Frist zu nutzen, um Fortschritte bei der Beendigung des Krieges zu erzielen, und ihn nicht zu eskalieren.“ Er wies darauf hin, dass seit Beginn des Waffenstillstands die Gewalt und die Zahl der zivilen Opfer erheblich zurückgegangen seien und es keine bestätigten Luftangriffe innerhalb Jemens oder über seine Grenzen hinweg aus dem Jemen In die Länder der Region gegeben habe.

Er wies darauf hin, dass der Waffenstillstand immer noch fragil und vorübergehend sei, betonte die Notwendigkeit, gemeinsam und intensiv daran zu arbeiten, seinen Zusammenbruch zu verhindern, und teilte dem Rat mit, dass eine Reihe von Schiffen in die Häfen von Hodeidah eingelaufen seien, was sich positiv auf das Leben der Zivilbevölkerung ausgewirkt habe , unter Hinweis darauf, dass das Erreichen einer Vereinbarung zur Öffnung der Straßen In Taiz Priorität hat. .

Er sagte dem Rat auch, dass er mit den Parteien zusammenarbeiten werde, um auf Elementen des Waffenstillstands aufzubauen, um ihn aufrechtzuerhalten, und als Teil des mehrgleisigen Prozesses.

Er schloss sein Briefing mit der Feststellung, dass die kommenden Wochen die Verpflichtungen der Parteien auf die Probe stellen werden, und betonte, dass es jetzt an der Zeit sei, Vertrauen aufzubauen, was nach sieben Jahren des Konflikts keine leichte Angelegenheit sei.

Am 23. April 2022 besuchte eine Delegation des Sultanats Oman Sana'a, um sich mit der politischen Führung zum Thema des erklärten Waffenstillstands und der Suche nach einer umfassenden Lösung zu treffen. Der omanische Besuch gab ein positives Signal, aber vor allem das Die Delegation des Sultanats konnte lediglich Botschaften übermitteln, während der wahre Wille zu einer Lösung in den Händen von „Riad“ liegt Der Diskurs dieser Partei In den Medien setzte sich In ihrem feindseligen Ton fort, einschließlich der Rede an diesem Tag über die Beschlagnahmung von Waffen In einem Schifffahrtshafen zwischen dem Gouvernement Al-Mahra und dem Sultanat Oman im Zusammenhang mit dem omanischen Besuch.

Andererseits bekräftigte der Pro-Koalitionsrat damals sein Bekenntnis zum von den Vereinten Nationen erklärten Waffenstillstand, hielt sich aber nicht realistisch daran, da er darauf bestand, von Sanaa ausgestellte Pässe abzulehnen, was ein Hindernis darstellte der geplante Start des ersten Fluges vom internationalen Flughafen Sanaa.

Aus dem Verlauf der Ereignisse ging hervor, dass die aggressiven Quartett-Länder an der Verhandlungsstrategie festhielten und Sanaa unter Druck setzten und nicht in der humanitären Angelegenheit von der Konfliktpolitik abweichen sollten.

Am 24. April 2022 behinderte die koalitionsfreundliche Al-Alimi-Regierung die Umsetzung der Waffenstillstandsklausel im Zusammenhang mit der Eröffnung des Flughafens Sanaa auf einem ersten Flug nach Jordanien, gab dies später jedoch auf Druck der USA auf, als der Waffenstillstand geschlossen wurde bald fallen.

Am 28. April 2022 bestätigte der UN-Gesandte, dass die Parteien weiterhin am Waffenstillstand festhalten und dass er weiterhin auf die Öffnung der Grenzübergänge von Taiz und anderen Gouvernoraten drängt, ohne sich auf den Internationalen Flughafen Sanaa zu beziehen.

Der US-Außenminister lobte seinerseits damals die omanische Zusammenarbeit bei der Lösung der Krisen in der Region, während andere Quellen sagten, dass die regionalen Vermittler und die Vereinten Nationen damals eine vorläufige Zustimmung „von beiden Seiten des Krieges“ erhalten hätten. den Waffenstillstand zu verlängern, der Anfang Oktober enden soll – was nicht geschah – und bezog sich dabei auf die Fortsetzung der Diskussion der Parteien über die von Sana'a ausgestellten Pässe.

In diesem Zusammenhang schloss Michael Perry, der Leiter der UN-Mission zur Unterstützung des Hodeidah-Abkommens, einen einwöchigen Besuch in Saudi-Arabien und Jordanien ab.

Ausländische Quellen gingen damals davon aus, dass das Königreich Saudi-Arabien die Zeit des Waffenstillstands nutzte, um zu versuchen, seine militärische Intervention umzugestalten oder zumindest den Eindruck zu erwecken, dass es dies tat, nachdem es über Möglichkeiten zur Konfrontation mit der Armee und den Volkskomitees verfügte Auslaufen.

Ihnen zufolge wollen die Saudis – jetzt – am Sicherheitsansatz festhalten und sich auf die Verteidigung ihrer Grenzen konzentrieren und nicht auf ideologische Erwägungen achten, um Sanaa an den Verhandlungstisch zu locken.

Aufrechterhaltung des Waffenstillstands.

Am 10. Mai 2022 traf der UN-Gesandte Hans Grundberg Im Gouvernement Aden ein, um den Waffenstillstand aufrechtzuerhalten, der fast abgelaufen war, ohne seine Bedingungen umzusetzen. Der Gesandte betonte die vollständige Umsetzung des Waffenstillstands ohne Selektivität. Quellen sprachen am Zeitpunkt des Bestehens einer Vereinbarung zwischen Sanaa und Aden zur Verlängerung des Waffenstillstands, und zu diesem Zeitpunkt gaben viele Quellen an, dass das Problem bei der Ausstellung von Reisepässen liege.

Damals glaubte der amerikanische Gesandte, dass der Jemen zum ersten Mal seit Ausbruch des Konflikts Im Jahr 2014 eine Ideale Gelegenheit habe, Frieden zu erreichen. Dennoch blieb der amerikanische Gesandte bei der Unterstützung der koalitionstreuen Regierung und sprach davon „Iranische Einmischung“, wie er es ausdrückte.

Am 12. Mai 2022 schloss der UN-Gesandte einen zweitägigen Besuch in der Stadt Aden ab, bei dem er sich mit Rashad Al-Alimi, Moeen Abdul-Malik und Tariq Saleh traf – auch nachdem der UN-Gesandte Aden verlassen hatte , Kontakte zwischen dem Gesandten und Moeen Abdul-Malik, dem Chef der pro-Koalitionsregierung, sowie Kommentare des ehemaligen US-Botschafters wurden fortgesetzt.

Und aus der damaligen allgemeinen Atmosphäre heraus konnte man sagen, dass der UN-Gesandte nichts anderes als ein Vermittler und Stellvertreter des amerikanischen Gesandten war, da die amerikanischen Erklärungen damals zeigten, dass sie diejenigen waren, die darüber entschieden Ausgabe.

Der erste Flug in der Geschichte des Waffenstillstands

Am 16. Mai 2022 startete der erste Flug vom Internationalen Flughafen Sanaa nach Jordanien, begrüßt vom UN-Gesandten, der Europäischen Union, den Vereinigten Staaten und der Sprecherin des Sicherheitsrats.

Am 21. Mai 2022 traf sich der stellvertretende saudische Verteidigungsminister mit dem US-Gesandten in Washington, um die Entwicklungen des Waffenstillstands im Jemen zu besprechen. Obwohl es offensichtlich war, dass von Frieden gesprochen wurde, Unterstützung für den Waffenstillstand, die Eröffnung des Waffenstillstands Überquerungen von Taiz und andere, der Besuch war nicht frei von einem aggressiven militärischen Aspekt.

Am 22. Mai 2022 hielt Präsident Al-Mashat anlässlich der Einheit gemeinsam mit den politischen Bewegungen eine Rede. Al-Mashat betonte: „Das Streben nach echtem und dauerhaftem Frieden, das auf den In der Gesamtheit vertretenen allgemeinen Grundforderungen basiert.“ Ende der Aggression, Belagerung, Besetzung, des Wiederaufbaus und die Bewältigung aller Auswirkungen und Nachwirkungen des Angriffskrieges.“

Er sagte: „Wir begrüßen alle guten Bemühungen, die In diese Richtung fließen, und wir sind uns bewusst, dass der Friedensprozess Abstufungen und mehrere Vorgehensweisen erfordert, und wir führen alle Gründe für die Verlängerung des Krieges auf die falschen Wahrnehmungen der Aggressionskoalition zurück.“ auf die voreingenommene internationale Position der Aggressionsländer, die auf die eine oder andere Weise zu den Gründen für die Verlängerung des Krieges zählt.

Die Rede von Al-Mashat brachte den politischen Prozess wieder In Gang. Am 26. Mai 2022 begann die erste Verhandlungsrunde zwischen der Sana'a-Delegation und der „Aden“-Delegation hinsichtlich der geschlossenen Grenzübergänge. Nach Aussage des UN-Gesandter, die Öffnung von Straßen in Taiz und anderen Gebieten ist ein wesentlicher Bestandteil des Waffenstillstands.

Die Rede des Gesandten über die Übergänge im Plural war positiv und konsistent, während der Leiter der Al-Alimi-Regierungsdelegation sagte, dass es keine andere Wahl gebe, als die Straßen des Gouvernements Taiz zu öffnen, da die Regierung in Aden alles umgesetzt habe Bedingungen und Anforderungen von Sana'a.

Während der US-Gesandte Sanaa und die der Koalition angeschlossene Regierung aufforderte, sich konstruktiv an den Treffen der Vereinten Nationen zu beteiligen, um die Straßen nach Taiz zu öffnen.

Waffenstillstandserlebnis April-2022

Der Waffenstillstand war mit vorbereitenden Schritten verbunden, insbesondere der Entmachtung von Ali Mohsen al-Ahmar und Hadi durch Saudi-Arabien und seinem Versuch, seine Anhänger aus den aktiven Militärfraktionen vor Ort Im sogenannten „Presidential Leadership Council“ zu vereinen.

Von Natur aus mangelt es dem Waffenstillstand an Verbindlichkeit und Garantien, da es sich um Erstvereinbarungen und nicht um bilaterale Abkommen handelt. Auf diese Weise geht Saudi-Arabien mit dem Waffenstillstand um und rechtfertigt seine Verstöße, da es kein verbindliches Waffenstillstandsabkommen unterzeichnen möchte.

Die Gewährleistung der Fortführung seiner Projekte und die Gewährleistung dessen, was es für seine Interessen hält. Saudi-Arabien verschiebt das Gespräch über ernste Themen, die es betreffen, auf einen späteren Zeitpunkt und verlangt für jeden Schritt, den es In Richtung Frieden unternehmen wird, eine Gegenleistung, insbesondere von Sanaa. Ihre Zustimmung zum Waffenstillstand bedeutet nicht, dass sie zu der Überzeugung gelangt ist, dass Im Jemen Frieden herrschen muss. So sher sie die Notwendigkeit eines Waffenstillstands verspürt, um Abschreckungsoperationen zu vermeiden, möchte sie Ihre Söldner vereinen und mehr Zeit für Verhandlungen gewinnen künftig zu Sonderthemen und will dies auch mit der Iran-Akte verknüpfen, als Teil einer regionalen Regelung, bei der die Sicherheit des Landes gewährleistet wird.

Der Verlauf des Waffenstillstands verlief in den ersten beiden Monaten des Jahres 2022 nicht wie vorgesehen, da seine wichtigsten Bestimmungen blockiert wurden, nämlich die Eröffnung des Flughafens Sanaa, dessen Eröffnung sich verzögerte und dessen Ziele verspätet waren Auf Jordanien beschränkt, während die Flüge nach Kairo nicht wie vorgesehen starteten, und im Zusammenhang mit der Einfuhr von Öllieferungen In den Hafen von Hodeidah hat die Koalition während dieses Zeitraums (April-September) absichtlich einen teilweisen Belagerungszustand verhängt und die Ankunft von Nahrungsmitteln und Öllieferungen behindern.

In der Akte zur Öffnung der Grenzübergänge bestand die Delegation der Al-Alimi-Regierung darauf, nur den Grenzübergang Al-Hawban-Taiz zu öffnen, und lehnte eine umfassende Lösung für alle Häfen im Jemen, einschließlich der Straßen Taiz-Aden, ab. Taiz-Sanaa, Taiz-Al-Hodeidah, Al-Dhalea-Sana'a-Ibb und andere.

Auch bei der Akte der Gefangenen kam es nicht zu Fortschritten, obwohl es sich In erster Linie um eine humanitäre Akte handelt, da sich die Aggressionskoalition im Zeitraum (April-September) weigerte, diesen humanitären Weg fortzusetzen.

Wenige Tage vor dem Ende des Waffenstillstands im September 2022 erklärte der Leiter des Nationalen Komitees für Gefangenenangelegenheiten, Abdul Qadir Al-Murtada: „Die Gefangenenakte hat auf lokaler und internationaler Ebene von Anfang an eine fast vollständige Stagnation erlebt.“ des UN-Waffenstillstands“ und betonte, dass „die Koalition aus Aggression und Söldnern trotz der Unterzeichnung eines Abkommens immer noch unnachgiebig in ihrer Position bleibt.“ Für den Austausch von mehr als 2.200 Gefangenen von beiden Seiten im vergangenen März.

Die Umsetzung des im März unterzeichneten Abkommens sollte durch die Übergabe der Namenslisten an die Vereinten Nationen am Ende desselben Monats und die Veranlassung des Austauschprozesses zügig voranschreiten, doch die Aggressionskoalition und die Ihr treu ergebenen Fraktionen taten dies ihre Listen nicht herausgeben.

Seit der Ankündigung des Waffenstillstandsabkommens Anfang April hat das Nationale Komitee für Gefangenenangelegenheiten die Vereinten Nationen und Ihren Gesandten mehr als einmal aufgefordert, die Ruhe zur Umsetzung des Abkommens zu nutzen, doch es gab keine internationale Reaktion, was deutlich wurde Absprache zwischen der internationalen Organisation und der Aggressionskoalition.

Trotzdem unterbreitete das Komitee den Vereinten Nationen vor dem letzten Eid Al-Fitr ein weiteres Angebot, das die Freilassung von 200 Gefangenen von beiden Seiten vorsah. Das Angebot wurde jedoch Ignoriert und das saudische Regime versuchte, es zu umgehen, indem es eine „Initiative“ ankündigte “, in dem die Freilassung einer Reihe von Gefangenen gefordert wurde. Unbekannte Häftlinge, jemenitische Expatriate-Arbeiter und Menschen ausländischer Nationalität wurden freigelassen.

In seinen jüngsten Erklärungen bekräftigte der Vorsitzende des Ausschusses, dass „die Söldner der Aggression alle von den Vereinten Nationen geförderten Bemühungen, das Abkommen zu einem Erfolg zu machen, zunichte gemacht haben, zuletzt die Abhaltung einer Verhandlungsrunde vor einem Monat in Jordanien.“

Anfang August 2022 fand in der jordanischen Hauptstadt Amman eine Verhandlungsrunde zur Gefangenenakte statt, deren Ergebnisse jedoch nicht positiv waren. Aufgrund der Weigerung der anderen Partei, Namenslisten vorzulegen, und ihrer Weigerung, die in der Runde vereinbarten Schritte zur Überprüfung der Identität der umstrittenen Namen umzusetzen.

Regionale Anreize und die Rolle des Sultanats Oman

Im Januar 2023 erklärte das iranische Außenministerium, dass sein Land und das Sultanat Oman eine gemeinsame politische Vision zur Lösung der seit acht Jahren andauernden jemenitischen Krise hätten.

Die Erklärung ist die erste Ihrer Art, die in der Form abgegeben wurde: „Wir haben eine Vision.“ Iranische Äußerungen zum Jemen waren oft so, dass wir die Rechte des jemenitischen Volkes unterstützen und eine politische Lösung fordern.

Oman spielte eine Rolle bei der Vermittlung zwischen Teheran und Riad. Bei seinem jüngsten Besuch sagte der Iranische Außenminister, dass das Sultanat Oman das Zentrum des regionalen Dialogs zu verschiedenen Themen sei, sei es im Hinblick auf den Iran oder regionale Krisen.

Das iranische Außenministerium machte damals deutlich, dass die Gespräche des Außenministers bei seinem jüngsten Besuch in Maskat gut verlaufen seien.

Im gleichen Kontext und im Rahmen der Amtseinführung des neuen linken brasilianischen Präsidenten „Lula da Silva“ traf sich der Assistant des iranischen Präsidenten mit dem saudischen Außenminister und betonte die Notwendigkeit, die begonnenen Gespräche fortzusetzen zwischen Teheran und Riad Im Irak und wie wichtig es ist, die bestehenden Situationen und Anliegen nacheinander zu besprechen, und dieses Treffen gab einen Anstoß.

Die damalige Stellungnahme stellte einen Bruch in die eingefrorene politische Oberfläche dar, da sie auf politischer Ebene neu Ist, während sich der von den Vereinten Nationen geförderte politische Diskurs noch am Ende der Waffenstillstandsverlängerung befindet.

Angesichts der Gespräche über die Existenz bilateraler Gespräche zwischen der nationalen Delegation und Saudi-Arabien in Maskat, außerhalb der Vereinten Nationen, warnte die International Crisis Group vor den Auswirkungen der Gespräche und sagte, dass sie den Krieg nicht stoppen würden, es aber vielleicht könnten zu einem umfassenden Zusammenbruch der Lage und erneuten Kämpfen führen.

Die „Gruppe“ brachte insbesondere den westlichen und europäischen Standpunkt zum Ausdruck, da die Europäer die Frage zwischen Sanaa und Riad nicht lösen wollen, da dies die politische Position des koalitionstreuen „Führungsrates“ schwäche Sie investierten In diese Regierung und unterstützten sie, als Gegenleistung dafür, dass sie den Reichtum plündern durften: Öl, Militärstützpunkte und andere koloniale Ambitionen.

Die Krisengruppe ging davon aus, dass es keine Legitimität für Gespräche außerhalb der Vereinten Nationen gebe, und diese Schlussfolgerung ist falsch. Die Aufgabe des UN-Gesandten besteht darin, Verhandlungen zwischen den jemenitischen Parteien zu erleichtern und Standpunkte einander anzunähern, d. h.

Während dieser Zeit blockierte der US-Kongress den vom linken Senator Bernie Sanders vorgelegten Gesetzentwurf, der die US-Regierung dazu verpflichtete, die Unterstützung des US-Krieges im Jemen einzustellen, während sie ihn unter Druck setzten, Ihn zurückzuziehen, mit dem Vorwand, dass er diplomatische Maßnahmen behindern würde.

Eine europäisch-amerikanische Anti-Friedensbewegung

Im ersten Viertel dieses Monats (Januar 2023 herrschte bei den Aggressionskräften ein Alarmzustand, wobei häufig von direkten Gesprächen zwischen Sanaa und Riad unter der Schirmherrschaft von Maskat die Rede war, insbesondere nach der Ankunft einer Delegation vom Sultanat Oman nach Sana'a am 10. Januar 2023 Diese Schritte vereiteln alle Friedensbemühungen, die sie nicht in die Beherrschung der Zukunft Jemens einbeziehen. Am 11. Januar 2023 vereitelten die Amerikaner, Briten, Franzosen und die Gleichzeitig erschien der UN-Gesandte in einheitlichem Tonfall.

Damals empfing der omanische Außenminister den UN-Gesandten, der das Sultanat besuchte, und nach Angaben der Agentur wurden während des Treffens Meinungen über die Bemühungen um Frieden im Jemen ausgetauscht.

Der Besuch erfolgte im Rahmen der Empfehlungen des Berichts der International Crisis Group von Ende Dezember 2022 (), in dem die Vereinten Nationen aufgefordert wurden, ihre Präsenz nachzuweisen und sicherzustellen, dass etwaige Gespräche zwischen Sana'a und Riad nicht zu Lasten gehen der koalitionstreuen Regierung und genau ihrer lokalen Agenten Im Jemen, einen Tag zuvor. Sultan Al-Arada traf sich am Tag zuvor mit dem französischen Botschafter im Jemen.

Am selben Tag traf sich der amerikanische Botschafter mit jedem der Mitglieder des sogenannten Führungsrates, Abd al-Rahman al-Mahrami, sowie mit Aidarous al-Zubaidi, der an diesem Tag die Notwendigkeit betonte einheitliche internationale und regionale Position gegenüber Sana'a.

Es war klar, dass die Vereinigten Staaten von Amerika, nachdem die Realität bewiesen hat, dass die Option, Sana'a zu verdrängen, gescheitert ist, glauben, dass die andere Option darin besteht, die Gleichgewichtssituation zu festigen, die es Ihnen ermöglicht, eine politische Lösung auf der Grundlage von Aufteilung und Quoten zu formulieren. Das Ist das Projekt der Region von Anfang an, obwohl die Bemühungen, es heute auf der Grundlage einer neuen Teilhabe wiederherzustellen, die Vielfalt der Mächte auf der Erde widerspiegeln.

Einige Tage später kam die Nachricht von einem möglichen Besuch des UN-Gesandten in Sana'a und dessen Weigerung, den Gesandten zu empfangen, und der Gesandte wollte in Sana'a ankommen, um dem UN-Sicherheitsrat einen Bericht vorzulegen kommenden Montag – damals – einen Termin für eine nichtöffentliche Sitzung im Sicherheitsrat über die Entwicklungen im Jemen festlegen.

Am 15. Januar 2023 verließen die nationale Delegation und die Delegation des Sultanats Oman die Hauptstadt Sanaa, nachdem sie die Gespräche als positiv beschrieben und humanitäre Vereinbarungen getroffen hatten, die den Weg für einen umfassenden Frieden ebnen. Seit der Ankunft der nationalen Delegation und der Delegation des Sultanats Oman spekulieren ausländische Medien über den Inhalt der Gespräche.

Meistens wurde fast behauptet, dass es eine grundsätzliche Vereinbarung zwischen Sanaa und Riad gebe, während andere Medien dies schnellstmöglich dementierten, und ein Mediendiskurs schien besorgter zu sein als das, was vor sich geht, nämlich die Rede der „Islah“. Partei, die immer wieder Ihren alten Diskurs wiederholte, dass Sana'a den Frieden behindere und unmögliche Bedingungen darstelle, und andererseits sprachen die Autoren dieses Diskurses mit einem Impliziten Ton der Warnung, dass jede Siedlung, die nicht allen entgegenkommt – und sie meinen sich selbst – wäre der Beginn eines neuen jemenitisch-jemenitischen Krieges.

Theoretisch gelang es der omanischen Vermittlung, die Pattsituation des politischen Prozesses seit Oktober letzten Jahres 2022 zu durchbrechen, und zwar im humanitären Aspekt im Zusammenhang mit der Übergabe der Gehälter aller jemenitischen Mitarbeiter und der Aufhebung der Belagerung des internationalen Flughafens Sana'a und des Hafens von Sanaa Hodeidah und die Probleme des Gefangenenaustauschs und der Öffnung von Straßen.

Einen Tag vor der Sitzung des Sicherheitsrats zum Jemen traf sich der Außenminister der Al-Alimi-Regierung mit dem britischen Botschafter (dem Federhalter der jemenitischen Akte im Sicherheitsrat) sowie mit dem französischen Botschafter, der hauptsächlich die jemenitische Akte vertritt Interessen des globalen Monopolunternehmens Total.

Am 16. Januar 2023 traf der UN-Gesandte mit einer Gruppe seiner Assistenten aus Oman In Sanaa ein, am Tag der Sitzung und nachdem die omanische Delegation und die nationale Delegation abgereist waren, und legte dem Sicherheitsrat ein Briefing vor aus Sana'a sagte er: Er hatte positive und konstruktive Gespräche mit der Führung hier in Sana'a, vertreten durch Herrn Mahdi Al-Mashat, und er freue sich darauf, diese Gespräche fortzusetzen, da er viele Treffen mit ihnen gehabt habe Al-Alimi, Riad und Maskat.

Seine ständige Kommunikation mit der nationalen Delegation.

„Anhaltende Beschränkungen für Frauen“.

„Jemeniten brauchen ein Ende des Krieges und keine wiederholten UN-Briefings.“

„Es besteht die Befürchtung, dass 2023 ein weiteres schwieriges Jahr für die Jemeniten wird.“

Er sagte, dass die Internationale Organisation im vergangenen Jahr 3.300 Fälle von Behinderung der humanitären Hilfe Im Jemen registriert habe.

In der Sitzung des Sicherheitsrats fiel auf, dass die Meinungsverschiedenheiten zwischen dem amerikanisch-britischen und dem russischen Diskurs zu diesem Thema zunahmen, während die Amerikaner über die jüngste politische Bewegung beunruhigt waren und sich an die Operationen zur Verhinderung von Ölplünderungen erinnerten, in der Annahme, dass Sana' Die Beteiligung von a am politischen Prozess ist Manipulation (nicht In gutem Glauben) und das Sprechen über Schmuggelvorwürfe und andere, die Ansar Allah auffordern, ihr Verhalten zu ändern, während Großbritannien durch seinen Botschafter die Unterstützung für die koalitionstreue Regierung erneuerte, die Rede des Der Vertreter Russlands im Sicherheitsrat stand Sanaa näher, indem er über die Notwendigkeit sprach, mit Ansar Allah zu verhandeln, und über den Opportunismus des Westens und seinen Wunsch nach Öl und Gas im Jemen, nicht nach Frieden, wie er zur Unterstützung der Bevölkerung aufrief und Aufhebung der Beschränkungen für die Einfuhr von Lebensmitteln.

Es ist ein positiverer Diskurs Im Vergleich zu ihren Positionen zu Beginn der Aggression.

Europäisch-amerikanische Ängste vor einer omanischen Vermittlung

Am 17. Januar 2023 bekräftigte Rashad al-Alimi bei einem Treffen mit dem Botschafter der Europäischen Union die Unterstützung seiner Regierung für „einen gerechten und umfassenden Friedensansatz, der die Partnerschaft aller Jemeniten an Macht und Reichtum garantiert.“ Er warnte auch davor die Gefahr, der Erpressung von Sana'a zu erliegen, wie er es nannte.

Al-Alimis Rede spiegelte die Angst wider, sie von der politischen Zukunft auszuschließen, und im gleichen Zusammenhang sprach er von der Notwendigkeit, sich an die drei Mandate zu halten, darunter die Golf-Initiative und die Resolutionen des Sicherheitsrats, die nicht mehr realistisch seien.

Am 18. Januar traf sich der saudische Außenminister mit dem UN-Gesandten für Jemen In der Schweiz, und der Außenminister gehe davon aus, dass Saudi-Arabien in Sicherheit und Stabilität in der Region investiere und sich Sorgen um die Sicherheit Jemens mache, sagte er.

Andererseits sagte der französische Botschafter: „Der Weg zum Frieden führt über die nationale Versöhnung im Jemen, und die Frage der Internen Versöhnung wurde vom UN-Gesandten und vom britischen Botschafter zuvor in mehr als einer Aufzeichnung wiederholt. Mit der Komplizenschaft der internen.“ Ihre Bedeutung gewinnen die umfassenden Verhandlungen auch dadurch, dass sich der Jemen seit 2011 In einer Übergangsphase befindet und viele interne Fragen, die einem Konsens bedürfen, nicht gelöst wurden.

Der Diskurs der internationalen Parteien über nationale Versöhnung und jemenitisch-jemenitischen Dialog bedeutet jedoch keine nationale Partnerschaft. Diese Länder wollen die Zukunft der Ihnen loyalen Regierung garantieren, um ihre Interessen zu wahren, da sie ihre Agenten sind. Der westliche Diskurs umfasst : „Wir wollen keine Einigung zwischen Sanaa und Riad, in der unsere Interessen nicht vertreten werden.“

Am 19. Januar 2023 veröffentlichten Nachrichtenagenturen die durchgesickerte Meldung über den Besuch des saudischen Botschafters in Sanaa erneut und veröffentlichten gemeinsam mit Al-Hadath TV die Bedingungen der Vereinbarung zur Übergabe der Gehälter aller Mitarbeiter, wodurch die Belagerung aufgehoben wurde Hafen Hodeidah und Eröffnung neuer Ziele am internationalen Flughafen Sana'a.

In dieser Atmosphäre bekräftigte der Vorsitzende der Islah-Partei, Muhammad al-Yadumi, die Unterstützung der Gruppe für alle Bemühungen um einen umfassenden und nachhaltigen Frieden im Jemen, basierend auf den drei Referenzen, als eine Art Versuch, nach Saudi-Arabien auf die Bühne zurückzukehren Arabien ging in seinen jüngsten Gesprächen mit Sanaa Im Allgemeinen an seinen Anhängern vorbei.

Bei einem Treffen mit dem Vorsitzenden der Islah-Partei betonte der US-Botschafter die Notwendigkeit, Differenzen beizulegen und die Reihen der koalitionstreuen Fraktionen zu vereinen, um Druck auf die nationalen Kräfte im Friedensprozess auszuüben.

Diese sich beschleunigenden Ereignisse waren für die ausländische Presse von Interesse, da das amerikanische ACLED Center vorhersagte, dass die Back-Channel-Gespräche zwischen Sanaa und Riad zu zwei Möglichkeiten führen würden:

(i) Friedensverhandlungen und politische Gespräche mit den jemenitischen Parteien, (ii) der derzeitige Zustand der Feindseligkeiten auf niedriger Ebene wird auf unbestimmte Zeit andauern, unterstützt durch eine Steigerung des Umfangs und der Wirksamkeit der Sana'a-Fähigkeiten.

Und die Website „TRT“ glaubte, dass es für Sanaa unmöglich geworden sei, an den Verhandlungstisch zurückzukehren. In beiden Quellen wurde die wachsende militärische und damit auch politische Macht Sanaas bestätigt.

Während der kanadische Schriftsteller „Thomas Juno“ in einem Artikel der Zeitung „La Presse“ davon ausging, dass die jüngsten Verhandlungen zwischen Sanaa und Riad keinen Erfolg haben werden und die beiden Parteien keine Lust auf Frieden haben, geht er davon aus, dass Saudi-Arabien versucht, sich aus dem Krieg zurückzuziehen und gleichzeitig die Kosten seines Abenteuers zu senken. Die katastrophale Situation im Jemen, während Ansar Allah mit Iranischer Unterstützung stärker geworden sei und nicht die Absicht habe, ernsthafte Zugeständnisse an Saudi-Arabien oder die koalitionstreue Regierung zu machen, heißt es zu seinem Verständnis.

Die westliche Presse zeigte großes Interesse an den Entwicklungen im Jemen und wirkte wie eine Medienkampagne, um die Glaubwürdigkeit von Ansar Allah in der Friedensfrage in Frage zu stellen und die koalitionstreue Regierung zu verteidigen, die von den Gesprächen ausgeschlossen war.

Am 24. Januar 2023 erhielt Sagheer bin Aziz einen Anruf vom Kommandeur des US-Zentralkommandos. In den Nachrichten hieß es: „Während des Anrufs besprachen sie die gemeinsame Zusammenarbeit zwischen den jemenitischen Streitkräften und der US-Armee sowie gemeinsame Bemühungen in.“ dem Bereich der Terrorismusbekämpfung.“

Es ist der erste Kontakt dieser Art als direkter Kontakt des Kommandeurs des US-Zentralkommandos mit einem jemenitischen Verteidigungsminister oder Stabschef der Aden-Regierung seit Beginn der Aggression, da diese Diktate normalerweise direkt von Saudi-Arabien entgegennehmen.

Basierend auf der Tatsache, dass westliche Forschungszentren den westlichen Standpunkt zum Ausdruck bringen und Ihn schaffen, stellte die International Crisis Group in Ihrem oben genannten Bericht fest, dass direkte Verhandlungen zwischen Sanaa und Riad, Isoliert von den koalitionstreuen Fraktionen und ihrem Rat, führen könnten dass die al-Alimi-Regierung die Entscheidung trifft, in den Krieg zurückzukehren.

Und während der politischen Bewegung kam es an verschiedenen Fronten zu Gefechten mit den koalitionstreuen Streitkräften, insbesondere in Taiz, Ma'rib und Al-Jawf, wo die Bruderschaft am stärksten konzentriert ist.

Am 26. Januar 2023 traf sich der Außenminister der Al-Alimi-Regierung mit der deutschen Außenministerin „Analina Baerbock“ und anderen deutschen Beamten. Dies geschah im Rahmen der Intensivierung der Maßnahmen der Al-Alimi-Regierung Der UN-Gesandte forderte seinerseits die Krisenparteien zu sogenannten „Zugeständnissen“ auf.

Während sich ein Mitglied des sogenannten Führungsrates, Sultan al-Arada, mit dem Militärberater des UN-Gesandten traf, konzentrierte sich das Gespräch auf die militärische Situation von Marib, da es sich um eine der militärischen Petitionen handelt. In dieser Zeit vorbei Im Laufe der Wochen intensivierten die Medien der koalitionstreuen Fraktionen die Diskussion über die Fronten dieser Provinz, und Im gleichen Zusammenhang traf sich das Mitglied des Führungsrates mit Al-Khayani „Abu Zaraa Al-Mahrami“ in Riad der Botschafter der VAE.

Die britisch-amerikanischen Bemühungen setzten die Entsendung der loyalen Kräfte der zerfallenden Koalition fort, um mit ihr die letzte Schlacht zu schlagen.

Moskau online

Am 26. Februar 2023 traf sich der Leiter der nationalen Delegation, Muhammad Abdul Salam, In Maskat mit dem stellvertretenden russischen Außenminister „Mikhail Bogdanov“. Die russische Botschaft erklärte, dass „Bogdanov“ die Notwendigkeit betont habe, die Bemühungen für alle politischen Parteien Im Jemen zu intensivieren. Er betonte auch die Notwendigkeit, ein günstiges Umfeld für die Einrichtung eines konstruktiven und umfassenden Verhandlungsprozesses unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen für eine umfassende Lösung der Krise und die Förderung des Friedens zu schaffen und Sicherheit In der Region.

Auf der letzten Sitzung des UN-Sicherheitsrates zum Jemen war die russische Position positiv, und im Allgemeinen hat sich die russische Position gegenüber dem Jemen seit dem letzten Besuch der nationalen Delegation in Moskau Mitte letzten Jahres (bis zu einem gewissen Grad) weiterentwickelt. Insbesondere angesichts der Verschärfung der Krise in der Ukraine und der Intensität der internationalen Polarisierung.

Natürlich bedeutet die positive Veränderung Russlands in der jemenitischen Angelegenheit nicht, dass Russland eine konfrontative Haltung gegenüber Saudi-Arabien einnehmen wird, da die Beziehungen Moskaus zu Riad ausgezeichnet sind und sich vertiefen.

Russland kann eine politische Rolle dabei spielen, das Verhalten Saudi-Arabiens zu rationalisieren und Positionen zwischen Sana'a und Riad sowie zwischen Theeran und Riad sowie andere Positionen einzubringen, die nicht direkt mit Riad kollidieren, während Russland Sanaas Rhetorik unterstützt, die sich gegen ausländische Kräfte, insbesondere Amerika, richtet Großbritannien und hat zuvor einen Teil seiner Medienberichterstattung diesem Thema gewidmet. Im Anschluss an die Rede von Herrn Abdul-Malik Al-Houthi zum Jahrestag des Märtyrertods von Präsident Al-Sammad.

Am 11. März 2023 kündigten Iran und Saudi-Arabien ein Versöhnungsabkommen, die Wiederherstellung vollständiger politischer Beziehungen und die Aktivierung eingefrorener bilateraler Abkommen innerhalb eines Zeitraums von maximal zwei Monaten unter chinesischer Schirmherrschaft an, um die Bemühungen beider Iraks zu ergänzen und das Sultanat Oman beteiligten sich im vergangenen Jahr, zeitgleich mit der Reduzierung des Konflikts Im Jemen. Das Abkommen ist Teil der globalen Friedensinitiative Chinas und Teil der chinesisch-russischen Bewegung, die den Weg für Multipolarität ebnen und die gesäten Spannungen entschärfen soll durch die Vereinigten Staaten, was es Washington ermöglichte, die westasiatische Region zu kontrollieren und Gewinne zugunsten des westamerikanischen militärisch-industriellen Komplexes im Allgemeinen einzufahren.

Dieses Abkommen steigerte den Optimismus in Bezug auf den Jemen, da sich der saudi-iranische Boykott negativ auf die Stabilität in der Region auswirkt.

Das Abkommen hatte keine direkten Auswirkungen auf den Jemen. Zukünftige positive Auswirkungen werden sich jedoch indirekt auf den Jemen auswirken und neben Jemen auch den Irak, den Libanon und Syrien umfassen. Eine Beruhigung der militärischen Spannungen zwischen den beiden Ländern wird bessere Bedingungen für die Stabilität Im Jemen schaffen. Teilweise stellt das Abkommen eine Übertretung des Vorwands Saudi-Arabiens für seine Aggression gegen den Jemen dar, der den Maskat-Gesprächen einen Schub gibt, sofern die Vereinigten Staaten und Großbritannien nicht dagegen sind.

Als er über die regionalen Auswirkungen des Abkommens sprach, ging ein Iranischer Diplomat davon aus, dass die Lage in der Region nicht dieselben sei und nicht an einem einzigen Machthaber gemessen werden könne. Er sagte, dass die jemenitische Krise acht Jahre gedauert habe und nun die saudische und die Iranische Seite dies getan hätten Wir haben einen Waffenstillstand erzielt und dann den Boden für den jemenitisch-jemenitischen Dialog bereitet. Dies wird im Libanon und in Syrien geschehen.

Am 12. März 2023 sagte der iranische Vertreter bei den Vereinten Nationen am Sonntag, dass die Wiederaufnahme der Beziehungen zwischen Iran und Saudi-Arabien einen Waffenstillstand im Jemen beschleunigen könnte und dass dies auch die Aufnahme eines jemenitischen Dialogs beschleunigen würde die Bildung einer inklusiven nationalen Regierung.

Der jemenitische Botschafter Im Iran, der Gesandte von Sana'a, Ibrahim al-Dailami, hatte deutlich gemacht, dass Saudi-Arabien darum gebeten hatte, die Jemen-Frage mit Iran zu besprechen, aber Teheran bat sie, dies direkt mit Sana'a zu besprechen, was bedeutet dass das Jemen-Dossier auf die Zeit nach Abschluss des Abkommens verschoben wurde und wahrscheinlich später zwischen den beiden Ländern eröffnet wird, nachdem die vollständigen bilateralen Beziehungen zwischen den beiden Ländern wiederhergestellt wurden, die innerhalb von maximal zwei Monaten festgelegt wurden.

Am 15. März 2023 Informierte der UN-Gesandte den UN-Sicherheitsrat über den Jemen.

Auf politischer Ebene forderte er die Parteien auf, mit den neuen politischen Veränderungen Schritt zu halten und die Gelegenheit der erneuten regionalen Dynamik zu nutzen, ein günstiges Umfeld für Diskussionen aufrechtzuerhalten und den Diskussionen die nötige Zeit und den nötigen Raum zu geben, damit diese Früchte tragen können, sagte er.

Wie in der Erklärung des Sicherheitsrats erhofft, trägt die kürzlich zwischen Saudi-Arabien und Iran erzielte Vereinbarung zu den Bemühungen um eine dauerhafte Lösung des Konflikts im Jemen bei.

Am 16. März 2023 schloss der UN-Sondergesandte Hans Grundberg einen Besuch In Riad ab, wo er neben dem Saudi-Arabien auch Rashad Al-Alimi, den saudischen Botschafter Im Jemen, Muhammad Al Jaber, und eine Reihe saudischer Beamter traf Botschafter der fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats, um sich über die Bereitstellung koordinierter regionaler und internationaler Unterstützung für Vermittlungsbemühungen der Vereinten Nationen im Jemen auszutauschen, sagten sie.

Im gleichen Zusammenhang forderte China die Aufnahme eines jemenitischen Dialogs, um eine umfassende politische Lösung zur Beendigung der Krise im Jemen zu finden.

Dies erklärte der Geschäftsträger der chinesischen Botschaft Im Jemen, der sagte, dass sein Land weiterhin eine positive Rolle bei der politischen Lösung der jemenitischen Krise spielen und zum Wiederaufbau dessen beitragen werde, was durch den Krieg zerstört wurde ein umfassender Frieden.

Am 19. März 2023 sagte der iranische Außenminister, er werde seinen saudischen Amtskollegen bald treffen. In der Zwischenzeit bereiteten sich technische Teams auf die Eröffnung von Botschaften In den beiden Ländern vor. Als Antwort auf eine Frage zu den Auswirkungen des iranisch-saudischen Abkommens am Zur jemenitischen Krise erklärte Amir Abdullahian: „Wir glauben, dass die Jemen-Frage von der Entscheidung der Jemeniten selbst abhängt, und erinnerte daran, dass die Betonung der Schaffung von Frieden, Stabilität und nachhaltiger Sicherheit In der Region auf der Leiter des jüngsten Konsenses stand.“ auch zwischen Teheran und Riad.

Am 20. März 2023 einigten sich die Regierung von Sana'a, Saudi-Arabien, und die koalitionstreue Regierung von Aden nach einem 10-tägigen Treffen in der Schweiz auf die Freilassung von 887 Gefangenen verschiedener Parteien, sofern dies der Fall Ist Die Gespräche werden nach dem Monat Ramadan wieder aufgenommen.

Dieses Abkommen ist der erste humanitäre politische Durchbruch nach dem Iran-Saudi-Abkommen und nach der Pattsituation, die dieses Dossier seit Ende letzten Jahres 2022 heimsucht.

Das Abkommen ist ein positiver, wenn auch einfacher Indikator, und die Tatsache, dass es zehn Tage dauerte, spiegelt wider, dass die „jemenitische Krise“ trotz der regionalen Friedenswinde immer noch sehr komplex Ist und insbesondere angesichts der Vielfalt mehr politische Anstrengungen erfordert der Aggressionsländer und ihrer loyalen Fraktionen, was es ermöglicht, eine Lösung zu finden. Es ist sehr schwierig, für alle Parteien zufriedenstellende Vereinbarungen zu treffen.

Am 28. März 2023 forderte der Außenminister der Regierung von Aden die Republik Iran auf, Schritte zu unternehmen, um zur Beendigung des Krieges beizutragen, und betonte die Notwendigkeit dessen, was er als Irans Einstellung der Waffenunterstützung für Sanaa bezeichnete notwendig, um Frieden zu erreichen, sagte er. Er sagte, dass die Aden-Regierung Zweifel an der Aufrichtigkeit Irans in Bezug auf das Abkommen mit Saudi-Arabien habe, und äußerte gleichzeitig seine Hoffnung, dass sie Sanaa unter Druck setzen werde, alle Handlungen zu stoppen, die den Friedensprozess untergraben würden, und erklärte, dass die Regierung dies getan habe begrüßt alle Schritte oder Vereinbarungen, die zur Schaffung von Sicherheit und Frieden im Jemen beitragen.

Dies ist die klarste Position der koalitionstreuen Regierung in Bezug auf das iranisch-saudische Abkommen, und die koalitionstreue Regierung befindet sich in dieser Entwicklung zwischen zwei Positionen. Aus der Gleichung geht hervor, dass die zweite Position darin besteht, diese Entwicklung auszunutzen und der Wunsch, dass das Abkommen zwischen Saudi-Arabien und Teheran in ihrem Interesse auf Kosten von Sanaa liegt.

Aus diesem Grund besteht in der Erklärung eine Diskrepanz zwischen der Infragestellung ihrer Bedeutung und der Glaubwürdigkeit Irans, der darauf basierenden Aufforderung an den Iran, Druck auf Sanaa auszuüben, und der generellen Begrüßung der Rolle Chinas.