SANAA, 05. April, Forschungs- und Informationszentrum (Saba)- Die Ernährungssouveränität ist eine der größten Herausforderungen für den Staat und eine der Prioritäten der nationalen Sicherheit.
Sie nimmt Ihre Bedeutung mit der Eskalation von Konflikten und Kriegen zu und ist die Steigerung der landwirtschaftlichen Produktion zur Deckung der Bedürfnisse des lokalen Verbrauchs von Nahrungsmitteln als eine der Hauptzutaten, um Nahrungsmittelversorgung und Ernährungssicherheit zu erreichen.
Die Verantwortlichen der jemenitischen nationalen Entscheidung haben trachtet, eine Strategie und Sinnvolle Pläne zu legen, die nationale Souveränität in verschiedenen Bereichen politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen zu erreichen und weg von der externen Vormundschaft, die alle aufrichtigen Trends innerhalb des Landes in der Vergangenheit Jahrzehnte manipuliert hat.
Es war klar, dass insbesondere der Entscheidungsträger im Agrarsektor sich bewusst ist, dass die Unabhängigkeit der nationalen Entscheidung "trotz ihrer Bedeutung" nicht durch die Erreichung der Ernährungssicherheit erreicht werden kann, da dies das Produkt eines integrierten Systems sein muss, das beginnt mit einer strategischen Vision der Politiker und geht durch die Phasen der Vorbereitung und anschließenden Umsetzung dieser Vision.
Mit anderen Worten, Souveränität ist zu einer der Hauptaufgaben des modernen Staates geworden, der die Last tragen muss, die Bedürfnisse der Bürger zu befriedigen und sich mit Ungleichgewichten in Bezug auf Lebensmittel zu befassen, die sich aus internen und anderen externen Faktoren ergeben und unsere Lebensmittelkrisen, die der Welt und in der Region miterlebt hat, sind der beste Beweis für die Unfähigkeit, mit dem sogenannten "Nahrungsmittelsystem" umzugehen, das nach dem Zweiten Weltkrieg auftrat, die Beweise für dieses system deuteten darauf hin, dass die Landwirtschaft im Jemen und im arabischen Region im Austausch für mehr westliche Lebensmittelimporte, insbesondere Körner, stärker vernachlässigt wird.
Was gesagt werden muss, ist, dass die Realität des Scheiterns der von früheren Regierungen im Jemen verabschiedeten Wirtschaftsentwicklungspläne nicht den erforderlichen Erfolg erzielt hat, sie hat sich vielmehr negativ auf die Realität der Ernährungssicherheit ausgewirkt und den Weg der Unterordnung zum Westen gestärkt, und mit der Zeit war offensichtlich, dass sich der Weg der Unterordnung vertiefen und diese Unterordnung mit der Verschärfung der Krise des Niedergangs verschärfen würde. Getreidebestände und eine Verringerung der Verfügbarkeit von Nahrungsmittelhilfe im Jemen Infolge der Entstehung einer Welt Nahrungsmittelkrise.
Während dieser Phasen der Jemen eine Reihe von Versuchen erlebte, die Lebensmittel- und Agrarproduktion im Allgemeinen zu entwickeln, jedoch spiegelten diese Zahlen den Rückgang der Selbstversorgungsraten bei den meisten Lebensmitteln wider, insbesondere bei Getreide, Hülsenfrüchten, Fleisch, Milch und anderen wichtige Produkte im Zusammenhang mit der Ernährungssicherheit.
Im Agrarsektor begleitet das Scheitern den Sektor seit Jahrzehnten und ist weitgehend ins Stocken geraten, nach Ansicht vieler Experten liegt der Grund in einer Reihe natürlicher und technischer Hindernisse, darunter:
- Die begrenzten Mechanismen zur Qualifizierung der Humanressourcen
- Schwache Ressourcen und geringe Produktivität
- Die Knappheit der Regenfälle und die Schwankungen ihrer Niederschläge
- Marketing-Systeme, die nicht auf dem neuesten Stand sind
- Unzureichende Infrastruktur
- Mangel an Produktionstechnologie
- Mangel an ausreichenden landwirtschaftlichen Betriebsmitteln
- Mangelnde Vollständigkeit und Integration von Strategien zur Erreichung der Ernährungssicherheit
- Hohe Kraftstoffpreise
- Schwache landwirtschaftliche Beratungsdienste
- Die begrenzte finanzielle Rendite für die Landwirte, um ihre Produktion zu steigern.
Das größte Hindernisses war das Fehlen eines expliziten politischen Willens, der den Agrarsektor letztendlich daran hinderte, den angestrebten Fortschritt zu erreichen, und nach vielen Studien war der Rückzug der Rolle der Regierungen in früheren Zeiträumen nicht gerechtfertigt, Insbesondere der Agrarsektor einer der Hauptsektoren der jemenitischen Wirtschaft ist und nach dem Ölsektor als zweiter produktiver Sektor gilt und durchschnittlich etwa 14% zum Bruttoinlandsprodukt beiträgt und darüber hinaus wird die aktive Belegschaft auf etwa 54% der Gesamtbelegschaft des Landes geschätzt.
Bei der Suche der Einzelheiten der amtlichen Statistik war es nicht verwunderlich, dass die Rechnung für importierten Weizen und Mehl auf etwa eine Milliarde Dollar pro Jahr stieg und die Statistik zeigt einen allmählichen Rückgang der Produktion von etwa 250.000 Tonnen im Jahr 2012 auf 95.000 Tonnen im Jahr 2017 mit einem Rückgang von durchschnittlich 6,16% pro Jahr und einem Rückgang des Weizenanteils in der Anbaufläche von 9,2% auf 5,7% im gleichen Zeitraum des Anteils der Cash Crops "mit finanziellen Erträgen", insbesondere Al-Khat, am Anbau die Flächen von 11,3% auf 15,4% stiegen. Laut Statistik importiert der Jemen ungefähr 896 landwirtschaftliche Sorten, während der Verbrauch ungefähr 3,5 beträgt. Eine Million Tonnen davon wurden lokal produziert, ungefähr 100,000 Tonnen, was einer Rate von 2,8% entspricht.
Im Zusammenhang mit dem Bestreben, die politische Entscheidung des Jemen von externen Eingriffen zu befreien, ist die Erhöhung der Selbstversorgungsquote für den Jemen zu einem Ziel geworden, das erreicht werden muss, um die Unterordnung von Nahrungsmitteln zu beseitigen. Die Entscheidung, 2016 die Allgemeine Organisation für die Produktion und Entwicklung von Getreide einzurichten, wurde als eine Notwendigkeit angesehen, sich den verschiedenen Herausforderungen des Landes zu stellen, um eine Reihe von Zielen zu erreichen, darunter:
"- Allmähliche Verbesserung der Selbstversorgungsquoten, um die Selbstversorgung mit Getreide im Allgemeinen und Weizen im Besonderen zu erreichen
- Förderung und Entwicklung der Getreideproduktion
- Produktionskosten senken
- Schutz des lokalen Produkts
- Unterstützung und Ermutigung von Landwirten in Regengebiete, Terrassen und landwirtschaftliche Flächen in diesen Gebieten zu bewirtschaften
- Die Einführung moderner Agrartechnologien
- Marketingverbesserung
- Entwicklung der Lagerkapazität für Pflanzen
- Schaffung eines strategischen Bestands an Getreide im Allgemeinen und Weizen im Besonderen
- Ermutigung des Privatsektors, durch vertragliche Landwirtschaftsprojekte in den Agrarsektor zu investieren".
Das Problem der Nahrungsmittelknappheit drückt die Nahrungslücke zwischen lokaler Produktion, importierter Produktion und exportierter Produktion aus und wird als Kriterium für die Messung der Abhängigkeit eines Landes von außen im Nahrungsfeld angesehen. Daher ist die Hauptwette die Entwicklung von Nahrungsmitteln Ressourcen, mit anderen Worten, die Bereitstellung gesunder und ausgewogener Lebensmittel für die gesamte Bevölkerung.
Die internationale Nahrungsmittelhilfe ist eine Linderungsmittel für die schwierige Realität, da es eine leere Hilfe von innen ist oder wie "Tibor Mendy" es in seinem Buch" Von der Hilfe zur Kolonialisierung" ausdrückte. Der wahre Wert dieser Hilfe wird angegeben viel weniger als angekündigt, und diese Hilfe wird als Neokolonialismus bezeichnet. Sie versucht, Lebensmittel als Waffe einzusetzen, um die Völker zu unterwerfen und ihren zukünftigen Widerstand gegen verschiedene Kolonialprojekte zu begrenzen.
Es ist nicht verwunderlich, dass Regierungen, westliche Organisationen und internationale Institutionen versuchen, die Notwendigkeit der Ernährungssicherheit in der Welt zu fördern, da das Problem der Versorgung mit Nahrungsmitteln nicht vorsieht, dass es mit dem lokalen Produktionsprozess verbunden ist, was bedeutet, dass die lokale Produktion keine notwendige Pflicht des Staates ist und es ist möglich, im Falle eines Mangels durch den Import von Lebensmitteln, insbesondere Getreide aus den Exportländern, zu kompensieren, wodurch das gesamte Land in einen Zustand der Unterordnung versetzt und seine souveräne Entscheidung beschlagnahmt wird.
In diesem kontext führen die Vereinigten Staaten die Liste der Länder an, die die Ernährungswaffe besitzen, da sie die meisten multinationalen Unternehmen besitzen, die die Landwirtschaft monopolisiert haben und weil sie die Notwendigkeit der Einführung von "Lebensmitteln" unter den Hauptkonstanten von seine internationale Strategie seit Jahrzehnten.
Schluss muss gesagt werden, dass die derzeitigen Lösungen, die den landwirtschaftlichen Aspekt vorantreiben sollen, lobenswert und auf die richtige Weise sind, aber immer noch begrenzt sind und alle Anstrengungen, einschließlich „Staatlich, sozial und privat“ , kombinieren müssen, um die Nahrungslücke zu verringern und die Verwirklichung der Souveränität über unsere Nahrung zu erreichen und so die nationale Entscheidung von der externen Vormundschaft zu befreien.
Z.A
