SANAA, 8. Juli.2020 (Saba)-Bericht - Forschungs- und Informationszentrum: Zaid Al-Mahbashi-Nach mehr als fünf Jahren nach der Aggression der Sturmkoalition auf den Jemen waren die Länder am Horn von Afrika nicht weit vom Verlauf ihrer betroffenen und betroffenen Ereignisse entfernt, sondern vielmehr von der direkten Beteiligung einiger ihrer Länder an der Herstellung dieser Ereignisse in einer Region, die von den Militärbasen aller Heuschrecken und Fledermäuse der Region heimgesucht wurde und historisch bekannt war, was der französische Forscher "Roland Marshall" nennt. Die Tyrannei der Söldnersituation, diesmal zugunsten von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten und dahinter Israel
Seit dem ersten Tag der saudi-emiratischen Aggression gegen den Jemen am 26. März 2015 hat jedes Land am Horn von Afrika versucht, mit den verschiedenen Akteuren, Teilnehmern, Unterstützern und Gegnern der Aggression der Sturmallianz zu verhandeln und seine eigene Strategie entsprechend ihrer geografischen Lage, seiner internen Politik und der Rolle zu definieren, die es auf der internationalen Bühne spielt, wie der französische Schriftsteller Alexander Lori sieht. So ist die saudi-emiratische Aggression gegen den Jemen für einige dieser Länder zu einer Lebensader und zum Tor zur Errettung geworden und zum Zauberstab, um ihre internen und regionalen Probleme zu überwinden, aus der internationalen Isolation auszusteigen und die ihnen auferlegten internationalen Sanktionen aufzuheben, wie dies in Eritrea der Fall ist, und nach einer regionalen Rolle in der Region des Roten Meeres und im Bab al-Mandab zu suchen Das Dach der israelischen Interessen mit seinen strategischen Beziehungen zu den meisten Ländern der Region und den Vetostaaten.
Eritrea ist einzigartig gegenüber dem Rest des Horns von Afrika, da es die Bab al-Mandab-Straße, seine ausgedehnten Seegrenzen zu Jemen und Saudi-Arabien überwacht und in unmittelbarer Nähe zu den jemenitischen Häfen am Roten Meer liegt Das arabische Interesse, insbesondere aus Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten, plötzlich zu einer der wichtigsten Militärbasen zu werden, um Luftangriffe auf den Jemen zu starten und Söldner zu sammeln, zu qualifizieren und auszubilden, indem sie gefärbt werden, bevor sie in den Jemen transportiert werden, der Kommandozentrale für logistische Operationen der Sturmkoalition und der zentralen Planungseinheit für die Besetzung der jemenitischen Inseln und Küstenstädte.
Die Sturmallianz hätte diese plötzliche Verlagerung nach Asmara nicht gehabt, wenn es keine Führung von Washington, grünes Licht und eine Glättung von Tel Aviv gegeben hätte, insbesondere nachdem sich der Kompass der arabischen und Golf-Feindseligkeit parallel von Israel in den Iran verschoben hatte, parallel zu den zunehmenden amerikanisch-zionistischen Ängsten vor dem wachsenden iranischen Einfluss in Eritrea und dem Jahrhundert Die Afrikanische Union und Afrika im Allgemeinen, trotz Asmaras Ablehnung jeglicher iranischer Präsenz in ihren Territorien und ihrer ständigen Behauptung, dass sie nur normale Routinebeziehungen sind, überzeugten diese Zusicherungen Tel Aviv und Washington nicht, was letztere dazu veranlasste, Riad und Abu Dhabi schnell einzudämmen und sie unter Druck zu setzen, um ihre Beziehung zu Teheran zu unterbrechen, ähnlich wie Dschibuti Gegen ein Bündel von Anreizen und Versprechungen werden wir im nächsten Thema sprechen.
Nach der Besetzung des saudi-emiratischen Bündnisses mit der Stadt Aden im August 2015 verbreiteten sich dank der an der Aggression gegen den Jemen beteiligten Länder Banner auf den Straßen des lächelnden Jemen, darunter ein Banner mit dem Titel "Thank Eritrea" mit einem Bild des eritreischen Präsidenten "Isaias Afwerki" und als ein Regierungsbeamter gefragt wurde Hotels, die der Aggression über den Grund des Dankes an Eritrea treu sind, antworteten, dass dies eine Anerkennung für die Bemühungen ihres Präsidenten mit den Koalitionsländern sei.
Zwei Monate nach dem Fall von Aden in die Hände der Besatzungstruppen sprach ein Bericht der Vereinten Nationen vom 21. Oktober 2015 davon, dass Eritrea der Koalition die Nutzung ihrer Ländereien, des Luftraums und der Hoheitsgewässer sowie die Teilnahme von 400 eritreischen Soldaten an der Besetzung von Aden gemäß einer zwischen den beiden Parteien unterzeichneten Vereinbarung im Austausch gegen finanzielle Zuschüsse, Treibstoff und Konzessionen gestattet Und andere Zusagen.
Die plötzliche Verschiebung des Interesses Saudi-Arabiens und der Emirate an den ostafrikanischen Ländern im Allgemeinen und an Eritrea im Besonderen nach Jahrzehnten arabischer Abwesenheit und Abwesenheit war nicht dazu gedacht, die arabische Präsenz in dieser Region zu aktivieren, obwohl sie für die Aufrechterhaltung der arabischen nationalen Sicherheit und der Sicherheit des Roten Meeres und der Tür von großer Bedeutung ist Der Delegierte, aber um der iranischen Expansion entgegenzutreten, die der zionistischen Einheit half, die Expansion zu beschleunigen und die arabische Lücke dort zu füllen, und sie in einen tödlichen Dorn im Auge der arabischen nationalen Sicherheit zu verwandeln, mit beschämender Beteiligung und Beteiligung am Arabischen Golf.
Das Seltsame dabei ist, dass der saudi-emiratische Ansturm auf das Horn von Afrika weder auf souveränen Entscheidungen beruhte, noch um die nationale Sicherheit der Araber vor der zionistischen Bedrohung zu schützen. Ungerecht gegenüber dem Jemen und mit israelischem Segen ist es niemandem mehr verborgen, zu einer Zeit, in der der Iran und die Widerstands- und Widerstandsbewegungen zu einem Bewusstsein der neuen arabischen Zionisten als Bedrohung und erste strategische Bedrohung für die arabische nationale Sicherheit geworden sind, nicht für Israel.
In diesem und dem nächsten Thema werden wir versuchen, eine vereinfachte Lesart des saudi-emiratischen Ansturms in Richtung Asmara und umgekehrt und seiner Beziehung zum unfairen Krieg gegen den Jemen und der Position Israels zu dieser Annäherung, seinen Kämpfen, Zielen und der Agenda der Parteien dieser überraschenden Annäherung und überraschenden Zeiten der Unterdrückung und Zwerge zu präsentieren.
Dschibuti.. Das erste Ziel: Das Interesse Saudi-Arabiens und der Emirate an den Ländern am Horn von Afrika begann mit den Koalitionsschlachten, die sich der Stadt und dem Hafen von Aden näherten, um diese strategische Stadt nach ihrer Besetzung zu sichern. Dschibuti wurde ursprünglich als Rückgrat für die Verwaltung der Koalitionsoperationen im Jemen ausgewählt, da es in der Nähe des Golfs von Aden liegt Nicht wie geplant verlaufen, kam es zu einem Streit zwischen Dschibuti und den Emiraten, weil ein Flugzeug der Emirate am Flughafen in Dschibuti ohne Erlaubnis am 4. Mai 2015 gelandet war, was zu einer Auseinandersetzung zwischen dem Kommandeur der Luftwaffe von Dschibuti und den Beamten der Emirate und dem Vizekonsul der Emirate "Ali Al Shehhi" führte Ein früherer Rechtsstreit zwischen ihnen über andere Wirtschaftsabkommen veranlasste Dschibuti, die saudischen und emiratischen Streitkräfte aus seinem Hoheitsgebiet zu vertreiben und die diplomatischen Beziehungen zu den VAE zu kappen.
Im Oktober 2015 gelang es Riad, den Streit mit Dschibuti einzudämmen und das Camp Lemonier - eine amerikanische Militärbasis, die die Koalition Anfang April 2015 zur Unterstützung ihrer Operationen im Jemen gemietet hatte - im Austausch gegen Dschibuti, das Patrouillenboote, Hubschrauber, Waffen und Krankenwagen beschaffte, zurückzugewinnen.
Im März 2016 fanden Gespräche zwischen Riad und Dschibuti statt, in denen ein umfassendes bilaterales Sicherheitsabkommen unterzeichnet wurde, einschließlich der Wiederherstellung einer langfristigen saudischen Militärbasis in Dschibuti.
Emirati, obwohl die Beziehungen zu Dschibuti zu einem späteren Zeitpunkt offiziell wieder aufgenommen wurden, war das Wasser zwischen ihnen nicht wieder normal, was dazu führte, dass die VAE Dschibuti durch Eritrea ersetzten.
Insgesamt ist Dschibuti zusammen mit der Nutzung seiner Ländereien und Inseln das Ziel, Aggressionsflugzeuge zu starten, um Razzien im Jemen zu starten, ein Hauptquartier für die Lagerung der dem Jemen zugewiesenen internationalen Hilfe und die Inspektion jemenitischer Handelsschiffe, bevor sie in die jemenitischen Häfen einlaufen und diese auf Befehl der Allianz halten, jemenitische Strände und Küsten beobachten und die Seeblockade im Jemen verwalten.
Eritrea strategische Alternative:
Eritrea zeichnet sich durch seine strategische Lage an der Westküste des Roten Meeres und seine Lage in einem offenen Meeresgebiet aus, das es ihm ermöglicht, den südlichen Eingang zum Roten Meer "Bab al-Mandab" zu kontrollieren. Die Bedeutung seiner Lage nahm nach der Öffnung des Suezkanals aufgrund der Ausdehnung seiner Küsten am Eingang des Roten Meeres in Richtung Jemen und Saudi-Arabien und seines Gebiets zu 124.000 Quadratkilometer, und seine Bevölkerung beträgt ungefähr 3750000 Menschen, von denen ungefähr eine Million Menschen außerhalb ihres Landes leben.
Eritrea erlangte im Mai 1993 die Unabhängigkeit von Äthiopien und hatte im Moment keine staatliche Komponente, da die natürlichen und menschlichen Ressourcen begrenzt waren, die Sicherheitslage fragil war, die politischen Beziehungen zu seinen Nachbarn instabil waren und nach der Unabhängigkeit mit Äthiopien, Dschibuti und Jemen eine Reihe von Kriegen geführt und mehrere Konflikte mit Äthiopien geführt wurden Somalia und Sudan, die die Nachbarländer dazu veranlassten, ihnen Isolation aufzuzwingen, weil sie zu einem Faktor der Besorgnis und des Aufruhrs geworden sind, nicht zu einem Faktor der Sicherheit und Stabilität in ihrer regionalen Umgebung, ganz zu schweigen von den wachsenden Vorwürfen, einige der Oppositionskräfte der Nachbarländer anzunehmen und hinter Seepiraterieoperationen zu stehen und Kräfte zu unterstützen, denen Verbindungen zu Al-Qaida vorgeworfen werden Einschließlich der somalischen Jugendbewegung.
Zusammengenommen führten diese Probleme dazu, dass sie unter regionaler Isolation und US- und internationalen Sanktionen litt, und zwischen ihnen tendierte sie dazu, die Widersprüche in ihrer Außenbeziehung auszunutzen, indem sie ihre privilegierte Position am Roten Meer ausnutzte, um zu überleben, und begann, ihre Beziehungen mit verschiedenen streitsüchtigen und differenzierten Interessen zu verweben Der arabische Mashreq, einschließlich Israel, Iran, Ägypten, den Emiraten, Saudi-Arabien, Russland, China usw., hat sich über Nacht zu einem beliebten Markt für den Verkauf von Militärstützpunkten und die Öffnung seines Landes für die Armeen des Ostens und Westens in einer Region entwickelt, in der alle großen Länder und Regionalstaaten, die ihre militärische Präsenz belasten, gegeneinander antreten.
Zu den wichtigsten Häfen von Eritrea gehören die Stadt und der Hafen von Assab, die Militärstützpunkte für mehrere Länder haben, von denen das wichtigste die zionistische Einheit, die Emirate und Saudi-Arabien ist. Ihre Bedeutung nahm nach der Aggression der Saudi-Emiraten gegen den Jemen zu, und Äthiopien nutzte den Hafen von Assab, um ein Drittel seines Handels in die Welt zu exportieren, und seit der Unabhängigkeit von Eritrea verlor der Hafen den größten Teil seiner Bedeutung. Die Aggression gegen den Jemen brachte ihn jedoch wieder in den Vordergrund und wurde zu einem der wichtigsten Ausgangspunkte für Luftangriffe auf den Jemen und zu einem der wichtigsten Gebiete für ausländische Stützpunkte am Horn von Afrika und Israels erstem Tor nach Ost- und Zentralafrika, der Arabischen Halbinsel und Bab al-Mandab.
Mehrere geopolitische Faktoren haben dazu geführt, dass die Sturmallianz ihre Präsenz in Eritrea verstärkt und sie als alternative Basis für Dschibuti und als fortgeschrittene Front zum Aufbau ihres Einflusses in Ost- und Zentralafrika sowie als Militärbasis zur Abwicklung ihrer territorialen Konten ab dem Jemen nutzt, darunter:
1- Eritrea hat eine lange Küste am Roten Meer, die sich über mehr als 1200 km erstreckt und sich auf der gegenüberliegenden Seite von Jemen und Saudi-Arabien befindet. Die eritreischen Häfen und Inseln stellen einen wichtigen lokalen logistischen Punkt in Bezug auf Lage und Nähe zum Jemen dar, da sie große Schiffe ermöglichen und die Bewegung kleiner Schiffe erleichtern, die zwischen ihnen landen sollen Aden und seine nächstgelegenen Häfen müssen nicht jedes Mal durch den Persischen Golf oder durch die Tiefe des Roten Meeres fahren. Dies ist ein militärischer und wichtiger Sicherheitsfaktor für den Transport von Streitkräften und Ausrüstung der Koalition Saudi-VAE-Israel.
2 - Die eritreischen Häfen von Assab und Massawa befinden sich in der Nähe der jemenitischen Häfen. Wo der erste nur etwa 60 km von der jemenitischen Küste entfernt ist, vom Bab al-Mandab 20 Seemeilen und vom Hafen von Mocha 40 Seemeilen, während der zweite vom Hafen von Al-Salif im Jemen etwa 350 km und vom Hafen von Hodeidah 380 km entfernt ist.
3 - Aufgrund der Ähnlichkeit des Geländes Eritreas mit dem Jemen beschlossen die Koalitionsländer, dieses afrikanische Land bei jedem Landevorgang auszunutzen, entweder als Ausgangspunkt für diesen Prozess oder um die Streitkräfte zu sichern, die landen werden, oder um vor Beginn des Lande- oder Interventionsprozesses in eritreischen Ländern die Natur jemenitischer Länder zu trainieren Wild.
Politisch erkannte Asmara zu Beginn der Aggression gegen den Jemen schnell die Legitimität der vom scheidenden Präsidenten "Abd Rabbo Mansour Hadi" geführten Söldnerregierung am 31. März 2015 an und setzte laut einem UN-Bericht im Oktober 2015 400 eritreische Söldner in der Stadt Aden ein, die jedoch schnell durch Söldner aus dem Jemen ersetzt wurden Uganda, Tschad und Sudan. Danach wird Eritrea zu einer offenen logistischen Basis, um Razzien im Jemen und eine Transitstation zu starten, um afrikanische, jemenitische Söldner zu sammeln und sie zu trainieren und zu rehabilitieren, bevor sie in den Jemen gebracht werden. Ein Operationssaal zur Planung der Besetzung jemenitischer Küstenstädte und Küstenstädte sowie ein geheimes Emirati-Haftzentrum für seine Gegner in den besetzten jemenitischen Gebieten und ein sicherer Hafen für ihre Gegner Jemenitische Söldner, wenn sie in der Stadt Aden in Gefahr sind.
Es ist hier ironisch, dass Eritreas Anerkennung der Legalität des scheidenden Söldners "Abd Rabbo Mansour Hadi" zur gleichen Zeit erfolgte, als Hadis Militärattaché in Kairo Eritrea beschuldigte, die Ansar Allah-Bewegung in Abstimmung mit dem Iran zu unterstützen. Die Beschleunigung der Ereignisse enthüllte jedoch die Falschheit dieser Anschuldigungen und bestätigte die Existenz einer vollständigen Koordinierung zwischen der Koalition und Asmara Monate vor Beginn der Aggression gegen den Jemen.
* Verweise:
- Alexander Milo und Michael Knights, Vereinigte Arabische Emirate, haben "West Suez", das Washingtoner Institut für Nahostpolitik, am 2. September 2016 im Visier.
- Mohammed Tawakul und Alaa Abu Al-Enein, steigende Erwartungen an eine eritreische Rolle im Jemen-Krieg, Stellungnahme heute, 9. Mai 2015
- Alexandre Lowry, Der jemenitische Krieg, der das Horn von Afrika destabilisiert, französische Zeitschrift Urien 21, 21. Februar 2019.
- Suhair El-Sherbiny, Die israelische Politik der Penetration in Afrika zur Sicherheit des Roten Meeres, Arabisches Zentrum für Forschung und Studien, 11. April 2019.
- Mohammed Al-Saeed von Abu Dhabi nach Washington. Wie hat sich Eritrea in eine neue afrikanische Waffe verwandelt?, Al-Jazeera Net, 7. Januar 2019.
- Jemenitische Presseagentur, Dies ist die nächste Gefahr für den Jemen aus dem ärmsten afrikanischen Land, 27. Juni 2018
R
